Hardware: Schnittrechner, Grafikkarten, Schnittkarten, Mischer und mehr Forum



Virenschutz auf dem Schnittrechner



Die Hardware ist tot, es lebe die Hardware. Fragen zu Optimierung von Schnittsystemen, den idealen Komponenten sowie Verkabelungen, RAID...
Antworten
chelster
Beiträge: 15

Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von chelster »

Hallo,

wir haben auf unseren Schnittrechnern bislang ohne Virenschutz gearbeitet, da es immer hieß, Antivirussoftware bremst beim Videoschnitt.

Stimmt das so noch?
Gibt es Software bei der man bestimmte Programme und deren Aktivitäten aus dem Echtzeitscan ausschließen kann?
Welche Scanner verwendet ihr und habt ihr dadurch Performanceeinbußen?

Anfangs waren unsere Schnittrechner auch nicht am Netz, aber das ist einfach zu unpraktikabel. Momentan haben wir einfach ein aktuelles Image, das bei Totalausfall aufgespielt werden kann. Aber das deckt ja nur den worst case ab.

Schonmal beste Grüße!
Johannes



dienstag_01
Beiträge: 14694

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von dienstag_01 »

Ich nutze Avira Antivirus Free und habe das immer an. Performanceeinbußen gibt es da nicht.



Benutzername
Beiträge: 2535

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von Benutzername »

habe avast drauf. soll unter den freeware möglichkeiten das beste sein.

https://www.avast.com/de-de/lp-ppc-win- ... GwodqjcJfw
Ihr seht mich vielleicht, ´nen toten Rottweiler Gassi führen, im Park, ohne Kopf, aber mit Nietenhalsband, wie ich ihn anschreie, weil das Mistvieh nicht zu bellen aufhören will.



Mru
Beiträge: 25

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von Mru »

Habe kaspersky und läuft normal.



tommyb
Beiträge: 4921

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von tommyb »

Virenscanner und Systembremse ist genau so von vorgestern wie "Grafikkarte hilft in keiner Weise beim Videoschnitt".

Solange der Rechner kein popeliger dual core anno 2006 ist, gilt diese Weisheit nicht.

Außerdem würde ich allein schon wegen der vollständig bandlosen Workflows nicht auf Virenschutz verzichten. Wenn dann jemand sich was einfängt und dies dann per Speicherkarte an deinen Schnittrechner weitergibt, unbewusst, ist der Schaden groß.



cantsin
Beiträge: 17078

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von cantsin »

chelster hat geschrieben: Gibt es Software bei der man bestimmte Programme und deren Aktivitäten aus dem Echtzeitscan ausschließen kann?
Welche Scanner verwendet ihr und habt ihr dadurch Performanceeinbußen?
Windows hat seit Version 8.1 einen eingebauten und immer aktiven Viren-/Malwarescanner. Dazu verwende ich ClamAV/ClamWin, aus zwei Gründen - er ist Open Source-Software, und damit prinzipiell vertrauenswürdiger als kommerzielle Antivirensoftware mit z.T. zweifelhaften Geschäftsmodellen; und er läuft nicht im Hintergrund, sondern nur als manuell startbare Software.



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von Alf_300 »

Microsoft Security Essentials stört auch nicht.



VideoUndFotoFan
Beiträge: 673

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von VideoUndFotoFan »

Gibt es Software bei der man bestimmte Programme und deren Aktivitäten aus dem Echtzeitscan ausschließen kann?

NORTON SECURITY kann das beispielsweise:
Software ausschließen,
Verzeichnisse ausschließen,
Dateien mit bestimmten Endungen ausschließen,
usw.



cantsin
Beiträge: 17078

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von cantsin »

Alf_300 hat geschrieben:Microsoft Security Essentials stört auch nicht.
Ab Windows 8 ist das sowieso ab Werk im Betriebssystem dabei.



pixelschubser2006
Beiträge: 1717

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von pixelschubser2006 »

Im großen und ganzen habe ich in meiner Kundschaft gute Erfahrungen mit Kaspersky gemacht, in verschiedenen Variationen. Selten gab es mal Probleme mit einer ganz neuen Version, vor zwei Jahren tatsächlich mit einer Abrechnungssoftware für Arztpraxen. Also wirklich eine seltene App, sowas passiert halt mal. Hinsichtlich der Performance muss man einfach zwei Dinge festhalten: Rechnerschutz kostet einfach Leistung, aber bei modernen Rechnern fällt es nicht weiter auf.

Von Open-Source oder Freeware halte ich in dieser Sparte (entgegen meiner sonstigen Meinung) überhaupt nix. Open Source als solches finde ich zwar gut, ist aber i.d.R. mit "Gratis" gekoppelt und gratis kann man den Aufwand der Bereitstellung aktueller Updates einfach nicht bewerkstelligen.

Wirklich undurchsichtig finde ich dagegen das Geschäftsmodell von Firmen wie Avira, die ihre Produkte einmal verschenken und einmal verkaufen. Für gewöhnlich "ist datt nix", aber damit wird man der Sache nicht gerecht. Inzwischen ist der Funktionsumfang von Antivir ziemlich stramm und die Virendefinitionsdateien sind die gleichen wie für die Bezahl-Versionen. Daß der rotweisse Schirm in den letzten Jahren bei meinen Kunden z.Tl. heftig versagt hat, ist ein anderes Thema, mittlerweile läuft es wohl wieder rund. Auch bei Norton, die ich ungefähr so leiden kann wie Zähne in den gleichen Farben. Aber nach ganz schlimmen Jahren, in denen das "Norton Removal Tool" das beste Programm von Symantec war, sind die wieder ziemlich oben auf.

Nur Kaspersky ist neben G-Data konstant immer mit an der Spitze, deshalb bleibe ich dort.

Die windows-Bordmittel sind ziemlich grenzwertig. Die Firewall taugt durchaus, der Virenschutz weniger. Das ist nichts weiter als der einfachste Basisschutz und reicht nicht einmal für ein gutes Gewissen. Ich halte auch nix von Programmen, die man zuschalten muss. Das vergisst man am Ende ja doch immer.

Bei Rechnern, die zeitweise auf Höchstleistung laufen, würde ich eher den umgekehrten Weg vorschlagen: Ganz normal mit Sicherheitspaket laufen lassen und nur beim Rendern, wenn jedes Prozent Leistung zählt, schaltet man den Schutz zeitweise ab.

Im Industriebereich habe ich schon einige Male gesehen, was bei Rechnern ohne Schutz, aber regem USB-Stick-Verkehr rauskommt. Lässt sich manchmal bei PCs an Maschinen nicht vermeiden, wenn kein Netzwerk in der Nähe ist und / oder die Anbindung ans Internet nciht gewollt ist. In der Regel sind die Rechner nach spätestens 2 Jahren schlimmstens virenverseucht.

Auch habe ich eine Weile lang einen kleinen Handwerksbetrieb betreut, wo der Chef auch was gegen Kauf-Virenschutz hatte, sowohl wirtschaftlich als auch aus Produkt-Sympathie. In dem Betrieb habe ich im Schnitt JEDEN PC einmal im Jahr nach Schädlingsbefall formatiert. Antivir lässt grüßen!



srone
Beiträge: 10474

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von srone »

Benutzername hat geschrieben:habe avast drauf. soll unter den freeware möglichkeiten das beste sein.

https://www.avast.com/de-de/lp-ppc-win- ... GwodqjcJfw
habe ich auch auf dem laptop, manchmal nervts ein wenig und sie versuchen dir die pro version zu verkaufen, aber alles in allem, ein rundes packet.

lg

srone
ten thousand posts later...



Benutzername
Beiträge: 2535

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von Benutzername »

srone hat geschrieben:habe ich auch auf dem laptop, manchmal nervts ein wenig und sie versuchen dir die pro version zu verkaufen
von irgendetwas müssen sie ja leben. ;)
Ihr seht mich vielleicht, ´nen toten Rottweiler Gassi führen, im Park, ohne Kopf, aber mit Nietenhalsband, wie ich ihn anschreie, weil das Mistvieh nicht zu bellen aufhören will.



srone
Beiträge: 10474

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von srone »

da bin ich bei dir. :-)

lg

srone
ten thousand posts later...



chelster
Beiträge: 15

Re: Virenschutz auf dem Schnittrechner

Beitrag von chelster »

Hey,

danke für die vielen Antworten und Anregungen. Das ist jetzt eine gute Basis um sich mit den einzelnen Anbietern mal genauer zu beschäftigen.

Merci!



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» ARD Produzentenbericht 2024
von Jott - Mo 18:13
» Tilta stellt neue, ausziehbare Schulterpolster-Baseplate vor
von EitschPea - Mo 18:07
» Netflix will die Filmsparte von Warner Bros. Discovery übernehmen
von iasi - Mo 17:46
» Antigravity A1 - die erste 360° Drohne ist da
von rush - Mo 17:26
» Amazon rudert zurück beim Einsatz von KI zur automatischen Synchronisation
von MaxSchreck - Mo 17:04
» Monitore unter oder über Monitoren? :)
von Alex - Mo 16:22
» Was macht einen Film erfolgreich?
von Nigma1313 - Mo 16:16
» Sony Alpha 7 V ist da: 33MP Partially Stacked Sensor, 4K 60p ohne Crop und 16 Stops
von Bildlauf - Mo 13:40
» Bergliebe an der Ostsee
von Franz86 - Mo 12:32
» Betriebsgeräusch Edelkrone SliderONE v3
von Hifi - Mo 11:27
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von cantsin - So 21:11
» Coca-Cola gibt KI als Kreativität aus und lässt Weihnachts-Werbespot generieren
von Phil999 - So 19:46
» Zoom LiveTrak L12next - Mixer, Multitrack-Recorder und Audiointerface
von rush - So 19:26
» Sane Inside Insanity - Hommage an das Phänomen Rocky Horror
von slashCAM - So 16:45
» Bye Bye Crucial - Micron stellt Speichergeschäft für Privatkunden ein
von Bluboy - So 16:16
» !!BIETE!! 4x COLORAMA Foto Hintergrund 2,7m
von klusterdegenerierung - So 15:29
» !!BIETE!! 4x Manfrotto AutoPole bi 3,7m
von klusterdegenerierung - So 15:28
» !!BIETE!! iPhone SE 1. Gen 32GB Spießergepflegt
von klusterdegenerierung - So 15:27
» Eckpunkte einer neuen Filmförderung: mehr Kreativität, weniger Bürokratie?
von Alex - So 14:52
» ZILR ZIPR - Kamerawagen mit Elektroantrieb vorgestellt
von MIIIK - So 14:20
» Sehr Leichte Doku Kamera?
von Jörg - So 12:14
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - So 10:31
» Die deutsche Filmförderung ist ein MILLIARDENGRAB - Uwes Woche
von StanleyK2 - So 10:06
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von cantsin - So 0:53
» Biete Schulterstütze für Kamera Sony PMW-EX3
von Marcel5525 - Sa 16:54
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von Darth Schneider - Sa 14:58
» James Cameron will Schauspieler nicht durch Prompts ersetzen
von Axel - Sa 11:50
» BildundTonFabrik in Köln!
von Nigma1313 - Fr 19:39
» Netflix kauft Warner/HBO
von cantsin - Fr 19:08
» Ist Videojournalist/Videoproducer/Kameramann ein aussterbender Beruf?
von Mantas - Fr 14:32
» Kling Video O1 - Multimodales Modell für generative und editierende Video-KI
von Xergon - Fr 4:31
» Nikon ZR Lesertest - kleine Kamera, riesiges Interesse
von cantsin - Do 17:56
» Automatische Umschaltung auf Single‑ Viewer bei Widescreen- Monitor deaktivieren
von AndySeeon - Do 17:38
» Antigravity A1 - erste 360°-Kameradrohne ist offiziell
von Clemens Schiesko - Do 17:09
» Nikon ZR - Cinematische Anmutung durch halbiertes Debayering mit RED RAW NE
von Magnetic - Do 17:07