der neue Rechner, den ich mir gerade zusammenstelle, soll für die 4K-Bearbeitung ausgelegt sein. Insbesondere im Zusammenhang mit DaVinci Resolve heißt es, dass man eine zweite Grafikkarte für das UI benötigt. Reicht dann wirklich jede poplige Karte aus, die die gewünschte Monitorauflösung schafft, oder ist es sinnvoll, hier eine etwas potentere zweite Grafikkarte zu betreiben, die imstande ist, zusätzliche Rendering-Aufgaben zu übernehmen?
Verunsichert bin ich auch wegen der „ungenauen“ Spezifikation der GTX970-Karten. Eigentlich dachte ich an die leise und recht günstige ASUS Strix-GTX970-DC2-4GD5. Reicht die Karte trotzdem für die 4K-Bearbeitung gut aus? Falls nein, was würdet ihr (auch hinsichtlich Lautstärke) empfehlen. Sollte man eher zur ASUS Strix-GTX980-DC2-4GD5 greifen? Gibt es Vergleichbares von AMD?
Die beiden Karten sollten identisch sein, so weit ich das mal hier in einem Slashcam Bericht gelesen habe.
Aber eine Kombination aus GUI: GTX960 4GB und Rendr GTX970 sollte eigentlich auch ganz potent sein.
Bei den Marken kann ich dir MSI mit ihren TwinForz Lüfter nur wärmsten empfehlen, die sind bei den ganzen Test bis jetzt die leisesten.
Den Lüfter hört man in einem gedämmten Gehäuse so ab 50 bis 60%, aber für Davinci reichen meist schon 45% um die Karte auf Dauer bei 40 bis 50 Gras zu betreiben.
Bei der MSI stellt man das über das Tool Afterburner ganz gut ein, im Default laufen die Lüfter der GTX900er Serie ehe erst ab 50 Grad an.
Je nach dem was du für eine CPU hast, sollten zwei GTX970er für 4k ausreichen, aber eigentlich reicht da sogar schon eine 970er.
Bei dem ganzen GPU Hype wird die CPU gerne mal vergessen und der Sprung von 4 zu 6 Kernen ist gerade bei Davinci und zB RedCineX sehr extrem.
Ein X99-System mit 6Kernen und 970 kann 4k Red auf höchster Bayerstufe in Echtzeit wiedergeben.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
