Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Unterwassergehäuse aus einem Gurkenglas?



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
yoshi 226
Beiträge: 79

Unterwassergehäuse aus einem Gurkenglas?

Beitrag von yoshi 226 »

Hallo zusammen,

also ich brauche ein Unterwassergehäuse für meine CX900. Im Internet habe ich jetzt keines gefunden und auch wenn würde ich sagen, dass ich da nochmal 1000€ los wäre. Jetzt hatte ich noch einen Unterwasserbeutel von dicapac nur zum einen passt der Camcorder da überhaupt nicht rein und zum anderen trau ich diesen Beuteln irgendwie nicht ..

Selbermachen fällt auch aus, denn ich habe keine Ahnung wie man ein Unterwassergehäuse baut .. Jetzt habe ich auf Youtube gesehen wie jemand ein einfaches Gurkenglas verwendet. Das finde ich gar nicht so schlecht. Natürlich wär mir eins aus Plastik viel lieber. Denn ich bin so selten am Wasser nur ich war jetzt letztens mit ein paar Freunden am See schwimmen und da hätte schon gern mal den Camcorder ins Wasser gehalten.

Meint ihr, wenn ich ein entsprechend großen Plastikbehälter mit Deckel finde, das für einfaches ins Wasser halten reicht?



Jott
Beiträge: 22895

Re: Unterwassergehäuse aus einem Gurkenglas?

Beitrag von Jott »

Gurkenglas, aha. Ist deine Kamera nicht etwas zu teuer für so einen Sch...?

Kauf dir einen passenden Ewa-Marine-Beutel (die funktionieren bestens, werden auch von Profis genutzt - aber vorher die Anleitung lesen) oder viel besser gleich eine billige GoPro als Zweitkamera für Wasserspiele.



yoshi 226
Beiträge: 79

Re: Unterwassergehäuse aus einem Gurkenglas?

Beitrag von yoshi 226 »

Diese Eva-Marine Beutel sehen ja vielversprechend aus aber 300€ für ein Stück zusammengeklebtes Plastik? Naja ..



Jott
Beiträge: 22895

Re: Unterwassergehäuse aus einem Gurkenglas?

Beitrag von Jott »

Die gibt's schon sehr lange, und die Leute stopfen problemlos REDs und so was rein. Die kommen auch wieder trocken an Land. Muss ja nichts für dich sein.

Dann eben eine kleine GoPro oder eine andere wasserfeste Actioncam.



Bommi
Beiträge: 561

Re: Unterwassergehäuse aus einem Gurkenglas?

Beitrag von Bommi »

Jott hat geschrieben:Dann eben eine kleine GoPro oder eine andere wasserfeste Actioncam.
Oder ein Gurkenglas!



Jott
Beiträge: 22895

Re: Unterwassergehäuse aus einem Gurkenglas?

Beitrag von Jott »

GoGurk.



TaoTao
Beiträge: 839

Re: Unterwassergehäuse aus einem Gurkenglas?

Beitrag von TaoTao »

Mit den Beuteln kann man sogar den Fokus und Zoom bedienen, ziemlich cool.



handiro
Beiträge: 3259

Re: Unterwassergehäuse aus einem Gurkenglas?

Beitrag von handiro »

nimm ne gopro
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



Bommi
Beiträge: 561

Re: Unterwassergehäuse aus einem Gurkenglas?

Beitrag von Bommi »

yoshi 226 hat geschrieben:...das für einfaches ins Wasser halten reicht?
Wenn's nur provisorisch sein und nur wenige Zentimeter in die Tiefe reichen soll, müsste ein guter Gefrierbeutel (die gegen Gefrierbrand) eigentlich reichen. Das optische Ergebnis dürfte besser sein als bei einem Gurkenglas.

Ob's geht lässt sich ja mit einem Dummy in einem Wassereimer leicht testen.



Skeptiker
Beiträge: 6721

Re: Unterwassergehäuse aus einem Gurkenglas?

Beitrag von Skeptiker »

Insidertipp:
Nicht vergessen, die Gurken vorher zu entfernen (z.B. durch belegte Brote mit Gurkenscheiben)!
Das muss nicht unter Wasser geschehen!



TonBild
Beiträge: 2070

Re: Unterwassergehäuse aus einem Gurkenglas?

Beitrag von TonBild »

yoshi 226 hat geschrieben:Jetzt habe ich auf Youtube gesehen wie jemand ein einfaches Gurkenglas verwendet.
Einfach ausprobieren.

Optisch natürlich nicht ideal, aber dicht sollte es sein.



Jott
Beiträge: 22895

Re: Unterwassergehäuse aus einem Gurkenglas?

Beitrag von Jott »

Ich bin erstaunt, wie egal einem 1.500 Euro sein können! Gurkenglas. Nicht zu fassen! Nur zu, YouTube wartet. Gurking of nicht vergessen, dann winken viele Klicks wie bei ihm hier:

http://m.youtube.com/watch?v=VAsa3EZmahE



Bommi
Beiträge: 561

Re: Unterwassergehäuse aus einem Gurkenglas?

Beitrag von Bommi »

Jott hat geschrieben:...dann winken viele Klicks wie bei ihm hier:

http://m.youtube.com/watch?v=VAsa3EZmahE
Naja. Die schauspielerische Leistung des kleinen Kameraden ist schon unter aller Sau, aber der raffinierte Austausch der Smartphones zeigt schon copperfield'sche Qualitäten. Hätt' ich nicht hingesehen, hätt' ich's nicht bemerkt.



TonBild
Beiträge: 2070

Re: Unterwassergehäuse aus einem Gurkenglas?

Beitrag von TonBild »

yoshi 226 hat geschrieben:Jetzt habe ich auf Youtube gesehen wie jemand ein einfaches Gurkenglas verwendet. Das finde ich gar nicht so schlecht.


War es das hier?

Ich frage mich nur, wie hier die Kamera im Glas lag.



srone
Beiträge: 10474

Re: Unterwassergehäuse aus einem Gurkenglas?

Beitrag von srone »

https://www.youtube.com/watch?v=hnoPkp11CXI

das macht es anschaulicher.

lg

srone
ten thousand posts later...



Skeptiker
Beiträge: 6721

Re: Unterwassergehäuse aus einem Gurkenglas?

Beitrag von Skeptiker »

srone hat geschrieben:-> VouTube-Link

das macht es anschaulicher.
So betrachtet, könnte man eigentlich ein beliebiges, wasserdichtes Gefäss nehmen und dabei 2 Punkte beachten:

1. Kamerahalterung reinmontieren
2. optisch neutrales Glas einsetzen für das Objektiv.

Bleibt noch das Problem der Unterwasser-Bedienbarkeit.
WiFi wäre sicher nützlich. Oder generell eine Fernbedienung.



TonBild
Beiträge: 2070

Re: Unterwassergehäuse aus einem Gurkenglas?

Beitrag von TonBild »

yoshi 226 hat geschrieben: Meint ihr, wenn ich ein entsprechend großen Plastikbehälter mit Deckel finde, das für einfaches ins Wasser halten reicht?
Wenn Du nur einfach ins Wasser blicken möchtest, dann reicht auch ein offenes Gefäß mit planer Scheibe z. B. eine Glasschüssel oder ein kleines Aquarium.

Dann kannst Du vom trockenen die Kamera einfach ins Wasser halten und z. B. den Boden eines seichten Gewässers abfilmen.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sony A7IV, Sigma 24-70 f2.8 (E), Pyxis 6K, Dulens Cine Primes und Zubehör
von Sevenz - Di 18:46
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von Jott - Di 18:31
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von R S K - Di 18:25
» Portkeys LH7P vs Viltrox DC-A1
von Clemens Schiesko - Di 16:56
» Nikon ZR - wie geht es weiter? Nikon ZR8, Nikon ZR9? Was wir gerne sehen würden ...
von iasi - Di 15:12
» CASTING & CO: Wie Schauspieler an ihre Rollen kommen (oder nicht)
von Nigma1313 - Di 15:09
» Neue DJI Osmo Action 4 - ein paar Fragen dazu.
von nicecam - Di 10:57
» Blackmagic DaVinci Resolve Studio gibt es gerade rund 45 Euro billiger
von slashCAM - Di 9:39
» Portkeys LH7P wackliger Stromanschluss?
von smashcam - Mo 21:01
» Sony a7IV mit zwei Rec-Handles betreiben?
von smashcam - Mo 20:44
» Low Budget meets KI - Neues Musikvideo
von tehaix - Mo 16:19
» Diskussion: Welches Licht ist das beste Licht für Video/Fim?
von Jominator - Mo 15:14
» Blackmagic Camera App 3.1.2 für iOS inkl. Open Gate Aufnahme erschienen
von Axel - Mo 14:58
» SONY A 7 II Videoqualität verwaschen
von cantsin - So 23:40
» Kostenbescheid für kleinen Drohnenführerschein aufgehoben
von slashCAM - So 12:24
» Samsung und Valve bringen frische Headsets, Apple setzt auf Smart Glasses
von slashCAM - Sa 16:27
» Stoffideen pitchen! Welche Stoffe sucht die CONSTANTIN FILM?
von iasi - Sa 16:05
» Bright Tangerine baut kostengünstige Create Serie aus: Schulter-Rig, Baseplate ...
von slashCAM - Sa 11:30
» KI-Charakter Tilly Norwood - eine Schauspielerin?
von Da_Michl - Sa 10:24
» AV1 als Streaming-Codec für selbstgehostete Videos (und für archive.org)
von cantsin - Sa 9:59
» Teleskopstab für Skiaufnahmen
von Schaedel - Fr 21:16
» Konferenz auf Zoom streamen
von Jott - Fr 20:03
» PROKRASTINATION UND WIE MAN SIE ÜBERWINDET! mit Florian Tessloff
von Nigma1313 - Fr 19:04
» Affinity Photo, Designer und Publisher - iPad Versionen aktuell kostenlos
von freezer - Fr 18:27
» DJI Mavic 4 Pro Update bringt Kamerawechsel während der Aufnahme und mehr
von slashCAM - Fr 14:42
» Nosferatu
von Axel - Fr 12:37
» SCHLECHTES Drehbuch - GUTES Schauspiel?
von Nigma1313 - Do 19:54
» Kipon Iberit 75mm 2.4 Tele-Objektiv für Fuji-X
von thchki - Do 19:54
» **BIETE** SACHTLER FLOWTEC 75 mit Ace XL
von ksingle - Do 18:06
» Leica M11-V mit elektronischem Sucher im Anflug? V für Viewfinder (und Video)?
von rob - Do 16:33
» Adobe Creative Cloud Pro Abo aktuell rund 50% ermässigt
von slashCAM - Do 11:30
» One Battle After Another
von iasi - Mi 15:56
» Audacity 4 steht in den Startlöchern - Alpha-Version ab November
von slashCAM - Mi 14:33
» Amazon Prime Deal Days - ausgewählte Schnäppchen für Video, Foto & Co.
von teichomad - Mi 13:30
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von roki100 - Di 20:48