Hardware: Schnittrechner, Grafikkarten, Schnittkarten, Mischer und mehr Forum



Premiere auf einer zweiten SSD laufen lassen



Die Hardware ist tot, es lebe die Hardware. Fragen zu Optimierung von Schnittsystemen, den idealen Komponenten sowie Verkabelungen, RAID...
Antworten
holitopica
Beiträge: 4

Premiere auf einer zweiten SSD laufen lassen

Beitrag von holitopica »

Guten Morgen :)

ich habe eine kleine Frage und zwar, benutze ich eine Samsung 840 Evo SSD für Windows und einigen Standart Programmen.

Nun habe ich mich gefragt, ob es sinnvoll wäre, für Premiere und seine auslagerungsdateien eine eigene kleine SSD zu kaufen. Ich erhoffe mir das, dass ganze dann noch bisschen schneller läuft.

Was meint ihr?

liebe grüße,
holi



Borke
Beiträge: 622

Re: Premiere auf einer zweiten SSD laufen lassen

Beitrag von Borke »

Nennt sich dann Scratchdisk und ist unbedingt empfehlenswert, zumindest für After Effects. PP wird ebenso davon profitieren.



Peppermintpost
Beiträge: 2535

Re: Premiere auf einer zweiten SSD laufen lassen

Beitrag von Peppermintpost »

schneller wird es vermutlich nicht, oder nur in Ausnahmefällen und um ein paar Mb/s, weil deine Auslagerungsdateien ja schon auf einer SSD liegen. Also wäre ein Geschwindigkeitsvorteil nur dann da wenn du auf deine SSD zugreifst während Premiere auf die Auslagerungsdatei zugreift.
Also wenn du z.B. gerade Photoshop startest während Premiere auf die Auslagerungsdatei zugreift. Die SSD Geschwindigkeit bleibt ja gleich egal wie voll die ist, was ja grundsätzlich anders ist als bei Spindeln die mit der Auslastung langsamer werden.
Ich habe in einem Rechner eine zusätzliche SSD für Auslagerungen, aber nur weil es eine 128er SSD ist, die mir zu klein ist für das OS und ich sie nicht entsorgen wollte. Ich finde alte SSD die zu klein sind kann an dafür noch gut gebrauchen, aber eine neue SSD zu dem Zweck kaufen, da wäre mir das Geld zu schade, ist aber natürlich Geschmacksache.
-------------------------------------------------------
leave the gun take the cannoli
-------------------------------------------------------
www.movie-grinder.com



holica
Beiträge: 38

Re: Premiere auf einer zweiten SSD laufen lassen

Beitrag von holica »

Oh okay, missverständlich ausgedrückt :)
PP ist auf der SSD mit OS installiert. Leider ist es nur ne 128gb Platte...
Nun hatte ich die auslagerungen auf eine Seagate Baraccuda verschoben. Also die Projekt Dateien. Wo liegen eigentlich die normalen Auslagerungen? Oder sind das diese?

Dachte halt weil es momentan ja SSDs für 60euro gibt, da zu investieren und alles was schnitt ist, nur auf die platte zupacken.


lg holi :)



Peppermintpost
Beiträge: 2535

Re: Premiere auf einer zweiten SSD laufen lassen

Beitrag von Peppermintpost »

ja alles klar, dann macht das Sinn. Kauf dir ne 256er SSD für dein OS und benutze die 128er als scratch disc.
-------------------------------------------------------
leave the gun take the cannoli
-------------------------------------------------------
www.movie-grinder.com



holica
Beiträge: 38

Re: Premiere auf einer zweiten SSD laufen lassen

Beitrag von holica »

direkter Umzug auf die größere Platte geht nur mit neuinstallieren vom OS oder? :)



TheGecko

Re: Premiere auf einer zweiten SSD laufen lassen

Beitrag von TheGecko »

Eine Neuinstallation ist immer besser.
Und vorher ein Backup der wichtigen Daten machen nicht vergessen ;)



holica
Beiträge: 38

Re: Premiere auf einer zweiten SSD laufen lassen

Beitrag von holica »

Vielen lieben dank :3



TomStg
Beiträge: 3760

Re: Premiere auf einer zweiten SSD laufen lassen

Beitrag von TomStg »

Hier beschreibt Adobe für seine aktuelle CC-Suite die Hardware-Anforderungen und gibt Hinweise zu deren Konfiguration und Optimierung:
http://www.adobe.com/content/dam/Adobe/ ... epaper.pdf



soan
Beiträge: 1236

Re: Premiere auf einer zweiten SSD laufen lassen

Beitrag von soan »

Adobe empfiehlt die Nutzung einer seperaten Platte für Auslagerung und Vorschaudateien (sogenannte Scratch-Disc). Ich auch :-)

Da sind dann Preview-Files, Mediencache etc drauf...kann man in den Setings von Premiere individuell festlegen.

Gerne SSD (max 240 GB nötig), ein schnelles Raid tuts auch.



holitopica
Beiträge: 4

Re: Premiere auf einer zweiten SSD laufen lassen

Beitrag von holitopica »

Also mein System sieht momentan so aus

128gb Samsung 840 Evo - Windowsplatte + wichtigste Progs (PP)
1TB - WD - für andere Anwendungen
3TB - Seagate Barracuda 7200 - Für Aufnahmen / Videodateien / alles was mit schnitt zutun hat

Nun hatte ich überlegt mir eine 256gb Samsung Evo dazu zuholen und die 1128gb als Scratch Disk zu nehmen. Was meint ihr?


Weil dann liegen alle Schnittdateien auf einer Platte (PP wollte ich auch auf die 128gb Platte legen) nur die Videodateien nicht, aber das müsste doch gehen oder?


lg holi



dienstag_01
Beiträge: 14439

Re: Premiere auf einer zweiten SSD laufen lassen

Beitrag von dienstag_01 »

Teste doch mal selbst.
Installiere PP auf deine 128GB SSD, dann mach zwei Testprojekte, einmal mit den Cache-Dateien auf de Systemplatte und einmal auf einer zweiten HDD (Die Originalfiles liegen auf der dritten).
Wenn du da einen Unterschied bemerkst, bspw. beim Import oder beim Rendern, dann baust du dir eine neue SSD ein und nutzt die 128er für den Cache. Wenn nicht, naja, sparste Geld und Zeit ;)



Peppermintpost
Beiträge: 2535

Re: Premiere auf einer zweiten SSD laufen lassen

Beitrag von Peppermintpost »

dienstag_01 hat geschrieben:Teste doch mal selbst.
Installiere PP auf deine 128GB SSD, dann mach zwei Testprojekte, einmal mit den Cache-Dateien auf de Systemplatte und einmal auf einer zweiten HDD (Die Originalfiles liegen auf der dritten).
Wenn du da einen Unterschied bemerkst, bspw. beim Import oder beim Rendern, dann baust du dir eine neue SSD ein und nutzt die 128er für den Cache. Wenn nicht, naja, sparste Geld und Zeit ;)
Das ist der sinnvollste Tip, kostet nix und du siehst wie es mit deinem Material funktioniert. Wenn du deine 3TB Platte als Media Platte benutzt, und die auch funktioniert, dann wirst du vermutlich mit komprimierten Kamera Files arbeiten. Wenn die von der Platte ich Echtzeit laufen, dann ist doch alles gut. Eine SSD als Cache ist grundsätzlich nicht falsch, und wenn du eine kleine Platte übrig hast, die dann dafür zu nutzen tut auch nicht weh, aber ob du wirklich eine Verbesserung bemerkst steht auf einem anderen Blatt, weil wenn dein System Echtzeit läuft, dann hast du ja schon 100% erreicht. Der Vorteil wird dann u.U. nur in ein paar Sekunden besserer Renderzeit liegen.
-------------------------------------------------------
leave the gun take the cannoli
-------------------------------------------------------
www.movie-grinder.com



holitopica
Beiträge: 4

Re: Premiere auf einer zweiten SSD laufen lassen

Beitrag von holitopica »

Vielen lieben dank für die Infos :)

Hab da jetzt nochmal bisschen drüber nachgedacht und selbst gemerkt, dass die SSD für mein Windows doch bisschen zu knapp war. Hab da noch ca. 20gb frei. Von daher werde ich mir nun mit Sicherheit die zweite SSD gönnen. Man sollte ab und zu mal in sein Hobby investieren. :)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Erdbeermond küsst Windrad
von nicecam - Fr 15:06
» Cloud Anbieter ohne laufende Kosten mit Datei verkauf ?
von Dardy - Fr 12:47
» Nikon Z8 Firmware 3.00 bringt Verbesserungen bei Fokus, N-log View Assist
von slashCAM - Fr 10:09
» Licht how to:
von Jott - Fr 9:59
» Laowa 8-15mm T2.9 FF Cine-Zoom bietet doppelten Fisheye-Effekt
von slashCAM - Do 17:57
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von pillepalle - Do 16:08
» Gericht untersagt Verdi den Abschluss von Gemeinsamen Vergütungsregeln in der Filmbranche
von iasi - Do 15:29
» Canon EOS C70 revisited: Drei Cages im Vergleich, Pro & Contra Focal Reducer und mehr
von Alex - Do 15:28
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von markusG - Do 14:55
» Filmförderungsanstalt schüttete 30,36 Mio. € Referenzförderung aus
von ruessel - Do 14:11
» Manfrotto ONE - neu entworfenes Stativ für Foto- und Videoaufnahmen
von CameraRick - Do 10:58
» 90 Video-producing Agenturen in meiner Stadt - Zu viel konkurrenz ?
von j.t.jefferson - Do 0:37
» Erstes Yoga Projekt
von Darth Schneider - Mi 20:50
» Viltrox bietet astronomische 10x Cine-Zooms sowie neue EPIC Anamorphoten
von iasi - Mi 20:27
» Sony Xperia 1 VII mit größerem 16mm-Bildsensor und KI-Kameraführung vorgestellt
von j.t.jefferson - Mi 20:21
» Google Veo 3 testen: So geht's mit Replicate – inklusive Sound!
von slashCAM - Mi 14:39
» Kamera für Interviews
von blueplanet - Mi 14:10
» Künstler: Simon Ubsdell und Apple Motion
von roki100 - Mi 12:41
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von Axel - Mi 9:34
» Nikon Z8 Firmware 3.0 Ankündigung
von pillepalle - Mi 6:18
» Apple AirPods als Kamera-Fernbedienung und für Audioaufnahme "in Studioqualität"
von slashCAM - Di 15:39
» Urhebberrecht von [un]fertiger veröffentlichter kunst, in gefahr?
von walang_sinuman - Di 13:24
» Battlefield Effekt leicht versetzt elektrisch?
von Silentsnoop - Di 8:51
» Aputure Sidus Link Pro 2.0 - Lichtsteuerung mit noch mehr Funktionen
von ChristianG - Di 8:03
» Biete Blackmagic Micro Cinema Camera Set
von MuffinOne - Mo 22:34
» Die Gewinner der globalen Sony Future Filmmaker Awards 2025
von cantsin - Mo 22:32
» Sony WH-1000XM6 bringt noch besseren Klang und Noise Cancelling
von Darth Schneider - Mo 18:39
» 7Artisans Infinite - 7 Cine-Objektive (FF) mit T2.1-2.5
von Ingole - Mo 12:49
» Rode NTH-50 - Alternative zum Sennheiser HD-25?
von rush - So 17:06
» !!Biete!! NIKON Z6 BODY
von pillepalle - So 11:14
» Panasonic L-Mount Cine-Kamera als Konkurrent zur Sony FX3 im Anflug?
von cantsin - So 8:21
» Nexus G1 - Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K im Carbon Cine-Gehäuse
von Darth Schneider - Sa 12:33
» Maxon kauft Autograph / Left Angle
von markusG - Sa 12:19
» Fujifilm GFX Eterna: Sensor, Codecs und Modi der kommenden Cinema-Kamera
von iasi - Sa 12:15
» Canon C400 erhält erweitertes AF-Tracking - und Passwortschutz
von Da_Michl - Sa 7:31