Monitorkalibrierung

[Modermaster]

Servus Leute,
ich hab bei mir daheim noch meinen alten Benq GL2250 Monitor rumstehen und verwende ihn beim Schneiden momentan als Vorschaumonitor. Ich würde ihn gerne kalibrieren damit er mir die farben, kontrast, usw. richtig anzeigt. Natürlich ist mir bewusst dass ein 100€ Monitor nicht gerade das beste ist wenn es um natürliche Bildwiedergabe geht; ich brauche auch kein perfektes Bild, mir geht es bloß darum, dass der Bildschirm keinen Farbstich hat oder so, sprich dass ich mein Videomaterial nicht "in die falsche Richtung" grade und ein halbwegs vernünftiges Bild hab. Welche Kalibrierung empfehlt ihr? Preislich hab würde ich gern unter 150 beliben; wie schon gesagt meine Ansprüche sind auch nicht sonderlich hoch - wenn ihr euch trotzdem einig seid, dass man unter 150 nur Schrott kriegt bin ich aber auch bereit ein wenig mehr zu investieren.
Ein "gscheiter" Monitor kommt für mich momentan leider auch nicht in Frage (Geld ^^)
Ich freue mich auf hilfreiche Beiträge!

Grüße
Modermaster

[CameraRick]

Die Software, die Colorimetern beiliegt, ist oft totaler Käse. Ich setze daher gerne auf dispcal GUI, das ist nämlich nicht nur sehr gut - sondern auch open source und kostenfrei verfügbar. Und sehr umfangreich.
Das arbeitet mit nahezu jedem Colorimeter, daher kannst auch einfach eines leihen statt zu kaufen (falls Läden das bei euch anbieten). Ansonsten würde ich einen Bogen um Spyder machen, und zu einem ColorMunki greifen; der ist im Endeffekt wie der i1 Display Pro, nur langsamer (die Softwareunterschiede sind irrelevant, weil dispcal GUI)

Dispcal GUI kann übrigens auch LUTs aus der Kalibrierung erstellen, dass ist dann wichtig wenn Du einen nicht-hardwarekalibrierbaren Monitor hast den Du dennoch über eine I/O Karte ansprechen willst. Im DaVinci Resolve zB kannst die LUT dann als Preview Monitor LUT laden, und schon hast die Kalibrierung drauf.

[phronopulax]

Wenn Deine Ansprüch "nicht sonderlich hoch" sind, genügen vielleicht auch "Referenz-Testbilder" von BUROSCH. Da kann man mit ein paar Euro schon was erreichen. Mit anderen zusammen kann man sich im Burosh-shop auch professionelles Testequipment kaufen: burosch.de

[Goldwingfahrer]

Ansonsten würde ich einen Bogen um Spyder machen,

Im Gegenteil,hier bin ich mit dem Spyder 3 elite und dem Spyder 3 TV sehr gut gefahren.

Monitor EIZO SX
3 PCs an einem KVM
alle 3 GraKa`s einzeln kalibriert.

TV,natürlich Plasma kalibriert mit dem Spyder 3 TV,ich bin zufrieden.

Mit iDisplay-Color konnte ich keine zufriedene Einstellung herkriegen.
Bild im Anhang.

da ich hier aber zumeist,99% Analoges restauriere,benötige ich noch einen prof Studiokontr.Moni.Der sitzt neben dem Eizo.
Unterschiede sehe ich zwar trotzdem noch,das liegt aber am jeweiligen DeInterlacer der jeweiligen Abspielsoft.

Ob die Farben stimmen kann man ja anhand eines Testbalken,siehe Screen`s
selber nachprüfen.
Man beachte den Pfeil und welche Werte da dann angezeigt werden.
[Kalibrierung liegt allerdings auch wieder knapp 3 Monate zurück]

[CameraRick]

Da gibts auch nette Vergleichstests zwischen Spyder 4 und i1, die fielen auch nicht immer Positiv für den Spyder aus.
Ich hab den 3er auch mal genutzt, aber ein zufriedenstellendes Ergebnis sieht für mich anders aus. Na gut, jeder wie er mag; spart ja auch a bissl Geld.

Aber Hände weg von der mitgelieferten Software, das ist einfach nur Rotze.

[Goldwingfahrer]

Aber Hände weg von der mitgelieferten Software,

welche würdest Du denn einsetzen ?
da es eh demnächst das kalibrieren hier wieder mal vonnöten ist.

[CameraRick]

Wie oben schon erwähnt halte ich dispcal GUI für die durchweg bessere Wahl: http://dispcalgui.hoech.net
Oft sind die Unterschiede der Versionen ja eher durch die Software vorgegeben, mit der rechten Software im Rücken muss man sich darum aber eben nicht scheren :)[/img]

[Goldwingfahrer]

Danke

Mit der bei der Spyder 3 Elite beiliegenden Software konnte ich nur unter W7 32 Bit arbeiten,erst mit der sep.erhältlichen Software klappte es unter W7 64 Bit.
war also doch noch nicht ausgereift.

Bei der Quato iColor habe ich mich ev.nur etwas dämlich angestellt,sonst hätte es mit dieser auch geklappt.
---------------------------------------------

in der Beschreibung steht dass erst mit Spyder 4 oder 5 damit gearbeitet werden kann.;-(

[CameraRick]

Das gilt aber nur für die erwähnte Korrektur, das ist in dem Sinne kein "Muss"
Das Problem bei Spyder Geräten, gerade den älteren, ist dass die internen Filter nicht unendlich lang leben. Da ist also noch eine Fehlerquelle versteckt

Funktionieren tut das auch mit einem Spyder 3, hab ich selber schon gemacht :)