rush
Beiträge: 15020

5D Mark III - 1080 vs 720

Beitrag von rush »

Moin,

ich komme nicht aus dem Canon-Lager, werde aber in Kürze auch mal mit der 5D MkIII hantieren (müssen)... inkl. Magic Lantern. (aber ohne Raw)

Dazu vorab nur eine kurze technische Verständnisfrage:

Ich würde 1080p25 wählen in Erwartung der besten Qualität... (1080p50 wie bei Nikon scheint es nicht zu geben?)

Allerdings erzählte mir nun jemand das 720p50 die deutlich bessere Bewegungsauflösung und auch Qualität an der 5D MkIII bringen soll.

Die Sache mit der Bewegungsauflösung seh ich sicherlich noch ein - andererseits geht es mir primär um die Frage welcher Modus allgemein qualitativ besser ist und ob man bei 25p "ruckelige" Ergebnisse erhält (so seine Aussage)?

Ich persönlich habe schon zu DV-Zeiten mit 25p progressive gearbeitet und sehe da eigentlich keinerlei Bedenken.

Dennoch würde mich eine Rückmeldung von 5D MarkIII Usern interessieren ob Ihr eher 1080p25 oder 720p50 verwendet.


Und noch eine Frage: Warum kann man im 720p50 Videomodus den Shutter nur auf 1/60s und keine 1/50s stellen? Oder habe ich da auf die Schnelle was übersehen? :)
keep ya head up



Starshine Pictures
Beiträge: 2657

Re: 5D Mark III - 1080 vs 720

Beitrag von Starshine Pictures »

Mir sind 24 bzw 25p tatsächlich zu ruckelig auf der 5d. Deshalb filmen wir immer im NTSC 30p Format. 720p sind halt schon ein ziemlicher Einschnitt in der Auflösung.
*Aktuell in Vaterschaftspause*



srone
Beiträge: 10474

Re: 5D Mark III - 1080 vs 720

Beitrag von srone »

das 720p ist bei canon nicht das wahre, also wäre meine wahl klar 1080p25, ausser es käme dir explizit auf das mehr an bewegungsauflösung an (zeitlupe, bewegungsintensive szenen).

das der 25p modus der mk3 ruckeln soll wäre mir neu.

zu frage 3 kann ich leider nichts beitragen, da ich den modus nicht nutze.

lg

srone
ten thousand posts later...



rush
Beiträge: 15020

Re: 5D Mark III - 1080 vs 720

Beitrag von rush »

@ Starshine:

"NTSC" aka 30p kommt aufgrund bestimmter technischer Rahmenbedingungen leider nicht in Betracht - ich bin also auf 25p bei 1080 oder 50p bei 720 angewiesen.

Genau solch kontroversen Antworten habe ich befürchtet ;)

"Mir sind 24 bzw 25p tatsächlich zu ruckelig auf der 5d." (Zitat Starshine)

"das der 25p modus der mk3 ruckeln soll wäre mir neu." (Zitat srone)

Eigentlich erstaunlich das die Aussagen zu solchen Fragen immer extrem auseinander klaffen und man damit im Endeffekt kaum weiter ist als vorher :-)

Vielleicht sollte noch erwähnt werden, das die Kamera mit 1080i50 Material gemischt werden soll und dies auch das Zielformat darstellt.

Bei 720p50 käme also noch ein "Blowup" hinzu... dafür aber eben 50p und es geht teilweise auch um Sportaufnahmen.

1080p25 wäre dagegen letzlich näher am Zielformat - aber wenn's visuell latent ruckliger ist (was ich eben nicht weiß?!) wäre das natürlich unschön.

Habe die Kamera selbst leider noch nicht testen können - daher fehlt mir die Erfahrung welcher Modi vorzuziehen ist.
keep ya head up



wp
Beiträge: 807

Re: 5D Mark III - 1080 vs 720

Beitrag von wp »

... und deine N muss draußen bleiben?



rush
Beiträge: 15020

Re: 5D Mark III - 1080 vs 720

Beitrag von rush »

wp hat geschrieben:... und deine N muss draußen bleiben?
Exakt.. meine private Nikon steht nicht zur Debatte weil sie nicht mit im Gepäck ist.

Bin also diesmal auf die mir noch recht fremde 5d MKIII angewiesen. Sehe das auch recht unproblematisch - nur in der Auflösungsfrage bin ich mir aufgrund diverser gegenteiliger Meinungen (nicht nur hier im Forum) nicht ganz so sicher.
keep ya head up



Starshine Pictures
Beiträge: 2657

Re: 5D Mark III - 1080 vs 720

Beitrag von Starshine Pictures »

Ich kann mir das mit dem ruckeligen Eindruck auch nicht erklären, denn 25p sind 25p, egal auf welcher Kamera. Aber es ist leider so. Übrigens hab ich das Problem mit all meinen Canon DSLRs. Besonders auffällig bei etwas schnelleren Schwenks. Also keine Reissschwenks, sondern so normales Links-Rechts Schwenken. Da hakt es extrem. Und das sieht man bereits am Kamerabildschirm und dann auch im Schnittprogramm. Als wenn die Cam Dropframes macht weil sie mit codieren nicht hinterher kommt. Vielleicht wäre ja eine ganz abwegige Erklärung der manuell installierte Picture Style. Magic Lantern hab ich nie probiert. Vielleicht läufts damit flüssiger.
*Aktuell in Vaterschaftspause*



fmgraphix
Beiträge: 141

Re: 5D Mark III - 1080 vs 720

Beitrag von fmgraphix »

Schwenken lernen:
http://www.red.com/tools/panning-speed

Wenn Du das Aufnahmen mit vorhandenem 1080i50 Material mischen willst, solltest Du auch in 1080i50 drehen!



rush
Beiträge: 15020

Re: 5D Mark III - 1080 vs 720

Beitrag von rush »

fmgraphix hat geschrieben:
Wenn Du das Aufnahmen mit vorhandenem 1080i50 Material mischen willst, solltest Du auch in 1080i50 drehen!
Kann die Mark III das denn überhaupt intern? Also 1080i50? Habe dazu nirgends etwas gelesen und die Kamera wie erwähnt noch nicht selbst in der Hand gehabt.

Schon klar das es in der Form ideal wäre, aber wenn die Kamera das nicht anbietet muss halt eine der beiden progressiven Varianten herhalten.
keep ya head up



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Z CAM E2-M4 Mark II 4K Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Clemens Schiesko - Fr 12:57
» Z-Cam Firmware 1.0.6 und 1.0.7 funktionieren nicht
von Clemens Schiesko - Fr 12:44
» Leben und Sterben im blutroten Storchschnabel
von TomStg - Fr 12:31
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von Darth Schneider - Fr 11:12
» RIP: Renato Casaro
von ruessel - Fr 10:04
» LG UltraFine 32U990A - erster 6K Monitor mit Thunderbolt 5
von slashCAM - Fr 9:48
» Praxistest: DaVinci Resolve 20
von ruessel - Fr 9:46
» Slashcam Interviewsetup im Test: Sony FX2, iPhone Pro Max, Blackmagic Cloud, Nanlite PICO
von rob - Fr 8:22
» NVIDIA RTX 50 SUPER: Voraussichtliches Release erst Frühjahr 2026 – Lohnt das Warten?
von blindcat - Fr 7:26
» OpenAI zeigt Sora 2: Neuer KI-Videogenerator setzt auf Ton und persönliche Avatare
von Jalue - Fr 7:03
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von Darth Schneider - Fr 6:21
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Fr 0:17
» Grundlagen: Einfach erklärt: Der CMOS-Bildwandler und seine Sensel
von Ingole - Do 21:00
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von iasi - Do 20:50
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von FocusPIT - Do 18:11
» Suche Unterstützung für die Bedienung von Hard- & Software ...
von Onfire - Do 15:17
» Reparaturservice für JVC HR-S9600
von 1pjladd2 - Do 14:45
» LaCie 1big Dock SSD Pro 4 TB im Langzeit Test
von FocusPIT - Do 12:21
» Adobe Premiere für iPhone erschienen - kostenloser Videoschnitt mobil
von slashCAM - Do 10:42
» Zoom Instamic Pro Plus C - Ultrakompakter 32 Bit Float Audio Recorder mit Timecode
von cantsin - Mi 23:06
» Tilly Norwood, Ziemlicher Rummel um Ki-Schauspielerin
von Blackbox - Mi 19:37
» Trump kündigt erneut Zölle auf im Ausland produzierte Filme an
von Jott - Mi 17:51
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Funless - Mi 16:28
» One Battle After Another
von iasi - Mi 16:06
» Empfehlung Hauptmikros Stereo Chor- / Orchester
von ruessel - Mi 8:58
» Canon EOS C70 revisited: Drei Cages im Vergleich, Pro & Contra Focal Reducer und mehr
von rob - Mi 8:17
» Fast 40 Jahre nach dem Kultfilm kehrt "Highlander" zurück
von Bluboy - Mi 7:25
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Di 22:51
» Sennheiser EW D oder DX?
von rabe131 - Di 21:37
» Tilly Norwood
von Bluboy - Di 20:34
» Sachtler Stativ zu verkaufen
von MariavHeland - Di 19:18
» Neues LK Samyang AF 24-60mm F2.8 FE für Sony Alpha-Filmer angekündigt
von cantsin - Di 17:58
» Sony stellt das FE 100mm F2.8 Macro GM OSS mit 1,4-facher Vergrößerung vor
von slashCAM - Di 17:15
» Unser Kinofilm "The Trail" nun auf Amazon Prime
von freezer - Di 15:08
» Modularer SmallRig-Cage für die Nikon ZR angekündigt
von stip - Di 14:52