seit einiger Zeit beschäftigt mich immer mehr die Frage ob die Bezeichnung MAZ (Abk. für Magnetische Aufzeichnung) beim TV heute immer noch gebraucht wird. Also früher zu meiner Zeit des Praktikums beim ZDF machte es ja auch Sinn, da die Beiträge der Sendungen auf Bändern gespeichert waren und daher ja auch die Bezeichnung stammt, jedoch reden wir hier immerhin von den 80'er Jahren des letzten Jahrhunderts als ich mein besagtes Praktikum absolvierte.
Doch heutzutage im Zeitalter der bandlosen/optischen Medien? Werden da die Beiträge die in Sendungen ab-, bzw. eingespielt werden immer noch als MAZ bezeichnet? Werden diese immer noch schlussendlich auf Band archiviert und demzufolge dann auch bereit gestellt und ist daraus resultierend die Anweisung "MAZ ab!" immer noch gebräuchlich?
Vielleicht ist hier ja der eine oder andere im aktiven TV Feld unterwegs und kann die Frage beantworten? Interessiert mich persönlich jedenfalls brennend.
Funless has spoken!
......................................................... "The enemy of art is the absence of limitations."
(Orson Welles)
.........................................................
No Cenobites were harmed during filming.
Kurz und knackig. Kriegt man nicht mehr los. Wir fahren ja auch trotz Karten immer noch zum "Drehen" - obwohl es schon eine Weile her ist, dass Kameras Kurbeln hatten.
Yo ist noch immer ein gängiger Begriff ;-)
Nicht zuletzt weil ja vieles an Archivzeug noch auf Band vorliegt... und es sich einfach so in den Köpfen eingebrannt hat.
Die Nachfolgebezeichnung könnte man vllt. als EVS bezeichnen (elektronischer? video server)... Beiträge und Zuspiele werden mittlerweile oft auf servergestützte systeme eingespielt und dann direkt von der festplatte abgefeuert und live geschaltet... "EVS ab!" :-)
Ja, gewisse Begriffe werden immer bleiben. Wir drehen (ohne Kurbel, wie schon geschrieben) ja auch einen Film, wenn kein Film in der Kamera ist.
Ein paar Begriffe sterben aber dennoch aus. Neulich fand ich es total lustig, als eine ältere Hörfunk-Reporterin, mit der ich bei mir einen Text in ihrer Heimatsprache aufgenommen habe, immer wieder das Wort "Anheber" benutzt hat, um Fehlerstellen zu markieren. Dazu müsste man sich jetzt mal eine Telefunken M 15 A anschauen, um zu verstehen, was ein "Anheber" ist... :-)
Ja ich hatte schon geahnt, dass es zu den "eingebrannten" Termina gehört, die weiterhin unverändert im Gebrauch sind, obwohl es heutzutage mit den neuen Workflows wörtlich gesehen eigentlich gar nicht mehr passt.
Und stimmt, die Bezeichnung "einen Film drehen" ist eine hervorragende Analogie hierzu. Bin ich so gar nicht darauf gekommen.
Funless has spoken!
......................................................... "The enemy of art is the absence of limitations."
(Orson Welles)
.........................................................
No Cenobites were harmed during filming.
Der Begriff MAZ ersetzt bei uns zumindest auch oft das Wort Beitrag.
Er letzte Woche: "Schafft ihr die MAZ noch bis zur Sendung?".
Oder man dreht für eine MAZ.
Herrlich!
Schöne Grüße,
Robbie
---------------------------------------------------------
"Ein Problem ist halb gelöst, wenn es gut erklärt wurde"
---------------------------------------------------------
Vermutlich hat die Sprachentwicklung oft damit zu tun, dass der Großteil der Leute gar nicht mehr weiß, wofür die eine oder andere Abkürzung steht, oder warum das Wort ursprünglich ausgewählt wurde.
Man sollte in einem Sender mal herumfragen, was "MAZ" bedeutet. Wäre interessant, was da rauskommt.
Wir hatten hier auch schön öfter das Thema PAL und NTSC. Selbst die Kamerahersteller verwenden die Kürzel völlig falsch im Sinne der früheren Definitionen. Man könnte aber auch sagen, die Bedeutung hat sich gewandelt.
Wo es mir in letzter Zeit häufig auffällt, ist das Wort "Gimbal". Eigentlich ist es ja nur das englische Fachwort für eine kardanische Aufhängung, aber wer weiß das hierzulande? Wenn jemand mit fotografischem Hintergrund den Begriff hört, denkt er vielleicht an einen Gimbal-Kopf (spezieller Schwenkkopf für Tele-Objektive). In den Massenmedien aber steht es heute immer öfter für ein elektronisches Stabilisierungssystem mit bürstenlosen Motoren.
Soweit ich weiß, ist das aber bisher nur im deutschsprachigen Raum so - vielleicht, weil das Wort hier für viele Leute noch nicht anderweitig belegt ist. Im Englischen setzt sich wohl der zweiteilige Begriff "Brushless Gimbal" durch.
So ähnlich ist das auch mit "Mail": im Englischen das Wort für die klassische Post, während wir es in Deutschland oft als Synonym für "E-Mail" benutzen. Führt auch gelegentlich zu Missverständnissen in der länderübergreifenden Kommunikation...
Schon spannend, wie man der Sprache bei der Entwicklung zusehen (und teilweise auch darauf Einfluss nehmen) kann.
"Fachsprache" friert gerne ein, auch wenn's sinnlos wird.
Erst über 100 Jahre nach der Motorisierung hießen Taxis endlich wirklich Taxis: bis vor wenigen Jahren waren das in Amtsdeutsch noch "Kraftdroschken" - zur Unterscheidung von Pferdedroschken.
Je abgeschlossener/elitärer eine Branche ist, desto besser können sich dort absurde Fachausdrücke bilden und halten, die kein Außenstehender nachvollziehen kann. Die TV-Welt gehört dazu.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
