prime
Beiträge: 1549

SPAM auf Slashcam

Beitrag von prime »

Hier ein schlecht getarnter Spammer:
http://forum.slashcam.de/search.php?sea ... r=Filmstar

@Slashcam - wann werdet ihr mal auf etwas moderneres updaten in Hinblick auf Foren-Software?



iasi
Beiträge: 28465

Re: SPAM auf Slashcam

Beitrag von iasi »

prime hat geschrieben:Hier ein schlecht getarnter Spammer:
http://forum.slashcam.de/search.php?sea ... r=Filmstar

@Slashcam - wann werdet ihr mal auf etwas moderneres updaten in Hinblick auf Foren-Software?
moderneres?

und was soll das bringen, außer, dass es "modern" ist?



Goldwingfahrer
Beiträge: 1419

Re: SPAM auf Slashcam

Beitrag von Goldwingfahrer »

und was soll das bringen, außer, dass es "modern" ist?
Dass es in etwa so aussieht wie hier zum Bsp.

http://forum.gleitz.info/

Nach Rubriken geordnet
Digitalisierungen Normwandlungen Datenrettungen Restaurierungen



iasi
Beiträge: 28465

Re: SPAM auf Slashcam

Beitrag von iasi »

Goldwingfahrer hat geschrieben:
und was soll das bringen, außer, dass es "modern" ist?
Dass es in etwa so aussieht wie hier zum Bsp.

http://forum.gleitz.info/

Nach Rubriken geordnet
Geschmackssache

Ich habe lieber einen Überblick über neue Posts aus allen Bereichen, statt Rubriken abzusuchen



Goldwingfahrer
Beiträge: 1419

Re: SPAM auf Slashcam

Beitrag von Goldwingfahrer »

Ich habe lieber einen Überblick über neue Posts aus allen Bereichen
Klar,ich ja auch,dann klickt man auf "neue Beiträge"

In Rubriken ists halt einfacher wenn man etwas suchen will weils da geordneter ist.
Digitalisierungen Normwandlungen Datenrettungen Restaurierungen



splex
Beiträge: 73

Re: SPAM auf Slashcam

Beitrag von splex »

Goldwingfahrer hat geschrieben:
und was soll das bringen, außer, dass es "modern" ist?
Dass es in etwa so aussieht wie hier zum Bsp.

http://forum.gleitz.info/

Nach Rubriken geordnet
Hä? Aber das gibts doch :
http://forum.slashcam.de/index.php

Ich finds fein, dass es hier nicht wie in allen anderen Foren ausschaut....



prime
Beiträge: 1549

Re: SPAM auf Slashcam

Beitrag von prime »

iasi hat geschrieben:
prime hat geschrieben:Hier ein schlecht getarnter Spammer:
http://forum.slashcam.de/search.php?sea ... r=Filmstar

@Slashcam - wann werdet ihr mal auf etwas moderneres updaten in Hinblick auf Foren-Software?
moderneres?

und was soll das bringen, außer, dass es "modern" ist?
Hehe - eigentlich will ich nur ne "Spam melden"-Funktion. Ansonten bitte so bleiben :-)

Neuere Versionen von phpBB (die kostenlose Foren-Software die Slashcam einsetzt) sollen das ja haben ;-)



tom
Administrator
Administrator
Beiträge: 1515

Re: SPAM auf Slashcam

Beitrag von tom »

prime hat geschrieben: Hehe - eigentlich will ich nur ne "Spam melden"-Funktion. Ansonten bitte so bleiben :-)

Neuere Versionen von phpBB (die kostenlose Foren-Software die Slashcam einsetzt) sollen das ja haben ;-)
Danke für die Spammeldung! Wir haben zwar ne Routine zur Erkennnung, aber die nützt nichts gegen Spammer, die ihre Sachen per Hand eintragen (und nicht aus China posten :-/)

Forenupdate hätten wir auch gerne schon gemacht, aber das ist extrem aufwendig bei einem Forum, das so modifiziert (und funktionell mit einer Website verzahnt) ist wie unseres.

Thomas
slashCAM



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Magic Lantern mit deutlichem Lebenszeichen - Frische Motivation und frischer Code
von Da_Michl - Di 9:44
» Bildsensor mit Perowskit verdreifacht mögliche Auflösung
von CotORR - Di 8:48
» 36% mehr DSLMs ausgeliefert im April als im Vorjahr
von iasi - Mo 23:00
» Neuer XAVC-L Standard für ARD/ZDF – Interlacing noch Thema?
von vaio - Mo 21:26
» Higgsfield.ai - Aufwändige Videoeffekte auf Knopfdruck aus der KI-Cloud
von Drushba - Mo 18:34
» Manueller Video Modus nicht mehr erreichbar.
von milesdavis - Mo 15:45
» Rode Wireless Go 3 - Ton zu leise
von rush - Mo 10:49
» BM Micro Studio Camera G2 erhält Pyxis Monitor Kompatibelität
von Darth Schneider - Mo 9:19
» Suche Omnidirektionales Mikrofon-Setup für Sony FX3
von pillepalle - Mo 6:25
» Bildschirmaufnahme mit VLC Player oder andere Software?
von gunman - So 21:07
» Unzuverlässiger Autofokus HC-X2E
von Jott - So 20:39
» UHD Progressive zu HD Interlaced Workflow - Hardware-Lösung für Preview?
von SonyTony - So 13:06
» Kompakte OM-5 Mark II bekommt zwei neue Bildprofile
von cantsin - So 10:25
» Nikon Z5 II mit interner RAW-Aufzeichnung - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von cantsin - So 9:09
» Film wurde nur mit Handys gedreht...
von Jott - Sa 20:48
» Insta360 Studio - Bildjustagen verschwunden nach update
von soulbrother - Sa 20:09
» Was hörst Du gerade?
von 7River - Sa 15:33
» Welche USB-C SSD für 4k120 prores am iPhone 16 Pro?
von Totao - Sa 11:43
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Totao - Sa 11:38
» Kleines Schwanenhalsmikro für AVX-Bodypacksenser gesucht
von pillepalle - Fr 16:04
» Magix Video deluxe 2026 und Video Pro X17 mit neuen KI-Funktionen
von slashCAM - Fr 11:45
» Nanlite FM Mount Projektionsaufsatz 18°-36° für präzise Lichtgestaltung
von Darth Schneider - Fr 11:20
» Adobe Firefly jetzt als Smartphone-App - samt Nutzung von Veo 3, Luma und Pika
von peter161170 - Fr 9:14
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von pillepalle - Fr 7:18
» Panasonic S1RII im Praxistest: Überraschend viele Videofunktionen für Pros
von iasi - Fr 0:18
» Blackmagic Updates für Web Presenter, Video Assist, Cloud und BRAW
von slashCAM - Do 11:27
» Adobe Premiere Pro ab sofort mit 4:2:2 Beschleunigung per Nvidia GPU und mehr
von dienstag_01 - Do 11:03
» Superman | Offizieller Trailer
von 7River - Do 5:11
» Midjourney startet eigene Video-KI V1
von slashCAM - Do 1:09
» DJI RS4 Pro und LiDAR: Bestes AF/Tracking (inkl. Stabilisierung) für Cine-Setups?
von pillepalle - Mi 23:45
» Sigma 17-40mm F1.8 DC | Art für APS-C vorgestellt u.a. mit RF-Mount
von iasi - Mi 23:24
» SIRUI Reparaturen/Customer Service Germany
von gizmotronic - Mi 18:47
» RS4 mit XR AR Brillen als Videomonitor möglich?
von Silentsnoop - Mi 18:45
» Sony Alpha 6700 S-Cinetone überbelichtet
von cantsin - Mi 18:02
» Fujifilm X-E5 vorgestellt mit 40MP, IBIS, 6,2K Video - und deutlich teurer
von cantsin - Mi 14:07