Michael

16:9 CINEMA 4D / Final Cut HD

Beitrag von Michael »

Hallo!

Habe folgendes Problem:
Mit Cinema 4D (7.0) habe ich ein Vorspann gerendert in 16:9. Die etstandene Datei hat dan den Suffix .mov, die ich auch ohne weiteres mit Quicktime fehlerfrei anschauen kann.
Wen ich jedoch diese Datei in Final Cut Pro Importiere, wird der Film nicht angezeigt, es wird nur ein Gekachelter Hintergrund gezeigt. Wenn ich die .mov Datei in eine DV Datei umwandle kann ich sie mit Final Cut Pro Importieren. Jedoch entsteht bei diesem Vorgang aus dem 16:9 Bildformat ein 4:3 Bildformat mit der Auflösung 720*576 welches dann natürlich Horizontal gestaucht erscheint.

Wer kann mir hier weiterhelfen?
Und welches ist die optimale Auflösung beim Rendern in Cinema 4D? Habe die selbe Szene in 720*432 und in 1022*576 gerendert.

Vielen Dank

tschenger.mg -BEI- supra.net



shrenk

Re: 16:9 CINEMA 4D / Final Cut HD

Beitrag von shrenk »

Hi,

ich habe auch lange rumprobiert, bis ich eine gute Möglichkeit gefunden habe. Ich weiß jetzt zwar nicht wie Final Cut Pro mit Einzelbildern (tif,bmp oder ähnl.) umgeht, aber wir lassen unsere Projekte immer als TIF´s ausgeben. Die entsprechende Einstellung hierfür nimmt man dann in Cinema vor. Der Vorteil der sich aus Bildern ergibt ist der, daß wenn mal der Computer ausfallen sollte (bei langen Rechenzeiten wird ja die Gefahr immer größer) hat man bis zu diesem Zeitpunkt alle Bilder "save". Also als fertigen mov, avi oder so lassen wir nichts berechnen.
Diese Bilder (die ja dann auch unkomprimiert sind/sein sollen) lassen sich dann in die gängigen Video Edit Proggs einfügen und von hieraus weiterbearbeiten.
Vielleicht hilft Dir das ein wenig weiter?
LG
Erik

bmorreau -BEI- web.de



Michael

Re: 16:9 CINEMA 4D / Final Cut HD

Beitrag von Michael »

Vielen Dank für den Tipp Erik

Ich werde es einmal auf diese Art versuchen. Mit welcher Auflösung rendert ihr eure 16:9 Projekte?

LG
Michael

tschenger.mg -BEI- supra.net



am

Re: 16:9 CINEMA 4D / Final Cut HD

Beitrag von am »

(User Above) hat geschrieben: : Ich werde es einmal auf diese Art versuchen. Mit welcher Auflösung rendert ihr eure
: 16:9 Projekte?


In Maya habe ich 1024*576 PAR=1.000
Hier rendert man aber zuviel Bildinformation, besser ist
720*576 PAR=1.777

Am besten, du probierst es mit einer kurzen Sequenz, dann erkennt man am besten ob es passt.



Michael

Re: 16:9 CINEMA 4D / Final Cut HD

Beitrag von Michael »

Super, jetzt funktioniert es!!
Vielen Dank für die Infos.

Ist schon ne umstellen von 4:3 auf 16:9 vor allem was die Auflösungen der Bilder angeht.
Erschwerend fand ich vor allem dass man hier mit einem Anamorphen-Verfahren arbeitet,
was für mich für eine komplette Verwirrung sorgte. Nachzulessen bei slashCAM, Link angehängt.
An dieser Stelle auch einen herzlichen Dank an die slashCAM Redaktion.

Michael

DV produktion in 16:9
tschenger.mg -BEI- supra.net



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Komplette Kamerausrüstung - € 15.000, -- Budget
von Bildlauf - Mi 17:50
» SanDisk UltraQLC NVMe SSD mit neuem Speicherrekord von 256 TB
von slashCAM - Mi 17:42
» Audio AAF und Original Files Export
von micha2305 - Mi 11:41
» Mitakon 55mm f/2.8 1-5X Makroobjektiv für 9 Mounts vorgestellt
von slashCAM - Mi 10:45
» Voreinstellung roter Record-Button
von Jott - Mi 10:25
» Sigma 200mm F2 DG OS Sports Teleobjektiv vorgestellt
von Funless - Mi 8:59
» Biete Panasonic tz100/101, 20mp 1 Zoll Sensor, 10x optischer Zoom 4k Video
von Gabriel_Natas - Mi 8:00
» Sony FS 700: Strom abschalten vs. Power Switch
von acrossthewire - Di 18:02
» FFmpeg 8.0 bringt automatische Untertitel per Whisper-KI
von CameraRick - Di 10:15
» Welchen Film habt Ihr bei eurem aller ersten Kinobesuch geschaut?
von Axel - Di 9:10
» Adobe Premiere Pro - Neue Version 25.4 bringt Live-Wellenformen und Beschleunigung
von Blackbox - Mo 22:39
» Kodak hat einen Plan um drohende Insolvenz abzuwenden
von berlin123 - Mo 11:46
» Player für *.MXFaus Canon EOS C70
von jmueti1940 - So 23:01
» ARRI...
von iasi - So 20:17
» PDMOVIE Live AIR 3 Smart PDL-AFX-S LiDAR Autofokus
von Sicki - So 15:31
» OpenAIs Sam Altman findet, fake ist echt und echt ist fake - und eh egal?
von Blackbox - So 13:01
» Welche ist zu Empfehlen
von Pumuck - Sa 21:13
» NoScribe
von radneuerfinder - Sa 16:23
» Sony FX2 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Alex - Sa 14:12
» Audioequimment für extreme Wetteraufnahmen gesucht
von Jörg - Sa 13:45
» Portkeys BM5 III Monitor
von KeineCloud - Sa 11:26
» Antigravity A1 - erste 360°-Kameradrohne ist offiziell
von medienonkel - Sa 11:01
» Die besten DSLMs für Video 2025: Blackmagic, Sony, Nikon, Canon, Panasonic ...
von Schwermetall - Sa 9:55
» Neues Musicvideo “Facelift” Can R 5C
von 7River - Sa 7:04
» Nikon und Sony entwickeln dreilagige Bildsensoren für höhere Dynamik und weniger Rauschen
von iasi - Fr 23:12
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von iasi - Fr 22:57
» Atomos Ninja Phone Dank Mavis Camera App-Support mit älteren iPhones verwendbar
von Dark Matters - Fr 15:05
» Jetzt ist es offiziell - DJI Osmo 360 Kamera kommt am 31. Juli
von Totao - Fr 10:07
» Kostenlose aktuelle Webinare für Blackmagic DaVinci Resolve
von slashCAM - Fr 9:39
» Universal Pictures an Big Tech: Wir verklagen Sie, wenn Sie unsere Filme für KI stehlen
von ruessel - Fr 9:38
» Anfängerfragen Audio allgemein und speziell
von rush - Fr 9:06
» MacOS - Neural Engine = Slowdown? Problem mit dem AneCompilerService auf dem M1 Air
von rush - Fr 9:02
» Ein paar FCP / MacOS - Tricks
von roki100 - Do 23:36
» DJI Mini 5 Pro verspätet sich - und wiegt womöglich über 249g
von patfish - Do 21:11
» DJI fordert mit neuer Osmo 360° Kamera den Marktführer heraus
von medienonkel - Do 17:55