Postproduktion allgemein Forum



Cineform-Videos nichtmehr smooth



Fragen rund um die Nachbearbeitung, Videoschnitt, Export, etc. (div. Software)
Antworten
DezorianGuy
Beiträge: 279

Cineform-Videos nichtmehr smooth

Beitrag von DezorianGuy »

Hi Leute,

ich habe hier ein merkwürdiges Problem, das bis vor kurzem gar nicht existierte.

Vor 5 Jahren: Videofootage von "Canon HV20 (NTSC)" im Cineform-Format encoded. Scheinbar interlaced und mit 1440x1080.
Die Videobitrate ist um die 90000 kbps.

Mein Ziel war stets die bestmögliche Qualität zu erreichen, also nahezu lossless. Das war mir scheinbar auch gelungen und ich war zufrieden.

Vor kurzem packte ich die Videos wieder aus und merkte, dass von dem lossless-Vorteil (flimmerfrei, smoothe Übergänge) garnichts mehr übrig geblieben ist (ausser dem lossless Ton). Man sieht sogar die Interlace-Striche, die man damals irgendwie garnicht sah).
Diese absolut bahnbrechende Wiedergabe konnte ich meiner Erinnerung nach mit dem Mediplayer Classic erreichen, oder VLC, aber nicht mit anderen Playern. Das wunderte mich zwar, machte mich aber nicht allzu stutzig, da ich ja wusste, dass die "Magie" ja mit zumindest einem player funktioniert. So eine Qualität hatte ich im Leben noch nicht erlebt und auch danach nie wieder...als ob es mit 60fps abgespielt wurde.

Nach 10 Jahren der Suche nach einem Codec, dachte ich also ihn gefunden zu haben, cineform (ich hatte damals schon einen Thread dazu hier im Forum).
Obwohl interlaced und 1440x1080 (so wie es die Canon HV20 60i aufnahm) war die Qualität von Bild und der Realismus der Bewegungen, kein Blur, kein Nachziehen, sondern wie aus dem Leben gegriffen.
Es sah aus wie als ob man den SVP-Manager angeschmissen hat und einem die Kinnlade runterklappte.
Klar, 50GB, 90000kbps und vor allem das Ergebnis an sich sprachen für sich, auch wenn interlaced, dachte ich.


Ich habe nun 2 verschiedene Variationen vor mir liegen:
HDV 1080-60i (1440x1080; 29,970 fps), Interlace: Upper Field First
HDV 1080-24p (1440x1080; 23,976 fps), progressive (durch 3:2 pulldown mit damaliger CineformSoftware)

Sämtliche Videos (pro Stunde Video ca. 40GB bei ca. 50000-90000kbps).

Heute würde ich wohl UT benutzen zum "lossless"-encoden...aber was mache ich mit den cineform-videos von damals...?
Gibt es eine logische Erklärung dafür, dass die Qualität von subjektiven 100% auf 40% absinkt? Habe ich etwas übersehen, vergessen zu installieren?

Die Frage: Was könnte ich vor Windows 8.1, also Windows Vista/7, anders gemacht haben?

Danke für jede Hilfe.[/img]
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



beiti
Beiträge: 5193

Re: Cineform-Videos nichtmehr smooth

Beitrag von beiti »

Ich vermute, Deine Videos sind immer noch völlig in Ordnung, aber Dein Player kann sie nicht wie früher wiedergeben. (Allein schon die Tatsache, dass man die Interlace-Kämme sieht, sollte stutzig machen.) Das kann an fehlenden oder fehlerhaften Codecs im System liegen, oder direkt am Player, oder an Problemen der Zusammenarbeit zwischen Player und Grafikkarte.

Ich habe z. B. das Problem, dass Videos mit dem GrassValley-HQ-Codec im Windows MediaPlayer mit falscher Halbbildreihenfolge (d. h. ziemlich ruckelig) abgespielt werden. Warum? Ich weiß es bis heute nicht. Es stört mich auch nicht besonders, solange beim Weiterverarbeiten wieder alles in Ordnung ist. Solche Intermediate-Codecs sind ja eher als Produktionsformat gedacht und z. B. mit den meisten externen Medienplayern nicht kompatibel.

Oder ist das Cineform-Format bei Dir das Endprodukt? Also schaust Du die Videos in erster Linie direkt auf dem Computermonitor an? Dann musst Du natürlich eine Lösung finden.
Konvertiere doch mal testweise ein Stück Video in ein gängiges Format (z. B. H.264) und schau Dir das Ergebnis an. Wenn das konvertierte Video gut abgespielt wird, weißt Du schon mal, dass es ein Abspielproblem des Cineform-Formates ist.
Interessantes rund um die Foto- und Videotechnik - fotovideotec.de
Der FotoVideoTec-Blog - fotovideotec-blog.de
Alles über Satellitenempfang - satellitenempfang.info



TomStg
Beiträge: 3748

Re: Cineform-Videos nichtmehr smooth

Beitrag von TomStg »

DezorianGuy hat geschrieben:... bei ca. 50000-90000kbps).
Sicher? Das wären exorbitante Bitraten - ca ein Viertel (!) würde immer noch gut ausreichen.



beiti
Beiträge: 5193

Re: Cineform-Videos nichtmehr smooth

Beitrag von beiti »

TomStg hat geschrieben:
DezorianGuy hat geschrieben:... bei ca. 50000-90000kbps).
Sicher? Das wären exorbitante Bitraten - ca ein Viertel (!) würde immer noch gut ausreichen.
Für Cineform ist das nicht so ungewöhnlich. Ist ja ein Intermediate-Codec, der die Weiterverarbeitung erleichtern soll und nicht als Distributionsformat gedacht ist.
Interessantes rund um die Foto- und Videotechnik - fotovideotec.de
Der FotoVideoTec-Blog - fotovideotec-blog.de
Alles über Satellitenempfang - satellitenempfang.info



DezorianGuy
Beiträge: 279

Re: Cineform-Videos nichtmehr smooth

Beitrag von DezorianGuy »

Danke erstmal für die Antworten.

Ich werde solch ein Video mal an einem anderen Rechner abspielen, melde mich dann nochmal.



dienstag_01
Beiträge: 14401

Re: Cineform-Videos nichtmehr smooth

Beitrag von dienstag_01 »

Die Streifen von interlaced Video bekommt man nur durch De-Interlacing weg, schon immer ;)
Seit einigen Jahren funktioniert das auch unter Beibehaltung der Bewegungsauflösung, also bspw. 60i nach 60p. Muss man sich mal mit den Verfahren beschäftigen, die die jeweiligen Player anbieten.
Sehr einfach ;)



Goldwingfahrer
Beiträge: 1419

Re: Cineform-Videos nichtmehr smooth

Beitrag von Goldwingfahrer »

Vor 5 Jahren: Videofootage von "Canon HV20 (NTSC)" im Cineform-Format encoded. Scheinbar interlaced und mit 1440x1080.
hier handelt es sich um einfaches HDV.
Auf den Bändern wurde es in 1440 x 1080 mit TFF [oberes Halbbild] abgespeichert in mpeg2 komprimiert.

Nun gibts 2 Möglichkeiten.
1.entweder so übernehmen also 1:1 wie es auf dem Band abgespeichert ist mit Edius [ging schon mit der alten V.5.xx]
Entweder über den OHCi am PC oder am DV Port an einer Canopus NX Karte.

2.auch mit Edius einlesen und da direkt codieren in Grass Valley HQ.

Wir wählen hier zumeist Variante "1"
Digitalisierungen Normwandlungen Datenrettungen Restaurierungen



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Clubaufnahme Video 140bpm auf 165bpm?
von Silentsnoop - So 23:31
» BorisFX Continuum 2025.5 maskiert, trackt, fixt und warpt per KI
von slashCAM - So 9:51
» Aufnahmefehler mit Pocket 4k
von dienstag_01 - So 9:35
» VR180 konvertieren und mit 360 projezieren: -ffmpeg
von Gnil - Sa 13:21
» Neuer Sony GP-VPT3 ist Kameragriff, Ministativ und Fernbedienung zugleich
von slashCAM - Sa 11:51
» Wir brauchen HILFE!
von Nigma1313 - Sa 10:41
» Google Veo 3 vorgestellt - Die erste Video-KI mit voll integriertem Sound
von Darth Schneider - Fr 18:40
» Eizo ColorEdge CG3100X vorgestellt - DCI-4K 30.5" Monitor mit integrierter Kalibrierung
von slashCAM - Fr 17:18
» RAW-Workflow
von Darth Schneider - Fr 16:31
» Sony Filmmaker Summit 2025 - 3 Gästelisten-Plätze zu vergeben
von rob - Fr 15:00
» Erfahrungen Filmhub?
von freezer - Fr 12:36
» XLR-Aufnahmegerät zum Umhängen für MKE 600?
von JanHe - Fr 11:25
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Fr 9:42
» Google Flow: KI-Tool für Filmemacher – Szenen erstellen, Kamera steuern, Storytelling
von iasi - Do 20:08
» 5 Jahre kostenlose Garantieverlängerung für Panasonic Lumix Kameras und Objektive
von GaToR-BN - Do 11:00
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von macaw - Do 9:48
» Das Kinojahr 2024- Daten und Entwicklungen zum deutschen Kinomarkt
von ruessel - Do 9:14
» Neue Blackmagic DaVinci Resolve 20 Beta 4 Version - u.a. erweiterter Keyframe Editor
von freezer - Do 6:53
» Sony stellt FE 50-150mm F2 GM Zoom für Pros vor: Lichtstark, leicht und hochpreisig
von iasi - Do 0:51
» Sony Xperia 1 VII mit größerem 16mm-Bildsensor und KI-Kameraführung vorgestellt
von j.t.jefferson - Mi 22:40
» Chief of War — Official Teaser | Apple TV+
von Funless - Mi 22:16
» Predator: Killer of Killers
von iasi - Mi 21:15
» Neuer Nanlite Bowens Mount Projektionsaufsatz 25°-45° für flexibles Licht-Shaping
von slashCAM - Di 16:12
» Das Rätsel um den elektronischen ND-Filter der DJI Mavic 4 Pro
von r.p.television - Mo 16:18
» Superman | Offizieller Trailer
von Darth Schneider - Mo 14:00
» Bild und ton im Livestream nicht sychron
von j.t.jefferson - Mo 11:32
» Spurlos verschwunden auf ARTE
von Blackbox - Mo 0:51
» Heinz Hoenig Spendenaktion
von AndySeeon - So 18:40
» Fragen wegen Dockingstation für DCR-SR30 (wichtig!!)
von annegroemling - So 16:16
» Panasonic S1 mit Ausrüstung zu verkaufen
von hoerspielwerkstatt - So 15:07
» Godox KNOWLED MG2400R - neues RGBWW-LED-Leuchte für professionelle Filmsets
von slashCAM - So 11:27
» DJI Mavic 4 Pro ist da und filmt mit neuem 360°-Gimbal in 6K
von Kanaloa - So 3:07
» Neue Umfrage: Mit welchem Programm schneidest Du?
von Drushba - So 0:47
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von philr - Sa 22:34
» Webcam per Nvidia HDMI?
von Silentsnoop - Sa 19:19