otaku hat geschrieben:4K mit 100mbit/sec, das ist weniger als die Hälfte was ein einziges 4K gross ist. Also ist das eine 1:50-1:60 Kompression, das der Typ nicht rot anläuft und sich schämt das noch als 4K zu verkaufen.
Aber vermutlich ist nach Unten immer noch Luft.
Ich hab meiner Oma letzte Woche ein Bild von meinem iPhone4 gezeigt, die fand das auch toll. Ich denke das sollte dann als Beweis, das man mehr wirklich nicht braucht ausreichen, oder?MarcTGFG hat geschrieben:Die Qualität von 4K mit 100 MBit/s auf der ähnlichen GH4 ist nach übereinstimmenden User-Berichten und Tests ziemlich gut bis hervorragend!
grmmmppfffffotaku hat geschrieben:4K mit 100mbit/sec, das ist weniger als die Hälfte was ein einziges 4K gross ist. Also ist das eine 1:50-1:60 Kompression, das der Typ nicht rot anläuft und sich schämt das noch als 4K zu verkaufen.
Aber vermutlich ist nach Unten immer noch Luft.
Deswegen ist es ja auch so Latte das die beiden nur max 100Mbit aufzeichen!MarcTGFG hat geschrieben:Weißt Du otaku, Du hast Recht und ich meine Ruhe.
Immer wieder amüsant mit Zeitreisenden aus der MPEG2-Ära zu diskutieren, die glauben, die Datenrate sei die einzig relevante Variable die über Bildqualität entscheidet.
Und Grüße an Deine Oma!
P.S. Falls Du Interesse an einer ernsthaften Diskussion hast, dann kannst Du ja mal Aufnahmen mit der LX100 machen die Deine Behauptungen belegen.
Wobei sie dann eigentlich auch über RED-Material lächeln müssten. Am besten sind aber die Geht-nicht-Kamerabeurteiler, die nie eine in der Hand hatten. Und vor Jahren hier in diesem Forum auch schon "1080 geht nicht" postuliert hatten. Ganz großes Kino, wie immer.Christian Schmitt hat geschrieben:Auch wenn hier vielleicht 5, 6 Leute nur Alexa oder RED Material gewohnt sind und über komprimierte Aufzeichnung nur müde lächeln können.
Kannst du mir erklären wie du auf die 37mm Rechnung kommst? :Dkgerster hat geschrieben:Ein großer Vorteil ist der wesentlich erweiterte Weitwinkel. Das Bild wird zwar auch etwas "gecropt", aber längst nicht so stark. Ich schätze von den 24mm (vgl. Kleinbild) bleiben 28 übrig. Bei der GH4 nur 37mm.
im 4K Videomodus croppt die GH4 stärker als in FHD.TaoTao hat geschrieben: Kannst du mir erklären wie du auf die 37mm Rechnung kommst? :D
Stimmt nicht. Hatte die FZ1000 im Hinterkopf. Der "übliche" Crop-Faktor von 2,2 multipliziert sich in 4K mit 1,3 = 2,86. Aus 12mm werden also 34,3. Aus 14mm werden 40mmTaoTao hat geschrieben:Kannst du mir erklären wie du auf die 37mm Rechnung kommst? :Dkgerster hat geschrieben:Ein großer Vorteil ist der wesentlich erweiterte Weitwinkel. Das Bild wird zwar auch etwas "gecropt", aber längst nicht so stark. Ich schätze von den 24mm (vgl. Kleinbild) bleiben 28 übrig. Bei der GH4 nur 37mm.
Konnte da keinen Vorteil für die LX100 ausmachen. Bei gleichen manuellen Einstellungen kommen die gleichen Werte raus. Das Bild des Suchers erscheint größer als das von der GH4. Mag sein dass Randbereiche unscharf erscheinen wenn man sich auf die Bildmitte konzentriert. Tatsächlich sehe ich da aber keine Unschärfen.Angry_C hat geschrieben: Eigentlich müsste die LX100 ja lichtstärker als die GH4 sein, da anstatt 16 Mio. Pixel nur 12.8 Mio. Pixel auf dem Chip platz finden müssen. Dazu noch die Anfangsblende von 1.7. Hast dazu vielleicht schon Vergleiche anstellen können?
Zum Sucher habe ich in einer Preview gelesen, dass er zu den Randbereichen etwas unscharf werden soll?
Vielen Dank Jan. Das Tracking sagt mir, dass ich es morgen selbst überprüfen kann:-) Vielleicht wird's meine neue "Immer dabei" und die GH4 kommt mit, wenn ich mal ne längere Tüte oder ein Portraitobjektiv dranschrauben muss.Jan hat geschrieben:Bei mir bleibt der Weitwinkel bei Stabilisator Einstellung an oder aus gleich, egal ob 4K oder FHD. Es gibt aber im Fotomodus eh nur drei Einstellungen, Stabi aus, Stabi an (hoch, runter, rechts und links) und Stabi an - wo nur hoch und runter stabilisiert wird und nicht rechts links, eben wegen einem Mitziehfotowunsch. Bei Video kann es gut sein, dass nur der Stabi komplett aktiviert wird, was man aber an der Anzeige nicht sehen kann.
VG
Jan