Axel
Beiträge: 16833

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von Axel »

Klose hat geschrieben:Da steht aber nix vom neuen Update 1.8, das jetzt Objektive ohne einen Schalter, ein bzw ausgeschaltet werden können.

Wenn das neue Update 1.8 kommen soll, müsste es doch im Menü einen Punkt geben den Stabi auszuschalten, denn das neue Update beinhaltet die Unterstützung der Objektive OHNE Schalter.
Immer den linken Fuß vor den rechten Fuß. Du phantasierst über 1.9.
Dort soll man soon den Stabi wieder ausschalten können. Der entsprechende Menupunkt befindet sich auf >>>> >>>>> >>>>



Axel
Beiträge: 16833

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von Axel »

Mir fiel vorhin was ein:

Was heißt "Formatieren in der Kamera"?

Heißt es, die Kamera selbst formatiert das Volume als EX-Fat (Pocket), schreibt seine Clips aber nach wie vor auf die Root-Ebene?

Oder heißt es, dass es eine gescheite Ordnerstruktur gibt, die mit CONTENT oder NO_NAME (o.e.i.d.A.) beginnt und die Medienverwaltung für geeignete Software erleichtert?

Falls Letzteres: Wow, das wäre der Hammer!



srone
Beiträge: 10474

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von srone »

schlussendlich wäre beides möglich, wir werden es sehen, wenn es kommt.

lg

srone
ten thousand posts later...



Angry_C
Beiträge: 3297

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von Angry_C »

ruessel hat geschrieben:Das kann nur meine pocket ;-)

ich konnte es nicht lassen, Photoshop beim Kaffee lässt mich so einen Blödsinn machen......sorry.
Da dein Screenshot bereits auf DVXUser.com und personal-view.com die Runde macht, vermeldete Blackmagic einen enormen Verkaufszahlenanstieg in den letzten Stunden:-)



ruessel
Beiträge: 10206

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von ruessel »

Gruss vom Ruessel



Axel
Beiträge: 16833

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von Axel »

ruessel hat geschrieben:Video dazu: http://www.blackmagicdesign.com/de/support/video/1313
"You'll see more updates coming in the next few, äh, months ..."

Diese Gesichtsakrobatik, bevor er "months" sagt. Wäre was für Lie to me.



ruessel
Beiträge: 10206

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von ruessel »

Der downloadlink ist der selbe wie gestern..... den kennen wir jetzt ;-)

Öfters dort mal nach Firmware 1.9 schauen kann nicht schaden....
Gruss vom Ruessel



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von Frank Glencairn »

...und Resolve public beta 11 gibt's auch



CameraRick
Beiträge: 4849

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von CameraRick »

Frank Glencairn hat geschrieben:...und Resolve public beta 11 gibt's auch
Die interessiert mich sogar mehr :)

Bin total gespannt auf div Features. Komme leider erst morgen Abend nach Haus



iasi
Beiträge: 28266

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von iasi »

Ab-gedreht hat geschrieben:
iasi hat geschrieben:
Autofocus bei der BMCC?
Schaden kann es nichts - wenn schon mal ein AF-Objektiv dran hängt.
- Adds autofocus support for compatible EF lenses

was ist denn los mit euch?
Das war eine rhetorische Frage ... und eine Prise Sarkasmus.



CameraRick
Beiträge: 4849

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von CameraRick »

What's new in DaVinci Resolve 11.0
General Enhancements

Updated BMDFilm and BMDFilm4K to Rec709 LUTs
VFX I/O LUTs for BMDFilm and BMDFilm4K
Heißt es das, was ich glaube? Haben sie uns gescheite LUTs zum Linearisieren in Nuke und Co gegeben? :)



iasi
Beiträge: 28266

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von iasi »

Frank Glencairn hat geschrieben:...und Resolve public beta 11 gibt's auch
oh ja - das ist wirklich interessant.



iasi
Beiträge: 28266

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von iasi »

Na - also das ging ja nun doch noch schnell.



cantsin
Beiträge: 16059

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von cantsin »

Falls jemand gestern die inoffiziell geleakte 1.8 heruntergeladen hat und jetzt die offizielle, wäre es interessant, um mit diff oder md5sum festzustellen, ob es sich wirklich um die identische Firmware handelt.



pH0u57
Beiträge: 108

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von pH0u57 »

Das würde mich auch interessieren.


**
Also Windows erkennt die Software als installiert und man kann sie nur "reparieren".

Danach ist die Pocket dann trotzdem up-to-date.

Wenn die da also noch was dran geändert haben, sollten die die Rev. mal auf 1.8.1 setzen..



CameraRick
Beiträge: 4849

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von CameraRick »

Nach Angaben in einem Forum sind die Dateien (Windows) gleich groß, aber hab keinen Checksum-Vergleich gesehen.

//edit

"Out of curiosity I ran a binary comparison between the 1.8 "leaked" yesterday and the one officially available now - it is exactly the same file so all those who upgraded yesterday should be quite safe."

http://forum.blackmagicdesign.com/viewt ... 13#p150513



pH0u57
Beiträge: 108

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von pH0u57 »

Super, danke.



swooby
Beiträge: 49

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von swooby »

... mhhh. Nach dem Update funktioniert das Focus Peaking bei mir nicht mehr. Nüscht... Keine Reaktion bei der BMCC EF... :-(



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von Frank Glencairn »

Doppelcklicken - einmal clicken ist jetzt Autofocus.



swooby
Beiträge: 49

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von swooby »

ahhh. Danke! :)



ruessel
Beiträge: 10206

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von ruessel »

aber hab keinen Checksum-Vergleich gesehen.
siehe Anlage.. (23 ist von gestern, 24 von heute)
Gruss vom Ruessel
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von Frank Glencairn »

Der Vergleich bezieht sich auf den Installer, richtig?



ruessel
Beiträge: 10206

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von ruessel »

ja... Win MSI Installer
Gruss vom Ruessel



CameraRick
Beiträge: 4849

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von CameraRick »

Frank Glencairn hat geschrieben:Der Vergleich bezieht sich auf den Installer, richtig?
Japs, deute ich mal aus dem zweiten Screenshot :)



iasi
Beiträge: 28266

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von iasi »

aha ... das Mikrofon bringt an der BMCC nun einen Ton (wie zu Zeiten, als der Eingang noch nicht per Firmware lahmgelegt wurde).

AF spricht an - wenn auch nicht gerade rasant.

Sonst hab ich noch keine Änderungen entdeckt.


ProRes juckt mich nicht, daher ist mir der DeBayer auch egal.


Hab ich noch etwas übersehen?


Verbessertes Handling von ISO bei Aufnahme mit ISO 1600 ????
Was das wohl bedeutet?


Insgesamt etwas mager, die Ausbeute.



klusterdegenerierung
Beiträge: 28127

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von klusterdegenerierung »

Wir sollten uns vielleicht mal mit unseren Wünschen etwas zurück halten!
Habt ihr euch mal seine Augen und Schulterzucken angesehen?
Wenn der so weiter macht hat der nicht mehr lange!



iasi
Beiträge: 28266

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von iasi »

klusterdegenerierung hat geschrieben:Wir sollten uns vielleicht mal mit unseren Wünschen etwas zurück halten!
Habt ihr euch mal seine Augen und Schulterzucken angesehen?
Wenn der so weiter macht hat der nicht mehr lange!
Wünsche?

Dass nun wieder etwas aus dem Micro in der Kamera ankommt?
Ursprünglich (also zu Beginn) hatte ich denselben Ton, wie jetzt - bis der Micro-Eingang per Firmware lahmgelegt worden war. Nun ist er wieder eingeschalten worden. Immerhin.

Wer die BMCC mit RAW nutzt, hat ein Jahr lang auf ein Update gewartet, das nicht eben viel bietet.
Vielleicht hab ich ja etwas Bedeutendes übersehen.
Focus-Hilfen - gut.

Über eine Sache geht Grant Petty ziemlich schnell im Video hinweg: Der erweiterte DR bei ISO1600.
Also da bin ich wirklich gespannt. Das könnte eine wirklich Verbesserung sein.
Mal testen.


Dass es nicht so gelaufen ist, wie er sich das wohl gewünscht hatte, sieht man Grant Petty wirklich an.



Ab-gedreht
Beiträge: 714

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von Ab-gedreht »

War das Video eine Entschuldigung?

Sie sehen auf jedenfall so aus, als wollen oder müssen sie in Zukunft etwas ändern.

Hört sich gut an!

Aller Anfang ist schwer!



PHOTO
Beiträge: 9

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von PHOTO »

Bin froh, dass ich eine Gh4 habe.



CameraRick
Beiträge: 4849

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von CameraRick »

PHOTO hat geschrieben:Bin froh, dass ich eine Gh4 habe.
Sieht halt bei der GH4 alles aus wie Fernseher-Demos im Supermarkt



klusterdegenerierung
Beiträge: 28127

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von klusterdegenerierung »

CameraRick hat geschrieben:
PHOTO hat geschrieben:Bin froh, dass ich eine Gh4 habe.
Sieht halt bei der GH4 alles aus wie Fernseher-Demos im Supermarkt
;-):-) schöner hätte ich es nicht umschreiben können! kicher!

By se wey, wäre es eigentlich technisch möglich mit einem Firmware update die pocket zu 4K zu bewegen?



srone
Beiträge: 10474

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von srone »

nein, der sensor kann nur 1920x1080px.

lg

srone
ten thousand posts later...



freezer
Beiträge: 3541

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von freezer »

Ich habe in meinem Blog erste Vergleichsaufnahmen mit alter und neuer Firmware gemacht:

BMCC: erste Vergleichsaufnahmen mit der neuen Firmware 1.8 im ProRes Modus

Es gibt Screenshots und MOVs zum Download.
LAUFBILDkommission
Robert Niessner - Graz - Austria
Blackmagic Cinema Blog
www.laufbildkommission.wordpress.com



klusterdegenerierung
Beiträge: 28127

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von klusterdegenerierung »

freezer hat geschrieben:Ich habe in meinem Blog erste Vergleichsaufnahmen mit alter und neuer Firmware gemacht:

BMCC: erste Vergleichsaufnahmen mit der neuen Firmware 1.8 im ProRes Modus

Es gibt Screenshots und MOVs zum Download.
Vielen Dank für Deine Mühe!
Erstaunlich diese Änderungen! Ich habe mich auch über diese Farbinterpretation geärgert, deswegen habe ich den Video Modus erst garnicht benutzt.
Die neue interpretation ist ja wirklich um längen besser und das Debayering ist ja perfekt!

Na das hat sich doch schon richtig gelohnt, für die denen es wirklich um professionelles footage geht ;-)



McReedy
Beiträge: 6

Re: RAW für Blackmagic Design Production Camera demnächst

Beitrag von McReedy »

Soeben selbst das 1.8 Update getestet, funktioniert alles sehr gut, vor allem bei der Blackmagic Production Camera der Rec/Play Switch-Lag ist nun weg.
Außerdem kann sie jetzt im RAW echte 4000 Pixel horizontal auflösen!!
ProRes debayer bei der 2.5K viiel besser!



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Shure MV88 Plus Videokit
von 123oliver - Do 10:00
» Rode Rode VideoMic GO II
von 123oliver - Do 9:58
» Rode Stereo VideoMic Pro
von 123oliver - Do 9:54
» Fachstudie zum Thema Video-Software
von ruessel - Do 9:00
» Was hörst Du gerade?
von pillepalle - Do 7:24
» Nubia Z70S Ultra Smartphone - "Sicht des menschlichen Auges"
von iasi - Mi 19:51
» Sennheiser Profile Wireless Mikro bekommt 32-Bit Float per Firmware und eine 1-Kanal Version
von Darth Schneider - Mi 18:14
» Ersatz für Pinnacle Studio 9 gesucht
von cantsin - Di 22:31
» Nachfolger der Lumix S1II S1IIX im Mai 2025?
von iasi - Di 22:00
» RIP - Frank Glencairn :-(
von Darth Schneider - Di 18:58
» Die korrekte anamorphe Abstimmung von Kamera und Objektiv
von CameraRick - Di 16:47
» Katastrophe Filmset: WTF macht eigentlich ein Line Producer?
von 7River - Di 14:06
» APV-Codec: Visuell verlustfrei, Open Source und jetzt in Blackmagic Camera App
von cantsin - Mo 23:30
» Leica SL3-S/SL3 bekommen C4K- und C6K-Aufnahme in ProRes
von slashCAM - Mo 23:24
» Z Cam E2G, E2C, E2-6F, E2-S6, E2-F8
von Clemens Schiesko - Mo 20:46
» Diashow- oder Videoschnitt-Software für live Bild-/Videopräsentation?
von wus - Mo 20:02
» Logitech MX Creative Console jetzt auch mit DaVinci Resolve kompatibel
von berlin123 - Mo 16:43
» Wooden Camera Zubehör für Blackmagic URSA Cine-Kameras 12K/17K
von slashCAM - Mo 10:40
» Deepfake Interview mit historischen Figuren
von macaw - Mo 7:53
» Panasonic S5II x hochfrequentes Zittern
von Darth Schneider - Mo 6:06
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von iasi - So 23:24
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - So 17:53
» Tragischer Unfall am Set trotz Filmwaffe: Kamerafrau stirbt nach Schuß von Alec Baldwin
von rush - Sa 19:54
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von rush - Sa 19:05
» Aus Sony FX3 wird FX3a mit neuem Display
von iasi - Sa 18:58
» Wird Sony bald seine Sensor Sparte ausgliedern?
von iasi - Sa 18:51
» Neuer Portkeys PT5 III Kameramonitor wiegt ca. 150g und ist etwas heller als zuvor
von Bildlauf - Sa 10:38
» RØDE Central & RØDECaster: Alle Mikrofone & Interfaces zentral im Griff
von slashCAM - Sa 10:00
» Limited RGB Helligkeitsbereich messen
von PixelKracher - Fr 12:08
» Blackmagic Camera Android 2.2 bringt Cloud-Sync, APV-Codec und mehr
von slashCAM - Fr 11:21
» Drastische Preissenkung bei Intel Mainstream-CPU - Core Ultra 7 265KF unter 300 Euro
von Abercrombie - Fr 8:22
» Der Koffer - ein automotiver Kurzfilm
von TomStg - Fr 7:50
» DJI Mavic 4 Pro - 6K Video, 360° Gimbal, RC Pro 2 und bessere Hinderniserkennung
von iasi - Do 19:10
» OK Go "Love" BTS - wildes 1-Take-Musikvideo
von Sicki - Do 16:10
» DJI teasert Mavic 4 Pro Start für 13. Mai
von slashCAM - Do 14:12