Tonaufnahme und -gestaltung Forum



Brauche Hilfe bezüglich qualitativ höherwertiger Tonaufnahmen



Fragen zur Tonaufzeichnung, Ausrüstung (Mikros etc.), aber auch zu gestalterischen Aspekten.
Antworten
Brauii
Beiträge: 11

Brauche Hilfe bezüglich qualitativ höherwertiger Tonaufnahmen

Beitrag von Brauii »

Hallo Zusammen,
ich bin alles andere als ein Videoprofi und bitte um etwas Nachsicht für meine laienhaften Ausführungen.

Ich möchte Videoaufnahmen und Screencaptureaufnahmen machen und bekomme es nicht hin, einen zufriedenstellenden Ton aufzunehmen.

Ich habe eine Panasonic HC-V707. Für die Screencaptureaufnahmen steht mir ein Windows-PC und die Software "Camtasia" zur Verfügung. Darüber hinaus habe ich ein MacBook Pro.

Ich hatte zuerst ein Ansteckmikro für unter 5 €, habe mir dann aber dieses Mikrofon zugelegt: http://www.thomann.de/de/sennheiser_me2_ewserie.htm

Doch auch hier bin ich mit den Aufnahmen nicht zufrieden.

Da das MacBook keinen entsprechenden Eingang für das Mic bietet, müsste ich mir wohl einen USB-Sound_Adapter zulegen, wenn ich das richtig verstanden habe.

Würde so etwas ausreichen: http://www.amazon.de/USB-Sound-Adapter- ... 001FA2J3U/ oder müsste es schon etwas hochwertigeres sein, wie http://www.thomann.de/de/m_audio_m_track.htm ?

Ist das Sennheiser Mikrofon überhaupt für meine Zwecke geeignet bzw. zu teuer, da es ja eine Wireless-Funktion hat, die ich nicht nutze?

Hatte mir das einfacher vorgestellt, aber das ist es wohl nicht. ;-) Ich danke Euch für Eure Hilfe!
Bin absoluter Laie und bitte deshalb darum, mit Fachausdrücken sparsam umzugehen. ;-)



rabe131
Beiträge: 455

Re: Brauche Hilfe bezüglich qualitativ höherwertiger Tonaufnahmen

Beitrag von rabe131 »

würde mich interessieren, warum du mit dem Sennheiser ME 2 nicht zufrieden bist. nun, es rauscht wohl etwas mehr, als höherwertige.
das mikrofon selbst ist natürlich nicht wireless, sondern kann nur
mit den entsprechenden geräten (auch) verwendet werden. wenn der ton etwas besser werden soll (als dieses), geht der preis wohl nur nach oben.

dabei wundert es mich, dass du es überhaupt zum laufen gebracht hast, denn das kondensatormikro dürfte eine (kleine) phantomspannung brauchen.

auf dem weg liegen aber noch viele andere probleme. so wirst du nicht gleich neben dem mikrofon sitzen, brauchst also eine kabelverlängerung. das geht aber, bei guten ergebnissen, auch nicht so leicht, wegen störanfälligkeit. beim test vielleicht alles wunderbar, dann kommt einer mit einem laptop-netzgerät und alles ist versaut. lösung: symmetrische leitungen legen.
usw. ein weites feld...



Brauii
Beiträge: 11

Re: Brauche Hilfe bezüglich qualitativ höherwertiger Tonaufnahmen

Beitrag von Brauii »

Wie ich es zum Laufen gebracht habe? Einfach in die Klinkenbuchse beim Windows-PC bzw. in den externen Anschluss bei der Videokamera gesteckt. ;-)

Was bedeutet Phantomspannung? Würde ein USB-Sound_Adapter das Problem mit dem Mac lösen? Welches Mikrofon wäre für meine Zwecke möglicherweise besser geeignet?

Vielen Dank!
Bin absoluter Laie und bitte deshalb darum, mit Fachausdrücken sparsam umzugehen. ;-)



rabe131
Beiträge: 455

Re: Brauche Hilfe bezüglich qualitativ höherwertiger Tonaufnahmen

Beitrag von rabe131 »

es sind grundsätzliche dinge. um nichts bekommst du nicht viel.
die frage: welcher einsatzzweck? vortragender, nehme ich einmal an.
das mikro, das du hast, ist so schlecht auch nicht. für den anfang
könntest du es an einen recorder (z. b. olympus ls-5) anschließen,
den ton also separat und gut aufnehmen. dann sind die abstände auch
egal. sonst wirst du über diverse sound-interfaces in den computer nicht
herumkommen, wenn du dir etwas qualität erwartest.



Brauii
Beiträge: 11

Re: Brauche Hilfe bezüglich qualitativ höherwertiger Tonaufnahmen

Beitrag von Brauii »

Genau, Vortragender.

Ich möchte doch nur etwas mit einigermaßen gute Qualität etwas aufnehmen. Ein USB-Sound-Adapter - würde das nicht genügen, um das Mikro mit dem Mac nutzen zu können?

Zudem möchte ich es als externes Mikrofon mit meiner Kamera nutzen. Das muss doch möglich sein....

Sorry, aber verstehe momentan nur Bahnhof. :-(
Bin absoluter Laie und bitte deshalb darum, mit Fachausdrücken sparsam umzugehen. ;-)



thsbln
Beiträge: 1698

Re: Brauche Hilfe bezüglich qualitativ höherwertiger Tonaufnahmen

Beitrag von thsbln »

am besten du rufst bei thomann an und schilderst denen dein problem, dann hast du gleich ne vorstellungdavon, was es kostet, vernünftigen ton in den rechner zu bekommen. den umweg über das forum hier kannst du dir eigentlich sparen.

edit: das ist nicht böse gemeint, auch wenn es vl. so klingt, ich glaube wirklich, dass dies der schnellste weg ist, an dein ziel zu kommen.
損したくないあなたはここで買おう



marwie
Beiträge: 1119

Re: Brauche Hilfe bezüglich qualitativ höherwertiger Tonaufnahmen

Beitrag von marwie »

um das mic an einem usb interface mit xlr Anschluss und phantomspeisung zu betreiben, bauchst du so einen adapter: http://de-de.sennheiser.com/mza-900-p



freezer
Beiträge: 3719

Re: Brauche Hilfe bezüglich qualitativ höherwertiger Tonaufnahmen

Beitrag von freezer »

Damit kannst Du das Mikrofon an PC und Mac benutzen:
http://www.thomann.de/de/focusrite_scarlett_2i4.htm

Ist sehr günstig aber trotzdem gut.

Und Du brauchst den Adapter wie es Marwie schon geschrieben hat.
Bei dem Preis stellt sich aber die Frage, ob Du das Sennheiser nicht lieber zurückgibst und Dir folgendes zulegst:

http://www.thomann.de/de/rode_lavalier.htm
+ Adapter auf XLR http://www.thomann.de/de/rode_micon_5.htm
+ Adapter auf Miniklinke: http://www.thomann.de/de/rode_micon_2.htm
LAUFBILDkommission
Robert Niessner - Graz - Austria
Blackmagic Cinema Blog
www.laufbildkommission.wordpress.com



marwie
Beiträge: 1119

Re: Brauche Hilfe bezüglich qualitativ höherwertiger Tonaufnahmen

Beitrag von marwie »

Eine andere Überlegung wäre ein Headset Mic, die sind weniger empfindlich bezüglich Kleider Geräusche und bei Vortragenden finde ich die optisch nicht so störend. Im TV werden auch häufig Headsets verwendet.



Brauii
Beiträge: 11

Re: Brauche Hilfe bezüglich qualitativ höherwertiger Tonaufnahmen

Beitrag von Brauii »

Super. Vielen Dank. Das werde ich mir mal genau anschauen. Ist das Rode-Mikrofon denn so viel besser als das Sennheiser? Habe bereits einen Widerruf für das Sennheiser in die Wege geleitet.

Für Screencaptureaufnahmen genügt tatsächlich das iPhone-Headset. Die Aufnahmen sind jedenfalls besser, als die Kombination Windows PC und Sennheiser Mikro....
Bin absoluter Laie und bitte deshalb darum, mit Fachausdrücken sparsam umzugehen. ;-)



freezer
Beiträge: 3719

Re: Brauche Hilfe bezüglich qualitativ höherwertiger Tonaufnahmen

Beitrag von freezer »

Das Sennheiser ME-2 ist die Einsteigerversion und klingt nicht sonderlich gut, die Gold Version wäre die bessere.

Das Rode klingt allemal besser als das ME-2 und ist auch in Kombination mit dem Adapter günstiger.

Mit dem Adapter auf Miniklinke müsstest Du sogar direkt am iPhone aufnehmen können, es gibt dazu sogar eine passende App von Rode.
LAUFBILDkommission
Robert Niessner - Graz - Austria
Blackmagic Cinema Blog
www.laufbildkommission.wordpress.com



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Reflexionen auf Münzen (Makro)
von soulbrother - Mi 7:54
» Leak: Samsungs plant SATA-Aus - Kommt der Preisschock auch bei SSDs?
von TheBubble - Di 13:29
» Kompaktkameras wieder im Trend - trotz Smartphones
von dienstag_01 - Di 12:41
» Unser Kinofilm "The Trail" nun auf Amazon Prime
von rob - Di 11:08
» Nikon Z9 Firmware 5.1
von pillepalle - Di 5:01
» Networking für Filmemacher - KAIS SETTI
von Nigma1313 - Mo 20:35
» Netflix will die Filmsparte von Warner Bros. Discovery übernehmen
von Darth Schneider - Mo 19:53
» Verstehen Video-KIs die Welt? Physik-IQ enthüllt Grenzen der Modelle
von Bildlauf - Mo 17:29
» Bye Bye Crucial - Micron stellt Speichergeschäft für Privatkunden ein
von Darth Schneider - Mo 15:21
» Atomos Ninja TX GO/Ninja TX bekommen Support für mehr Formate und Kameras
von Darth Schneider - Mo 8:35
» Von Mickey Mouse bis Darth Vader - Disney lizenziert seine Figuren an OpenAIs Sora
von slashCAM - So 21:36
» DJI Osmo Action 4 Actionkamera - Wo Bildschärfe und Rauschunterdrückung einstellen?
von King Rollo - So 11:38
» Mocha Pro 2026 mit komplett überarbeitetem Kurveneditor u.a. verfügbar
von slashCAM - So 10:30
» Ist Sam Altman schuld an der großen Speicherkrise?
von Phil999 - Sa 17:44
» Videocontent für LED-Bande
von Kino - Fr 23:40
» !!BIETE!! iPhone SE 1. Gen 32GB Spießergepflegt
von klusterdegenerierung - Fr 20:44
» !!BIETE!! 4x Manfrotto AutoPole bi 3,7m
von klusterdegenerierung - Fr 20:43
» !!BIETE!! 4x COLORAMA Foto Hintergrund 2,7m
von klusterdegenerierung - Fr 20:43
» Nikon ZR - Cinematische Anmutung durch halbiertes Debayering mit RED RAW NE
von j.t.jefferson - Fr 20:09
» Canon R7: 4K oder 1080p?
von Darth Schneider - Fr 16:27
» BM Cinema Camera 6K - Autofokus Beta Firmware
von acrossthewire - Fr 12:35
» Verkaufe Canon EF 24-70mm f2.8 L II USM
von v-empire - Do 22:29
» Nahtloser 1-9x Zoom dank neuartiger optischer Konstruktion?
von medienonkel - Do 16:10
» CineBias by RED - 9 neue, kostenlose Nikon Bildrezepte
von Funless - Do 15:39
» Preis für eigene Ausrüstung
von tehaix - Do 13:46
» NANLUX und DoPchoice Snapbag Octa 5& Shallow Soft mit NL Mount vorgestellt
von slashCAM - Do 10:15
» RIP Jeff Wexler
von pillepalle - Do 7:59
» Was hörst Du gerade?
von Funless - Do 0:04
» Zoom LiveTrak L12next - Mixer, Multitrack-Recorder und Audiointerface
von rush - Mi 20:59
» Sony Alpha 1 bekommt präzisere Fokussteuerung und mehr Kontrolle für Gimbal-Setups
von slashCAM - Mi 13:12
» Blackmagic Camera App 3.0 für Android und iOS bringt viele Neuerungen
von Heiko1974 - Mi 11:59
» Kameras, Objektive, Drohnen: Bis zu 1.530 Euro sparen bei Sony, Nikon & Co.
von slashCAM - Mi 11:54
» Tilta stellt neue, ausziehbare Schulterpolster-Baseplate vor
von marty_mc - Mi 9:44
» Eckpunkte einer neuen Filmförderung: mehr Kreativität, weniger Bürokratie?
von Alex - Mi 8:31
» Was macht einen Film erfolgreich?
von 7River - Mi 7:20