Erstaunlich: MP3-Player und Smartphones sorgen seit Jahren für die musikalische Beschallung unterwegs, und trotzdem kann man noch 5 Millionen an Crowdfunding für einen neuen Musikplayer absahnen? Eben drum anscheinend, denn Pono (nein, kein Schreibfehler) verspricht eine bisher ungehörte, digitale Tonqualität -- der Trend zum Hochauflösenden greift also auch im Audiobereich um sich, wobei der Player mehrere Ansätze für einen organischeren Klang verfolgt. (Wie nervig ein schlechter Ton ist, zeigt ironischerweise der Promoclip zum Projekt.)
An sich ein von der Vermarktung her gesehen genial lehrreiches Projekt (Apple-Style etc. wird nachgeahmt), bei dem ich allerdings bezweifle, dass der Normaluser überhaupt einen Qualitätsunterschied von FLAC zu CD-Lossless (44,1 kHz Abtastfrequenz mit 16 Bit Codiertiefe, 1411 kbps) erkennen wird können.
Nach Nyquist reichen nämlich 44,1 kHz zum Erfassen von ca. 22 kHz Tonfrequenz, wobei das Ohr ohnehin nur max. 16 kHz wahrnehmen kann. Einwand dagegen: die Oberwellen eines Instrumentes färben maßgeblich die Hauptfrequenz. Stimmt, aber dann genügt es wohl, die Auswirkungen der Oberwellen auf die eigentliche Stimme des Instrumentes aufzunehmen.
Was aber bietet FLAC bei Pono maximal? 9216 kbps Übertragung mit 192 kHz Abtastfrequenz mit 24 Bit. Haha .....
Aus meiner Sicht totaler Overkill und die Toblerone-Form des Abspielgerätes ist mal sowieso indiskutabel.
Vielleicht sollte man dazu erwähnen, dass abgesehen von dem genialen Player noch die dazu gehörige hochwertige Soundfile vorliegen muss...selbstredend, dass die entsprechenden Kopfhörer plus Preamp auch das Level des Gerätes haben müssen, dann ja dann kann man wahrscheinlich richtig gut Musik hören. Leider scheitert es meistens schon am beschränkten Format in dem die meiste Musik vorliegt, auch wenn es mittlerweile wohl immer mehr Anbieter gibt, die ihre Musik in digital hochwertigen Formaten anbieten, muss man noch Jahre warten bis all die angebotene Musik in lossles Formaten vorliegt.
Ich würde mal behaupten, 80% der Jungs in dem Video haben längst kein volles Hörvermögen mehr. Sei es durch das Alter oder viel zu laute Musik - haben die alle gelogen oder ist der Unterschied tatsächlich so deutlich hörbar? Ich meine, das klang jetzt nicht gerade nach Nuancen oder nur sehr subtilen Unterschieden.
rideck hat geschrieben:Vielleicht sollte man dazu erwähnen, dass abgesehen von dem genialen Player noch die dazu gehörige hochwertige Soundfile vorliegen muss...
Also glaubst du, dass der Player an sich schon neue und bisher ungeahnte Fähigkeiten in technischer Hinsicht bietet?
Wozu gibt es dann die ganzen audiophlilen Wiedergabegeräte bis hin zum Röhrenverstärker schon seit Jahrzehnten?
Dass ich nicht lache, nix Neues, alles alter Wein in neuen Schläuchen, aber gut vermarktet.
Und das schaue ich mir mal an, wie die Masterbänder der alten Hadern ohne Mitwirkung der ursprünglichen Schöpfer neu gemixt werden.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
