Vegas Pro Forum



Vegas 12 pro und avchd -kein rechner geeignet ?



... was die Arbeit mit dieser speziellen Software betrifft.
Antworten
boxvalue
Beiträge: 140

Vegas 12 pro und avchd -kein rechner geeignet ?

Beitrag von boxvalue »

Hallo,

in Vegas 12 pro möchte ich die Eigenschaften nutzen, die in der Beschreibung stehen.

Also:

6 Avchd Tracks, (unendlich viele Tracks, AVCHD Unterstützung)
jede mit 2 Efekten (aus video FX)
auf der Timeline (Teil der Vegas Oberfläche)
im VorschauFenster (auch zuschaltbar)
auf dem zeiten pc-Bildschirm (zuschaltbar)
in realtime (auch möglich)
in full quality(bei der Vorschau und ist aktivierbar)
ohne dropped frames mit 25 fps abspielen.


gelingt das einem der Leser ? .
wenn ja wie ?
mit welchen Hardwarekomponenten ?

Wenn ich alles abschalten muss, kann ich auf moviemaker umsteigen.
Das ist relativ sinnfrei und in Anbetracht der Summe, die Vegas kostet, nicht unbedingt witzig.
Wenn ich nur eine Spur ohne Effekte bewältigen kann ist das auch nicht witzig.
Ein Athlon x2 knickt bei 6 Spuren ein, jedoch ein ein i7+GTX 780,+16 GB ebenso.
Welche Lösung gibt es ?

viele grüsse



VideoUndFotoFan
Beiträge: 673

Re: Veags 12 pro und avchd -kein rechner geeignet ?

Beitrag von VideoUndFotoFan »

Nö, mit VEGAS PRO gelingt das niemanden.
Nicht im geringsten, denn VP ist doch eher für eine schlechte Vorschauleistung bekannt.

Aber selbst EDIUS PRO 7: Mit 6 AVCHD-Tracks mit je zwei Fx ?
Das dürfte selbst EDUIS nicht ruckelfrei anzeigen !



boxvalue
Beiträge: 140

Re: Vegas 12 pro und avchd -kein rechner geeignet ?

Beitrag von boxvalue »

Hallo,

danke für die Info.

ist die schlechte Vorschauleistung das Ergebnis,
merkwürdiger Programmierarbeit,
seltsamer Marketingpolitik
oder einfach Problemerkennungs- und Lösungsresistenz ???


viele grüsse



VideoUndFotoFan
Beiträge: 673

Re: Veags 12 pro und avchd -kein rechner geeignet ?

Beitrag von VideoUndFotoFan »

Keine Ahnung. Wahrscheinlich eine Mischung von allem.
Es gab immer wieder harte Zeiten für VP-User. Beispielsweise war die Version 11 fast durchgehend buggy. Und die Version 12 anfangs auch. Erst jetzt läuft die 12er ziemlich stabil, und man kann eigentlich nicht mehr meckern.

Aber die Vorschauleistung bei AVCHD war schon immer schlecht im Vergleich mit EDIUS PRO. Und ist es immer noch, obwohl CUDA unterstützt wird.

Aber nochmal: 6 AVCHD-Tracks mit je 2 Fx schafft selbst EDIUS nicht smooth !

Und VEGAS PRO 12 ist schon eine tolle Software - es kann eben viel und das irgendwie schön einfach in der Bedienung.
EDIUS hat dagegen ein ganz anderes Bedienkonzept.
Der Umstieg von VPlern ist nicht ganz so einfach - die müssen ganz schön umlernen.

Übrigens ... es gibt aktuell ein preiswertes Crossgrade-Angebot auf EDIUS PRO 7 x64. Bis Ende Januar.
Und natürlich auch 'ne kostenlose Trial mit allen Funktionen, um EDIUS erst mal zu testen.
So könntest du erst mal testen, ob EDIUS auch auf deinem PC glänzt.
Hinweis: Bei Installtion von EDIUS immer die Antivirus-Geschichte beachten. EDIUS schreibt die Lizenz in den MBR, und das mögen die meisten AV-Programme nicht und fangen es ab. Also ggf. kurz ausschalten.



boxvalue
Beiträge: 140

Re: Vegas 12 pro und avchd -kein rechner geeignet ?

Beitrag von boxvalue »

Guten Abend,

vielen Dank für die Infos.
ich habe mich also von meinem Vorhaben verabschiedet.

2 kurze fragen noch:

a)
bei meinem test hatte die cpu i7 nichts zu tun (50%)
Ram war total egal(2Gb benötigt)
und die ssd war auch egal (10-15%)
welche Eckdaten sollte jetzt ein pc habe num mit diesem in erträglicher Zeit zu erträglichem Preis zu arbeiten.
Eine Quattro für 3000 euro wäre da sicherlich auch nicht zu begründen, oder ?

b)
die Intensity-Karten-Geschichte.
Ist das auch so eine halbgare Katastrophe ?
Funktionierten diese, analog zu den festgestellten Problemen, auch nur mangelhaft ? Ist Edius mit seine Karten auch wieder Meilen voraus ?


mal abwarten ob in SVP13 zumindest die aktivierten Effekte alle in ihren Fenstern nebeneinander anzuordnen sein werden.

viele Grüsse



VideoUndFotoFan
Beiträge: 673

Re: Vegas 12 pro und avchd -kein rechner geeignet ?

Beitrag von VideoUndFotoFan »

bei meinem test hatte die cpu i7 nichts zu tun (50%) IST SO BEI ALLEN !
Ram war total egal(2Gb benötigt) IST SO (man kann zwar VP mehr RAM geben, aber dadurch leidet die Stabilität von VP)
und die ssd war auch egal (10-15%) IST SO !
welche Eckdaten sollte jetzt ein pc habe num mit diesem in erträglicher Zeit zu erträglichem Preis zu arbeiten. GPU-LEISTUNG IST BEI VP ALLES (aber für 6 AVCHD-Spuren wird es erst 2020 eine GPU geben)
Eine Quattro für 3000 euro wäre da sicherlich auch nicht zu begründen, oder ? BRINGT SO GUT WIE NICHTS
Intensity BRINGT KAUM WAS UND KANN NICHT 1080p50

GPU dagegen bringt über CUDA etwas (daher NVIDIA und nicht AMD), aber nicht viel.

EDIUS PRO arbeitet anders - über DirectX.
Und kann auch mit speziellen Karten arbeiten (was bei AVCHD aber nicht notwendig ist und auch nichts bringt).



VideoUndFotoFan
Beiträge: 673

Re: Vegas 12 pro und avchd -kein rechner geeignet ?

Beitrag von VideoUndFotoFan »

Das einzigste, was dir sicherlich helfen könnte wäre das Arbeiten mit Proxys.
Da kann ich dir aber nicht weiterhelfen, da ich selbst nativ mit AVCHD in VP arbeite.

Da müßtest Du mal im Vegas-Forum recherchieren, wie die Sache mit den Proxys so geht.



videowuif
Beiträge: 350

Re: Vegas 12 pro und avchd -kein rechner geeignet ?

Beitrag von videowuif »

hier wird gerade einer "zusammengebaut" bzw. diskutiert: http://www.vegasforum.de/schnitt-pc-fuer-t7055.html
LG
Wolfgang
Sony NEX EA50|Sony CX 730|Panasonic GH2|Sony FX1 E



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Google Gemini 2.5 Flash Image "Nano Banana" bringt Charakterkonsistenz und Multi-Imag
von berlin123 - Fr 17:50
» Neue Sony FX3 und FX30 Firmware bringt BIG6-Startbildschirm, RAW-Video über HDMI und mehr
von Bildlauf - Fr 14:29
» YouTube experimentiert mit forciertem AI Upscaling / "Verbesserungen"
von 422 - Fr 13:08
» Deity CineReach Boompoles
von freezer - Fr 11:35
» Die Nikon Mini Red kommt "Insider"
von iasi - Fr 1:24
» Mikrofon on Camera ca. € 500
von Jörg - Do 18:27
» Elektronisches rauschen bei Lumix DMC-G6?
von Jörg - Do 16:39
» Frage zu Artefakt Hi8
von Jott - Do 15:05
» Wie Generative KI-Tools bei Netflix-Produktionen genutzt werden dürfen
von AndySeeon - Do 12:18
» Komplette Kamerausrüstung - € 15.000, -- Budget
von Yanus - Mi 16:22
» Samsung 9100 Pro - erste PCIe 5.0 NVMe-M.2 SSD mit 8 TB
von slashCAM - Mi 14:57
» Farbnegative mit blauen Licht scannen?
von ruessel - Mi 14:52
» Sony FS7 II Color Matching vs A7SIII machbar?
von rush - Mi 14:00
» Paypal gehackt - Angriff auf Gmail
von Bluboy - Mi 13:00
» Adobe Indigo App
von Jott - Mi 3:08
» Global Shutter & Dynamik wie geht das?
von roki100 - Mi 0:52
» Kamera für bevorstehende Familienhochzeit
von Contentcreator - Di 16:31
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von acrossthewire - Di 14:27
» Vorsicht, Crew United Abo Falle!!
von Bluboy - Di 12:31
» >Der LED Licht Thread<
von iasi - Di 11:39
» Ein Spaziergang durch das Blühende Barock
von Racun77 - Di 11:26
» Doku: Meister der Apokalypse – Roland Emmerich
von ruessel - Di 10:42
» Leitz HUGO 40mm T1.5 - Cine-Objektivserie erweitert
von slashCAM - Di 9:27
» Ein paar FCP / MacOS - Tricks
von roki100 - Di 0:03
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von editor0range - Mo 18:31
» BIWIN Mini SSD - Winziges Speichermodul in MicroSD-Größe mit NVMe-Tempo
von MrMeeseeks - Mo 16:59
» HoverAir Aqua - schwimmfähige Drohne für Wassersportaufnahmen
von Da_Michl - So 19:58
» Blackmagic PYXIS 12K - ARRI-Konkurrenz unter 6.000 Euro im Anflug
von Darth Schneider - So 18:52
» Sigma 17-40mm F1.8 DC | Art für APS-C vorgestellt u.a. mit RF-Mount
von fth - So 16:29
» Sony FX2: S-Log3 für Foto und Video nutzen - wann macht Log für Fotos Sinn?
von Axel - So 11:48
» Layer- vs. Node-basiertes Compositing - Welcher Workflow wann passt
von muellerbild - Sa 15:53
» Video-Kamera für Auslandsaufenthalt
von Bildlauf - Sa 15:20
» Reparaturservice für JVC HR-S9600
von MLJ - Sa 10:51
» ElevenLabs Video-to-Music - automatisch Soundtracks zu Videos per KI generieren
von slashCAM - Sa 9:51
» Apple: Gefahr durch manipulierte Bilddateien
von Jott - Fr 20:48