Was ihr hier unspektakulärerweise seht, ist der nächtliche Blick in mein Gemach, mit Wäsche auf dem Trockenständer. ETTR, die Deckenlampen clippen (Speedbooster-"Blende" 3 von 7, sonst clippt mit diesem Lichtmonster alles):
Jedoch, es ist ein Raw-Bild. Drehe ich "Belichtung" runter, bekommen die Lampen Zeichnung. Natürlich wird das ganze Bild sehr dunkel. Aber ich kann mit "Aufhelllicht" den Rest wieder heller machen. Ziehe ich noch "Wiederherstellung" hoch, habe ich weder eklatantes Rauschen noch Blooming, komische Sternreflexe, CAs, White-Orbs oder Blackdots:
Ich hab das Prinzip kapiert. Zum Rumspielen die Originaldatei hier (wie ihr seht auch etwas begradigt, war'n Schnellschuss).
Allerdings: Die Farben in und um die geclippten Bereiche stimmen nicht. Logisch, wenn man's recht bedenkt. Clipping ist nie gleichmäßig. Da könnte man aber noch dran basteln. Irgendwie ein bisschen Blau oder Magenta aus den oberen Höhen nehmen. Für sowas freilich wäre Resolve bei weitem besser geeignet.
mit dng in der post sind die highlights gut beherrschbar, aber blooming und white orbs nicht.
trotzdem...es ist erstaunlich, was diese cam zu leisten vermag ;O) original-file zum spielen mit dem zeiss tevidon 10mm.
hier ein paar bildchen die das problem zeigen.
meine pocket hat probleme mit white obrs, vorallem wenn die lichtquellen im unschärfenbereichen liegen.
exakt fokussiert ist der white orbs effekt wenn überhaupt...dann nur gering vorhanden.
Ich habe eine Frage zu dem letzen Bild (mit Motorradfahrer):
Ist das Bild absichtlich überbelichtet (rechts oben die Wolke) oder ist das Ausbrennen in der Nachbearbeitung entstanden?
Wenn Du absichtlich so überbelichtet hast, hast Du das gemacht, damit in den dunklen Bereichen noch Zeichnung vorhanden ist?
Wenn das so ist, dann hat die Kamera doch einen recht geringen Dynamikumfang, oder?
Täsuche ich mich? Es sollte bei den Lichtverhältnissen doch möglich sein, sowohl die Wolke (hell) als auch die Mauer links unten (dunkel) richtig zu belichten?
(Ich möchte nicht Deine Fähigkeiten richtig zu belichten in Frage stellen, sondern nur wissen ob der Dynamikumfang der Kamera so beschränkt ist!)
das habe ich fix aus einer prores datei gezogen und mich nicht um die ausgefressenen oberen bildanteile gekümmert. es ging mir vorrangig um das white orb problem, weniger ums korrekte grading.
es war sonnenuntergang und sehr hell in den wolken....und es wurde mit prores 10bit aufgezeichnet nicht mit dng 12bit, welches im september leider noch nicht zur verfühgung stand.
mach dir selbst ein bild...png unbehandelt zum spielen.
Meiner Meinung nach schaut es so aus, als wenn dort die Sonne durch die Wolken gebrochen ist, oder zumindest fast, sodass ein eine riesige Dynamik im Bild herrscht, welche selbst die BMPCC und meinem Empfinden nach auch keine Alexa hinbekommt. Sonne ist eben hell:-)
krokymovie hat geschrieben:und es wurde mit prores 10bit aufgezeichnet nicht mit dng 12bit
Ok - dann hilft das nicht so viel um es zu beurteilen, bzw. um das Maximum zu beurteilen.
Aber danke für Deine Antowrt!
Angry_C hat geschrieben:Meiner Meinung nach schaut es so aus, als wenn dort die Sonne durch die Wolken gebrochen ist, oder zumindest fast...
Ok, ich ging davon aus, dass die Sonne 'hinten' (also bei der Wolke im Zentrum des Bildes) sei. Aufgrund der Jahreszeit+Uhrzeit+Autos-mit-Licht. Eben am Abend vor Sonnenuntergang.
Wurde ja jetzt auch so bestätigt.
@Angry_C
du hast sicherlich verstanden, worauf es mir bei aufnahmen ankommt um die white orbs zu produzieren.
eine abgelichtete zimmerlampe, ein exakter fokus zeigt dieses leidige phänomän nicht.
sollten dir solche/ähnlichen effekte misslingen...klasse...dann dürfte die aktuelle pocket frei von white orbs sein.
wäre schön wenn du ähnliche drehsituationen inszenieren würdest, damit wären wir pocket user klüger.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Blackmagic URSA / PYXIS / Pocket Cinema Cameras Forum 
