handiro
Beiträge: 3259

RAW workflow in OSX

Beitrag von handiro »

Ich bleibe bisher bei OSX 10.6.8 und FCP 7 auf meinem alten MacPro 4 core.

Mit welcher Software kann ich die RAW files von der BMPCC bearbeiten, ohne sofort entweder das Betriebssystem oder gleich den ganzen Computer aufzurüsten?

Geht das überhaupt? Bei blackmagic gibts resolve nur noch für 10.8....gibts ne ältere Version oder alternative Möglichkeiten, ohne adobe?
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



gast5

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von gast5 »

http://ifxsoftware.com/products/piranha/

Mit welcher Hardware arbeitest du?

Nvidia GPUs sind bevorzugt..



handiro
Beiträge: 3259

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von handiro »

Naja....der alte MacPro von 2008 mit GeForce 7300 GT und der kleinen Matrox MXo2 mini das alles auf OSX 10.6.8

Mir ist schon klar, dass das nix für 4k ist :-) Wahrscheinlich nicht mal 2k

Aber ich würde halt mal gerne mit RAW spielen, ohne gleich 3k€ auszugeben, wenn das geht.
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



gast5

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von gast5 »

Zieh dir die Demo.. Account lösen fertig..
Kann sein das Tom Benoiste ein wenig Zeit braucht um deinen Account zu aktivieren..also nicht wundern..
Hast du eine bmpcc ? wenn ja würd ich dennoch in einen iMac investieren oder bei Prores bleiben...

Zum Spielen langt es es in jedem Fall, bei uns läuft das Teil sogar auf einem DCore2 mit 2,6 GHz und einer nv GTS 250 mit einem GB Speicher unter Ubuntu precise pangolin



handiro
Beiträge: 3259

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von handiro »

Genau: ich hab die BMPCC und wollte mal RAW testen.....bisher bin ich mit ProRes sehr zufrieden. Aber das ganze RAW geschreibsel macht neugierig. Ich werde dieses Jahr auf jeden Fall einen hackintosh bauen. Bis dahin teste ich ifx und bedanke mich für Deine Hilfe :-)
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



gast5

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von gast5 »

Ich dachte du bist schon am schrauben *ggg
Viel Erfolg dabei und das ist ernst gemeint... Lass hören wie es ausgeht..

Ps. Piranha ist komplett konträr zu bedienen im Vergleich zu allem was du bisher verwendet hast... Lass dich nicht abschrecken.. Die online Hilfe ist rudimentär und hilft nicht viel weiter..



Axel
Beiträge: 17042

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von Axel »

Auch ich bedanke mich für den Tip. Werde ich testen.

Wenn du After Effects hast, kannst du ebenfalls (wenn auch nicht als Workflow) deine BMPCC Raw Clips entwickeln:
1. Erstes Bild des Ordners importieren > Häkchen machen bei als Bildsequenz
2. Komposition erstellen, Footage interpretieren mit der Aufnahme-Framerate. Es öffnet sich Camera Raw.
3. Graden. Es gibt sogar, was es in Resolve lite nicht gibt, Rauschreduzierung. Allerdings solltest du ETTR beachten, um gleich von Beginn an rauscharme Bilder zu erhalten (Tip: Auf Iso 400 einstellen und möglichst passenden Weißabgleich wählen, damit das Bild schonmal halbwegs passende Metadaten hat).
4. Komposition in die Renderliste einfügen. Zielort wählen, Ausgabeformat ProRes. So mit allen Clips verfahren.
5. Rendern und Waaaarten.
6. Fertige ProRes-Clips und die Wav-Dateien aus den Originalordnern (die ja wegen des beschissenen Tons nur als Referenz für externen Ton dienen können, zumindest, bis ruessels Spezial-Ohrwurm in Serie geht) in FCP 7 importieren und "Clips zusammenmischen" (Video & Audio, Rechtsclick).
7. Ggfs. mit Color aneinander anpassen.

Es ist so, dass Raw zu ProRes im Direktvergleich sofort schärfer und brillianter wirkt, selbst, nachdem du den flachen ProRes-Bildern durch rasche Korrektur den Grauschleier entzogen hast.

Ich bereue daher, dass ich die Pocket genommen habe, denn zu den alles in allem knapp 3000 € für Kamera, Objektiv, Speedbooster, Karten und Filtern kommt nun ein gewaltiger Rattenschwanz an Computergeraffel, das mich erst erkennen lässt, wie hoffnungslos veraltet und schwachbrüstig meine Kiste ist. Aus Kostengründen kommen neuer Highend-iMac und neuer MacPro für mich nicht in Frage. Damit bleiben die Alternativen Pimpen des Alten, Hackintosh oder, äh, Abschied von OSX (letzteres sehr unwahrscheinlich).



handiro
Beiträge: 3259

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von handiro »

Siehste da sitzen wir im ähnlichen Boot:-) Ich weiss, dass an 2k, 4k und raw ein Rattenschwanz von Kosten hängt. Da ich NUR TV mache ist es mir auch bisher egal. Bis die mich zwingen 2k zu machen, bin ich schon 3 Schritte weiter. Zum Glück siehts finanziell demnächst besser aus und ich kann den schnellsten hackingtosh basteln. Ins Indernett (oder böse) geht der sowieso nie. Aber wenn, wie ich vorausahne, die Betriebssysteme Teile des Systems in die Klaut legen und man nur noch eine funzende Kiste hat, wenn sie im Indernett hängt, dann wars das für mich mit upgrade!
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



Tobsn
Beiträge: 281

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von Tobsn »

Blöde Frage: Warum wird sooft der Workflow über After Effects vorgezogen? Resolve bietet da doch auch ein gute Lösung.

T



Axel
Beiträge: 17042

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von Axel »

Tobsn hat geschrieben:Blöde Frage: Warum wird sooft der Workflow über After Effects vorgezogen? Resolve bietet da doch auch ein gute Lösung.

T
:-))))

Das ist, als fragtest du eine alte Frau, warum schieben Sie eigentlich so einen hässlichen Rollator vor sich her?

Ich schätze, es zieht niemand AAE vor, es haben bloß einige Mac-Deppen noch Rechner, auf denen Resolve für ProRes noch mit ein paar fps stottert, aber Raw? Rien ne va plus.



Tobsn
Beiträge: 281

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von Tobsn »

Aber du braucht doch keine Bewegung im Bild um das zu entwickeln. Ein Bild reicht doch vollkommen aus. Einstellungen machen und ab zum Rendern ins Wunschformat...



handiro
Beiträge: 3259

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von handiro »

motiongroup hat geschrieben:Ich dachte du bist schon am schrauben *ggg
Viel Erfolg dabei und das ist ernst gemeint... Lass hören wie es ausgeht..
Ich bin kurz davor.
Heute hab ich versucht mountain lion bei schmapple zu kaufen: GIBTS NICHT MEHR!

Und als DVD kannste die ganzen letzten Versionen sowieso nicht kaufen, ich krieg hier nur noch Maverix oder wie das jetzt heisst;-) Und da drauf läuft FCP 7 natürlic nicht mehr. auf Mountain lion schon (oder?)

Aber da gibts noch bösere Kompatibilitäts gewurschteles....es ist echt zum Irre werden mit schmapple.

weiss jemand wo ich ne Mountain Lion version herkrieg? Wahrscheinlich nur noch beim Drogenhändler des Vertrauens oder wie? ;-)

grrmpft!
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



Tobsn
Beiträge: 281

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von Tobsn »

Wenn Du einen 8 Gb Stick zur Verfügung hast, könnte ich Dir UniBeast drauf spielen...;)



handiro
Beiträge: 3259

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von handiro »

Das ist liep von Dir :-) Bist Du zufällig in Berlin?
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



Schleichmichel
Beiträge: 2221

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von Schleichmichel »

handiro hat geschrieben:...ich krieg hier nur noch Maverix oder wie das jetzt heisst;-) Und da drauf läuft FCP 7 natürlic nicht mehr. auf Mountain lion schon (oder?)
Soviel ich weiss funktioniert FCP7 unter OSX 10.9.

Ohne Gewähr allerdings! Habe nur von positiven Berichten gelesen. Von DVD STUDIO PRO weiss ich definitiv, dass es ohne murren läuft. Das ist neben COLOR (läuft auch) noch auf meinem Rechner drauf.



Jott
Beiträge: 22711

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von Jott »

" ich krieg hier nur noch Maverix oder wie das jetzt heisst;-) Und da drauf läuft FCP 7 natürlic nicht mehr. "

Unsinn.



handiro
Beiträge: 3259

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von handiro »

na das ist doch fein. dann ist das eben unsinn. um so besser. dann hol ich mir mavericks. mal sehen ob das auf snow leo upgradet oder ich nicht die anderen osxe vorher laden muss...
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



Axel
Beiträge: 17042

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von Axel »

Mavericks hat bisher für mich mehr Vor- als Nachteile. Einer der größten: Es lassen sich wieder zwei Monitore getrennt kalibrieren, wie bei Snowleo.



gast5

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von gast5 »

Mach auf jeden Fall nen Clean install...Mavericks und deine Nerven werden es dir danken...



handiro
Beiträge: 3259

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von handiro »

Ich krieg ne mountain lion dvd! sagt jedenfalls schmapple, nachdem ich sie eben im store DOCH kaufen konnte.

Damit kann ich einen echten clean install machen ohne auf einem alten einen "clean" install machen zu müssen.
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



Tobsn
Beiträge: 281

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von Tobsn »

Geht doch! Viel Spaß mit Deinem Hackintosh. Meiner rennt seit anderhalb Jahren und ich habe wenige Probleme damit. Interessanter Nebeneffekt: Man lernt seinen Rechner intensiv kennen...

T



gast5

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von gast5 »

http://www.adamroberts.net/blog/davinci ... sh-part-1/

Hier gibts von a.r eine recht gute Beschreibung zum hackintosh



handiro
Beiträge: 3259

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von handiro »

Ja die hab ich auch gefunden :-) Der wollte unbedingt Donnerbolzen und musste deswegen ein Asus board kaufen und extra flashen...naja.

Ich schau mal wie lange ich ohne Donnerbolzen klarkomme.

Dass aber keiner hier auf die Idee kam, mein SDHC reader könne 64 GB Karten nur mit 29 GB formattieren....gestern hab ich mir einen SDXC reader geholt und jetzt gehen die vollen 64 GB auf der BMPC.
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



Tobsn
Beiträge: 281

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von Tobsn »

Ähh... Gigabyte bietet Boards mit Thunderbolt an:

http://www.gigabyte.de/MicroSite/312/images/model.html

Schau mal unter tonymacx86.com nach, da haben die schon einige am Laufen:

http://www.tonymacx86.com/user-builds/8 ... 670-a.html

T



handiro
Beiträge: 3259

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von handiro »

update:

Wenn man denkt man kauft im schmapple store für 19€ die mountain lion als DVD? Denkste: man bekommt kodifizierte mails mit nem Passwort für ein Passwort mit dem man im "schmappstore" etwas redeemen darf.

Code eingegeben, der schmappelstore sagt download.

ABER NIX LÄDT! Einfach 30 min. lang NIX!

Jetzt ist der code ungültig und ich darf wg 19 ocken rumeiern wie ein Kunde mit Arschkarte :-)

Das Ende meiner Geschäftsbeziehung mit dieser Bratzenbande nähert sich dem Ende!
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



Tobsn
Beiträge: 281

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von Tobsn »

Brauchst wohl doch noch ein Unibeast...

T



handiro
Beiträge: 3259

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von handiro »

schreib mir doch mal ne email:

ja {at} anche {punkt} no
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



Schleichmichel
Beiträge: 2221

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von Schleichmichel »

Downstairs please, handiro.

Was sagt den der Reiter "Einkäufe" beim App Store? Dort müsste OS X aufgeführt sein.



handiro
Beiträge: 3259

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von handiro »

Mountain Lion is not compatible with this computer

sagt der schmapple schorsch jetzt. Ich hab was gekauft. Kann denen doch egal sein wo und wie und für welchen puter.
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



handiro
Beiträge: 3259

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von handiro »

update:

ich kann und darf mountain lion nur auf dem gerät installieren das am indernett hängt. ich wills aber auf nem anderen installieren, das ist ab jetzt verboten!
zusätzlich ist mein indernett mac "not compatible with this software"

ich krieg mein geld zurück. good bye schmapple! adobe hat angefangen schmapple wird der nächste sein. schmapple geräte die nicht am internet hängen werden nicht supported :-)))

internetzwang? ich hab 40 jahre ohne indernett leben können...
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



Crockers
Beiträge: 97

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von Crockers »

handiro hat geschrieben:update:

Code eingegeben, der schmappelstore sagt download.

ABER NIX LÄDT! Einfach 30 min. lang NIX!

Jetzt ist der code ungültig und ich darf wg 19 ocken rumeiern wie ein Kunde mit Arschkarte :-)

Das Ende meiner Geschäftsbeziehung mit dieser Bratzenbande nähert sich dem Ende!
Eine freundliche Mail an Apple hilft oft weiter (offensichtlich unsinnige und ggf. beleidigende Vokabeln dabei einfach unterlassen, geht auch ohne.).



handiro
Beiträge: 3259

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von handiro »

Die freundlichen schmapple Sklaven geben mir mein Geld zurück. Eine andere Alternative gibt es nicht. Alles freundlich und ohne böse Worte. Aber meine Vorahnung hat sich bestätigt: iOS und OSX verschmelzen, alles läuft in Zukunft in der Sandbox. Für mich ist alles klar.
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Leitz Hektor - sechs Cine-Objektive für DSLM & Co vorgestellt
von philr - Sa 9:25
» DR Lüftergeräusche + Windgeräusche rausfiltern
von Jott - Sa 8:25
» Überraschung: Kyno 1.9 ist erschienen mit Apple Silicon Support und neuem Design
von slashCAM - Fr 15:24
» Hardware für Creators - Die besten 4K/8K Schnittrechner - Frühling 2025
von Mayk - Fr 13:23
» Resolve Color Grading Tutorials
von freezer - Fr 11:18
» Nvidia + Intel arbeiten an gemeinsamen SoC
von markusG - Fr 10:09
» Video mit KI bearbeiten
von Bluboy - Do 23:33
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von cantsin - Do 19:12
» Twixtor Probleme mit Marking Points
von Jott - Do 19:03
» Welches Update für Ursa MiniPro 12K?
von Jost - Do 17:47
» Neue Luma AI Ray3 Video-KI erstellt erstmals Clips mit nativem HDR
von slashCAM - Do 15:04
» LaCie Rugged SSD4: Schneller und robuster Speicher für unterwegs vorgestellt
von slashCAM - Do 14:33
» SmallRig X-Touch X221: V-Mount Akku mit IP54, Touchscreen und App-Kontrolle
von slashCAM - Do 11:30
» DJI Mini 5 Pro bringt grossen 1" Sensor, LiDAR und 4K mit 120fps
von Jott - Do 6:04
» Kinefinity Eagle-EVF erhält u.a. Log-to-Rec.709 Vorschau
von UWCine - Mi 21:31
» Viltrox wird Mitglied der L-Mount Alliance
von cantsin - Mi 20:00
» Die Canon EOS C50 erklärt - 7K RAW, 120p 4K und Open Gate
von pillepalle - Mi 16:08
» Revolutionärer AF für Cine-Objektive: Tilta Autofokus-Adapter zapft interne Kamera-AF-Daten an
von pillepalle - Mi 15:32
» Das gesamte aktuelle Z-Cam Lineup ausführlich erklärt
von Rick SSon - Mi 13:53
» Sigma Cine-Zoom 28-45mm T2 FF demnächst für 2.999 Euro erhältlich
von rudi - Mi 13:23
» Weniger Mikros sind mehr
von acrossthewire - Mi 9:52
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2 bringt neben Apple ProRes RAW u.a. benutzerdefinierte Metadaten
von freezer - Di 17:31
» Asus ProArt P16 mit AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU und RTX 5090 vorgestellt
von tom - Di 16:35
» Google Veo 3 und Veo 3 Fast: Neue Features, 1080p-Support und drastische Preissenkung
von slashCAM - Di 16:24
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von Darth Schneider - Di 12:07
» Nanlux Evoke 150C + 600C Spotlight erklärt: Größtes Farbspektrum ihrer Klasse?
von slashCAM - Di 8:27
» Verschiedene Kameramodelle & Aufnahmeformate für Familienfeier vereinen
von Jott - Di 5:55
» Fujifilm GMX Eterna 55 erklärt: Aufnahmeformate, Großformat-Open-Gate, Fujinon 32-90
von Darth Schneider - Mo 19:41
» Was kommt, wenn die Gletscher verschwinden?
von Jott - Mo 19:12
» SmallRig Tribex Monopod, iPhone 17 Cages + High Capacity 221 Wh Akku erklärt
von slashCAM - Mo 9:51
» Magic Lantern mit deutlichem Lebenszeichen - Frische Motivation und frischer Code
von Walter Schulz - Mo 8:42
» RØDE senkt Preise für seine RØDE Wireless Mikrofonsysteme radikal
von Darth Schneider - Mo 8:14
» BRAW für Sony Kameras Sony FX3/FX3A, FX30, FX6 & FX9
von rush - So 21:33
» Erfahrungen mit vibrationsgedämpften Kamerabefestigungen an Motorrädern
von iasi - So 21:27
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von iasi - So 19:41