nicoberlin
Beiträge: 6

Quenox Gelenkarm passt nicht - Tipps / gleiche Erfahrungen?

Beitrag von nicoberlin »

Hallo liebe Leute,

mein neuer Quenox Gelenkarm passt nicht auf den Blitzschuh. Selbst mit viel Kraft bekomme ich ihn nicht weiter auf den Blitzschuh geschoben, als auf dem Foto zu sehen ist. Fürs Umtauschen ists zu spät. Bevor ich abschleife: Mache ich etwas falsch? Sollte doch genormt sein!?

Danke und viele Grüße
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



plexxart
Beiträge: 40

Re: Quenox Gelenkarm passt nicht - Tipps / gleiche Erfahrungen?

Beitrag von plexxart »

Das Teil sollte eigentlich passen, Gewissheit bringt dir nur das Nachmessen mit einem Messschieber, soferne vorhanden.




Es genügt schon ein Übermaß vo 1/10 mm und das Teil klemmt.

Mfg.



tommyb
Beiträge: 4921

Re: Quenox Gelenkarm passt nicht - Tipps / gleiche Erfahrungen?

Beitrag von tommyb »

Drehe es um 90 Grad, vielleicht passt es dann.

Wenn nicht:
Der Blitzschuh der Kamera ist mit Sicherheit in Ordnung. Beim Gelenkarm wird wohl die Platte dann unnormal sein. Abschleifen hilft.



martin2
Beiträge: 590

Re: Quenox Gelenkarm passt nicht - Tipps / gleiche Erfahrungen?

Beitrag von martin2 »

abgesehen von deinem problem. der quenox gelenkarm ist ja nicht leicht, und was willst du da draufschrauben? einen monitor oder eine lampe, da hätte ich angst, dass der blitzschuh das auf dauer nicht aushält ... aber das wirst du selbst besser wissen.



Frank B.
Beiträge: 9318

Re: Quenox Gelenkarm passt nicht - Tipps / gleiche Erfahrungen?

Beitrag von Frank B. »

Ja, sehe ich auch so. So einen Gelenkarm würde ich beim besten Willen nicht auf den Kameraschuh befestigen. Da wirken Hebelgesetze.



plexxart
Beiträge: 40

Re: Quenox Gelenkarm passt nicht - Tipps / gleiche Erfahrungen?

Beitrag von plexxart »

Also ich habe mir mal das Foto jetzt genauer angeschaut und du hast vermutlich beim Versuch den Gelenkarm zu montieren die kleine Blattfeder im Blitzschuh verbogen, die dann letztlich verhindert daß du das Teil ordentlich reinschieben kannst.

Als Beweis ein Bild davon:

Bild

Ist jetzt keine große Sache, wenn du aber nicht das richtige Werkzeug hast, dann lass lieber die Finger davon und versuche es nicht selbst zu reparieren.

Besuche einen Händler vielleicht kann er dir helfen, schlimmsten Falls muß der Blitzschuh ausgetauscht werden.

Mfg.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



nicoberlin
Beiträge: 6

Re: Quenox Gelenkarm passt nicht - Tipps / gleiche Erfahrungen?

Beitrag von nicoberlin »

Danke für Eure Antworten!

Um 90 Grad gedreht habe ich versucht, der Arm-Schuh passt in keinem Winkel auf die Kamera.

Was die Hebelgesetze betrifft, bin ich auch skeptisch. Auf den Quenoxarm möchte ich einen Monitor schrauben. Lang- oder besser: mittelfristig möchte ich einen Cage oder ähnliches haben, um dort den Arm zu befestigen. An der Kamera möchte ich nur das Stativplattengewinde benutzen. Einen Lilliput 668 hatte ich mir schon dazubestellt (und mittlerweile zurückgeschickt), aber weil der Arm nicht auf den Schuh passte, konnte ich kein Gefühl für die Kraftwirkung bekommen, die der Monitor ausüben würde.

Die „Blattfeder“ ist nicht verbogen, aber danke fürs Hingucken! Auf beiden Seiten sind diese Metallfedern nach oben gebogen, das ist der unbeschädigt Zustand des Blitzschuhs, wie man z.B. hier erkennt:


http://www.ephotozine.com/articles/cano ... 789032.jpg

Der Arm wiegt übrigens 250 Gramm. Ihr habt mich neugierig gemacht, das zu messen. Er ist kein Leichtgewicht, aber weniger Material käme mir zerbrechlich vor.

Einen Messschieber habe ich leider nicht. Bevor ich etwas abschleife, überlege ich mir jetzt, ob sich schon jetzt die Investition in einen Cage lohnt. Bisher habe ich nur Cages gesehen, die entweder zu klobig waren oder das Gegenteil, wie dieser hier:

http://www.embracecinemagear.com/dslr-c ... 000-1.html

Ich hätte auf einem Stativ gern Platz für ein Richtmikro und einen kleinen Monitor. Ich erhoffe mir davon, mehr zu sehen und dann korrigieren zu können. Den Lilliput habe übrigens nicht anschließen können, weil - mein Fehler - ich nicht darauf geachtet habe, dass im Lieferumfang kein Kabel dabei ist. Aber die Tutorials bei Youtube überzeugen mich nicht so ganz. Am liebsten hätte ich das Doppelte eines Lilliputs.

Habt ihr mit größeren Monitoren gearbeitet? Ist es die Schlepperei wert? Am Stativ würde ich auch gern das H4n befestigen, z.B. zusammen mit einer Funkstrecke. Das wird etwas Gedöns, aber das sollte sich managen lassen. Was habt ihr für so etwas ausprobiert?

Guten Rutsch!



Jott
Beiträge: 22843

Re: Quenox Gelenkarm passt nicht - Tipps / gleiche Erfahrungen?

Beitrag von Jott »

nicoberlin hat geschrieben:Auf den Quenoxarm möchte ich einen Monitor schrauben.
Damit wirst du den Blitzschuh ziemlich sicher rausbrechen, wie bereits erwähnt (Hebelgesetze). Ganz schlechte Idee.



tommyb
Beiträge: 4921

Re: Quenox Gelenkarm passt nicht - Tipps / gleiche Erfahrungen?

Beitrag von tommyb »

nicoberlin hat geschrieben:Am liebsten hätte ich das Doppelte eines Lilliputs.
14 Zoll? Das ist dann schon ein ganz schöner Segler den Du da hättest.

Da würde ich ggf. überlegen die Kamera auf den Monitor zu montieren statt den Monitor auf der Kamera...



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Oscars 2026 - Camera Chart
von Jott - Mo 7:47
» Was kann 32bit-Audio wirklich?
von berlin123 - So 17:00
» Vivo X300 Pro - 8K-Smartphone optional mit 200-fachem Zoom
von Jott - So 13:49
» TRAILER zu Tenniskurzfilm
von dienstag_01 - So 11:22
» DJI Osmo Action 4: Schärfe und Rauschunterdrückung
von Jott - So 11:16
» Wohin will die Filmbranche?
von Nigma1313 - Sa 22:38
» Unbemerktes Umschalten der HDMI Eingänge während live Aufnahme mit Atem Mini pro ISO
von Onfire - Sa 19:28
» Angriff der 33MP DSLMs: Sony A7 V und Canon EOS R6 Mark III Vorstellungen demnächst?
von Bildlauf - Sa 17:02
» XLR-Mikrofonadapter von Tascam jetzt auch digital für die Nikon Z R erhältlich
von Clemens Schiesko - Sa 14:50
» Laowa 200mm f/2 AF FF - weiteres lichtstarkes Tele
von slashCAM - Sa 14:39
» Apple iPad Pro mit M5 - Bis zu 6x schneller in Final Cut Pro und Resolve
von Da_Michl - Fr 23:28
» Apple stellt MacBook Pro mit M5 Chip mit 4 mal mehr GPU-Leistung für KI, Video u.a. vor
von Jott - Fr 20:20
» 43Rumors - Stellt Panasonic am 17. Oktober eine neue Panasonic LX100 III vor?
von medienonkel - Fr 14:10
» Support-Ende für Windows 10: Microsoft gewährt weitere Gnadenfrist.
von Blackbox - Do 22:44
» DEUTSCHE KOMÖDIEN?
von Magnetic - Do 19:57
» Zwei neue Nikon APSC Optiken
von cantsin - Do 16:30
» RAID und Workflow bei 6K Drehs
von j.t.jefferson - Do 14:53
» Danke MTV
von 7River - Do 11:36
» KI-Gutachten 2025: Auswirkungen auf die Meinungsvielfalt
von ruessel - Do 10:33
» Blackmagic Camera for Android 3.1 Update - u.a. Open Gate und mehr Funktionstasten
von slashCAM - Do 9:39
» LOG-Frage
von dienstag_01 - Mi 20:05
» Canon Cinema EOS C50 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von pillepalle - Mi 18:14
» SmallRig stellt aufsteckbares M3 LED Licht für Smartphones und Laptops vor
von slashCAM - Mi 12:12
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2.2 verbessert Farbmanagement und behebt Bugs
von slashCAM - Mi 9:51
» Welche kammera und welches mikrophone für den PC?
von walang_sinuman - Mi 7:59
» Sony A7IV, Sigma 24-70 f2.8 (E), Pyxis 6K, Dulens Cine Primes und Zubehör
von Sevenz - Di 18:46
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von Jott - Di 18:31
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von R S K - Di 18:25
» Portkeys LH7P vs Viltrox DC-A1
von Clemens Schiesko - Di 16:56
» Nikon ZR - wie geht es weiter? Nikon ZR8, Nikon ZR9? Was wir gerne sehen würden ...
von iasi - Di 15:12
» CASTING & CO: Wie Schauspieler an ihre Rollen kommen (oder nicht)
von Nigma1313 - Di 15:09
» Neue DJI Osmo Action 4 - ein paar Fragen dazu.
von nicecam - Di 10:57
» Blackmagic DaVinci Resolve Studio gibt es gerade rund 45 Euro billiger
von slashCAM - Di 9:39
» Portkeys LH7P wackliger Stromanschluss?
von smashcam - Mo 21:01
» Sony a7IV mit zwei Rec-Handles betreiben?
von smashcam - Mo 20:44