4K 39" Monitor - 500$

[MIIIK]

Hallo Ihr lieben,

im US Amazon Shop bin ich auf einen recht günstigen 4K Monitor gestoßen,

Seiki Digital SE39UY04 39-Inch 4K Ultra HD 120Hz LED TV

Für 500$ einen 4K Monitor ? Das Klingt doch zu gut um Wahr zu sein.
Nun aktuell "Arbeite" ich Privat auf einem Sony Bravia EX600 von vor über tausend Jahren.

Da jetzt bald der Mac Pro hier steht würde ich natürlich auch gerne bessere Monitore haben. Der 4K Screen wäre eher als Arbeitsablage und nicht als Kontrollmonitor gedacht. Dafür würde über eine BlackMagic Kiste ein Ezio Eco o.ä. angesteuert werden.

Was denkt ihr ? Würde sich so eine Investition lohnen ?

Kann man über so einen Monitor schneiden ? Wie denkt ihr darüber , für welche Aufgaben ist das Teil geeignet ?

Bis auf das grading würde ich sagen das das teil sehr interessant ist.

Beste Grüße

Mike

[iasi]

Bei Otto gibt´s ein ähnliches Gerät.
Und größere Versionen finden sich in D. mittlerweile auch.

https://www.otto.de/suche/blaupunkt%204k/
http://www.heise.de/preisvergleich/?cat ... 160&sort=p

Als Monitor scheinen die Teile nicht schlecht - und mit 4k-Material gefüttert, machen sie auch was her.

Scheinbar gibt es aber bei manchen eine Verzögerung, was z.B. die Mausbewegungen betrifft.

[MIIIK]

Was denkt ihr im HiDPI Mode als HD Display ? Sollte doch passen oder ?

Das zusammen mit dem Thunderbolt 2 vom neuen Mac Pro und aktuellen Treibern (Unter Windows auf einem Mac sind 60HZ Möglich) sollte doch
ein Geiles Bild ergeben oder ?

[Wuchthelm]

Das mit der Mausverzögerung rührt von den max 30Hz Refreshrate im 4k-Modus her. Das sind unsere Augen einfach nicht mehr gewohnt. Hab das Ding auch schon im Warenkorb, kann mich aber noch nicht recht durchringen zu bestellen. Ich werde noch einige Jahre mit FullHD Zeugs arbeiten, und ich hab schon zwei tolle 32"er angebunden. Aber es juckt einfach in den Fingerchen ...

[Jott]

Als Arbeitsmonitor ist das Unfug, und als 4K-Videomonitor? Ich kann nirgends entdecken, ob die Billigdinger 2160p25 darstellen können. Können sie das? Dann her damit, sonst nicht. 500 Euro ist sowieso die Schmerzgrenze, wegen eingebautem kurzfristigem Schrottfaktor (noch kein 4K/50p, was aber in Kürze via HDMI 2.0 kommen wird).

[iasi]

Arbeitsmonitor?
Warum Unfug?
Bei Adobe kann ich die vielen Fensterchen zwar auf mehrere Bildschirme verteilen, bei Resolve u.a. geht das jedoch nicht. Daher wäre mehr Auflösung nicht schlecht.

[Paralkar]

Davinci zeigt sich doch nur auf 1920x1080 vom Interface her oder?

Das müsste doch dann ins bild "croppen"?

[iasi]

Davinci zeigt sich doch nur auf 1920x1080 vom Interface her oder?

Das müsste doch dann ins bild "croppen"?

Kann ich mir jetzt nicht so recht vorstellen.

[Jott]

"Arbeitsmonitor?
Warum Unfug?"

Wegen der maximal 30Hz natürlich. Mit Arbeitsmonitor meine ich den für die NLE-Oberfläche.

[iasi]

"Arbeitsmonitor?
Warum Unfug?"

Wegen der maximal 30Hz natürlich. Mit Arbeitsmonitor meine ich den für die NLE-Oberfläche.

Da Bewegungen hier kaum stattfinden, sehe ich kein Problem.
Besserer Überblick gleicht die leichte Mausverzögeung für mich aus.