Warum zeigen Leute freiwillig ihr Gesicht auf Youtube und erzählen ihre intimsten Geschichten?
Ich stelle mir dabei immer vor, daß ein überaus häßlicher übergewichtiger Mann, Typ pädophil, sich diese Videos anschaut. Oder eine sonstige Person, der ich diese Geschichten nicht anvertrauen würde.
Ich meine, da kann man ja nach einiger Zeit nicht mehr vor die Tür gehen ohne erwarten zu müssen, daß ein X beliebiger Mensch intimste Details von mir kennt und ich nichts habe, was ich gegen ihn verwenden kann, sollte er es gegen mich verwenden wollen.
Aber auch im Falle eines Interviews mit einer anderen Person kann es vorkommen, daß ich etwas erzähle, das mir nicht gut tut und schon ist es potentiell in aller Munde(wie etwa
Nachdem es aber trotzdem viele Menschen machen, wüßte ich gerne, ob ich hier etwas übersehe.
Du hast die Freiheit es nicht zu tun. Die meisten Menschen tun es nicht. Und wenn, dann bleibt es Dir überlassen was du von Dir zeigst ... Ich empfehle Dir Schwimmbäder , Saunen und Sommerbekleidung zu meiden, immer zu schauen wer Dich gerade beobachtet, jetzt , im Moment -- eventuell deine Gedanken mitliest , deine IP verfolgt ... Muahh haha !!
Hier gilt es zunächst zu differenzieren, ob die Veröffentlichung freiwillig oder unfreiwillig, passiv oder aktiv, wissentlich oder unwissentlich geschah.
Ich verstehe in diesem Zusamenhang Dein Videobeispiel nicht.
Die Synchronisation von Pornos ist nur ein Job, den u.a. auch MC Rene, Christoph Maria Herbst oder Armin Rohde (u.a.) gemacht haben. Kann man nachlesen. Im Netz. In gedruckten Medien.
Geht auch so:
phili2p hat geschrieben:Hier gilt es zunächst zu differenzieren, ob die Veröffentlichung freiwillig oder unfreiwillig, passiv oder aktiv, wissentlich oder unwissentlich geschah.
Ich habe gesagt: Warum zeigen Leute freiwillig ihr Gesicht auf Youtube?
Aber gut, gehe auf die einzelnen Aspekte ein.
Warum zeigen Leute freiwillig ihr Gesicht auf Youtube?
Warum zeigen Leute unfreiwillig ihr Gesicht auf Youtube?
Warum zeigen Leute passiv ihr Gesicht auf Youtube?
Warum zeigen Leute aktiv ihr Gesicht auf Youtube?
Warum zeigen Leute wissentlich ihr Gesicht auf Youtube?
Warum zeigen Leute unwissentlich ihr Gesicht auf Youtube?
Brauchst da echt Antworten ? das gibt von Geltungsbedürfnis bis zu Selbstjustiz Beweggründe, Interessen vertreten, Meinungen oder keine usw.. Die einen tuns weils sies können, die anderen weils sies wollen. Die es nicht wollen, aber trotzdem veröffentlicht werden , sind vielleicht zur falschen Zeit am falschen Ort, oder haben Mist gebaut, .. Wenn ich mich sowieso in der öffentlichkeit bewege
Sorry, aber ich finde deine Frage kleingeistig , auch wenn Du sie nicht so siehst... (Kleingeistiger als 100 % der Beiträge die ich mir auf Youtube anschaue)
Was ist eigentlich dein Beweggrund hier zur Posten und was unterscheidet sich von einem Video Interview ? Anonymität ? (siehste schon selbst was genannt, ..)
Deine Antworten sind von niedriger Qualität, Natalie. Du scheinst bei keinem Videoersteller die tieferen Motive zu kennen und gibst dich mit deiner oberflächlichen Analyse zufrieden.
Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass es neben dem Effekt, also der Interpretation, auch eine Intention gibt, die sich nicht immer mit der Interpretation deckt. Insofern wollte ich darauf hinaus, dass eine verkürzte Fragestellung und Antwort schlicht nicht möglich ist.
Gerade Plattformen, die enorm unspezifisch in ihrer Nutzung sind, wie eben youtube, eignen sich nicht für pauschale Antworten.
Ich stelle die These auf, dass zunächst an den nächstliegenden Ansprechkreis (Zielgruppen: Freunde, Familie, Inhaltsbezogen-Interessierte) gedacht wird und die Öffentlichkeit einfach nicht ausgeschlossen wird. Diese wird entweder weghören/wegsehen und vergessen oder das (eingebildete) Talent erkennen.
Siehe tausende von Filmemachern, Darstellern, Musikgruppen, Künstlern, Schriftstellern, die es auch im direkten Umfeld besser bleiben lassen sollten.
Das Internet ist nur eine andere Form der Öffentlichkeit mit einem zum Teil anderen, da kulturell noch relativ neuen Verständnis der Trennung zwischen Privat und Öffentlich - mit mehreren Graustufen der Gruppenöffentlichkeit dazwischen. Hier gibt es Spielflächen, die neue Formen ermöglichen.
Ulrich Drechsler hat geschrieben:
Ich stelle mir dabei immer vor, daß ein überaus häßlicher übergewichtiger Mann, Typ pädophil, sich diese Videos anschaut. Oder eine sonstige Person, der ich diese Geschichten nicht anvertrauen würde.
Das ist ja nun die negativste Annahme die man so haben kann.
Das sagt ja zunächst mehr über dich als über den potentiellen Videoersteller und verrät dein Menschenbild.
Ich persönlich habe auch kein Verlangen, mein persönlichen Gedanken in Videoform zu teilen.
Ich habe aber auch kein Verlangen hier meine Gedanken mit Klarnamen zu teilen HERR Drechsler;)
Ich stelle mir dann immer vor, dass ein Arbeitgeber oder Kunde meine Gedanken und Weltansschauung lesen könnte;)
Und Natalie hat da schon recht mit dem von ihr Geschriebenen.
Ihre Frage ist kleingeistig, insbesondere nachdem ihnen die unterschiedlichen Beweggründe bereits aufgezählt worden sind.
Deine letzte Antwort (ehm...edit...Korrektur: vorvorletzte) war schlagfertig und aus meiner Sicht äußerst amüsant, aber wenig zielführend...
Versuch einer Antwort (bitte mit der Stimme von Prof.Dr. Grzimek gesprochen vorstellen, oder wahlweise der Stimme von Marcel Reich-Ranicki):
sie tun es deswegen, weil Pubertät eine relativ lang anhaltende Kinderkrankheit ist, die die Vernunft konsequent ausschaltet und gleichzeitig das Ego sowie sämtliche Geschlechtsorgane derart anschwellen läßt, sodaß beide - also sowohl Ego als auch Organe - einer anlaßlosen Dauerreizung ausgeliefert sind, was allerlei "Ergüsse" zur Folge hat, und zwar sowohl immaterieller als auch materieller Natur! Die Konsequenzen sind zuweilen dramatisch, weswegen die Bild-gebundene Branche sich immer wieder zur Berichterstattung veranlaßt sieht.
Immerhin, den Erkrankten wird ihr Leiden dadurch erleichtert, daß sie es wegen der vollbesetzten Andockstellen für Neurotransmitter nicht bewußt wahrnehmen können. Über den gesamten Verlauf der Krankheit hinweg trösten sie zudem allerlei explosionsartige und hochdosierte Ausschüttungen von weiteren Neurotransmittern über ihr Leiden hinweg. Aber vorsicht, diese Krankheit ist äußerst tückisch und kann durchaus, wenn auch in Einzelfällen, zum Tode führen!
In Ermangelung einer kognitiven Wahrnehmung ihres Zustandes, ist das Abklingen der Krankheit von ausgedehnten Katerzuständen begleitet, die bei manchen Betroffenen sogar die gesamte verbleibende Lebenszeit anhalten können.
;-)
Man hätte aber auch mit Einstein antworten können (sinngemäß):
das einzige, was noch größer ist, als das Universum, ist die Dummheit der Menschen.
Zuletzt geändert von okdi am Fr 20 Dez, 2013 12:36, insgesamt 1-mal geändert.
Man muss sich doch nur die anderen Threads des OT mal ansehen um zu sehen, dass das entweder ein Troll ist oder jemand mit einer sehr... "speziellen" Sicht auf die Welt.
Es gibt welche, die ganz bewusst die Öffentlichkeit in Kauf nehmen, weil sie das ganze als große Ironie sehen oder weil sie von sich selbst total überzeugt sind. Beides kann nach Hinten losgehen. Beides kann ein absolutes Sprungbrett sein. Meistens gehen Beiträge in der Masse unter.
Es gibt natürlich auch welche, die das nicht bewusst gemacht haben, weil ein Kumpel die Aufnahme verbreitet hat, weil er vielleicht nicht die Umstellung der Einstellung vergaß, ein Video nur privat zu zeigen.
Da das Netz aber als globale Öffentlichkeit verstanden werden muss, sind kulturelle Grenzen aufgeweicht. Die amerikanische Denkweise von Öffentlichkeit ist eben enorm von unserem Öffentlichkeitsverständnis abweichend. Von der Nordkoreanischen Öffentlichkeitsmeinung mal abgesehen, da diese in der Netzöffentlichkeit bislang keine Rolle spielt.
Um es musikalisch auszudrücken:
Es gibt eben mehr als die Viertel-Taktung und das 12-Stufige Tonleitersystem mit Dur, Moll, phrygisch usw. Das Zusammenspiel nach der Harmonielehre, bzw. Strophe-Refrain-Aufbau, Soli und Rhythmusgruppe.
Das sind nur kulturell erlernte und tradierte Hörgewohnheiten eines west-europäischen Verständnisses seit dem 18 Jhd.
Die spielten vorher keine Rolle und sie spielen woanders keine Rolle, ganz im Gegenteil: klingen dort unverständlich, unhöflich, fade und falsch. Freejazz und Musique Conreéte, Atonale Musik sind hier einen Schritt weitergegangen und haben Gedankenmauern eingeschlagen.
Die Frage zeigt ja schon, daß hier jemand alles über einen Kamm schert, was bei youtube zu sehen ist. Von einem, der eine neue Kamera vorstellt, über Skater, die ihre Tricks zeigen bis hin zum jungen Mädel, das Schminktips gibt. Dann gibt es noch Nachwuchsdarsteller, die ihr Showreel zeigen, Musiker, die musizieren, Ausschnitte aus Filmen, ganze Filme, Interviews aus dem TV, Interviews für youtube gemacht... und etwa noch 98340903 andere Arten von Videos, in denen Menschen ihr Gesicht zeigen.
Und dann kommt man mit Pädos ??? Uh... ist mir ein bisschen unheimlich...
Die Grundidee ist doch toll und es steht jedem frei ( noch) zu tun
oder nicht zu tun, was in seinem Ermessen liegt und was er dann
als Video hochläd.
Als 7 Jährige hätte ich gerne unsere Skateboardvideos hochgeladen, die wir mit einer noch nicht exsitierenden GoProoooo gefilmt hätten, in den leeren
Pools der leerstehenden Hütten der Los Angeles Schikkeria und co.....
heute kann ich das auch noch nur....da fährst du für dich.( damals war
diese Zeit der späten 1977er..klaro? gut.)(hardcoreskaten) Und die erste
Kamera war dann eine 8mm..damit begann ein Weg, und die Arri oder Panavision hätte ich gerne um 1989 auf ein Longboard aber..schu a bissi
viel Eisen druff. oder?
Heute ist es ein Geschäft!
Wenn der/die/das LadyGagga sich ins Gemächt greift dan cliken das halt
unzählig viele und der/die/das LadyGagga verdient damit dann so......
1.000.000.000,-$ USDOLLAR..
Die unzähligen anderen halt dann nur 0.000.0001,-$ USDOLLAR..
Aber sie sind glücklich.
ich würde hier einigen raten mald die
"ECHTE MÄNNER SPRINGEN VOM DACH-GRUPPE" aufzusuchen.
das könnte helfen- net.
Ich gehe jezt Snowboarden, für die Eishänge auf den Feröhhhinseln
warmtrainieren. OHNE RED/ARRI/ und co weil ich den SPASS voll
erleben will und das DING in meinem KOPF zeichnet es auf.
Aber irgend jemand müsste mal so eine Art Übersetzungsprogramm für unsere deutschen Brüder installieren.
Der Text sozusagen bereinigt von gewollten Rechtschreibfehlern und von allen sonstigen Sprachnebeln und durchaus künstlerischen Ambitionen.
Übernimmt der auf Achse Befindliche diese Aufgabe? ;-)
Hauptsächlich geht es ja immer darum, welch fremdbestimmten Deppen wir sind und dass wir den Verantwortlichen alles in den Darm schieben sollten, speziell mit einer gewissen Sprengkraft versehen.
In Wirklichkeit geht es aber immer um Selbstverantwortlichkeit.
Ich habe unserem Ulli eine Spezielle APP für sein Smartphone geschrieben, es ist eine Darmspiegellungs APP, muß man nur installieren und dann das Telef................................... schwups
Und wohl jede Menge Slang-Austriazismen, die nördlich der Alpen unverständlich sind. Häufiger Trugschluss von Dialektsprechern auch aus dem süddeutschen Raum, dass ihr Idiom allgemein als informelle Umfangssprache - so wie Jugendsprache oder Slang - verständlich ist. Aber selbst Gangstarapper in den USA rappen nicht in Dialekten.
Wenn keiner sein Gesicht zeigen würde gäbe es keine Geschichten, keine Emotionen,keine Filme mit Menschen.
Wäre das traurig!!
Soviel Schauspieler gibt es nicht die wir dann bräuchten-und jegliche Authentizität ginge verloren.
Und wir Filmer arbeitslos oder immer nur Landschaften,Landschaften Landschaften. Da auch die Tiere sich dagegen wehren würden ihre Maske in die Kamera zu halten. Wenn die Menschen nicht, dann wir auch nicht....basta.
Diese Diskussion ausgerechnet auf dieser Plattform wo wir doch darauf angewiesen sind dass Menschen offen und kommunikativ sind, finde ich schon heuchlerisch.
.-)))
P.S. Liegt es nicht an uns Filmer was gezeigt wird?? Respektvoll und nicht effekthaschend mit Situationen umgehen in dem sich ein Mensch öffnet- dafür zu sorgen dass er nicht bloß gestellt wird?? Leider sieht die fernsehwirklichkeit ganz anders aus.
Das Bloßstellen müsste man ja auch mal genauer definieren.
Selbst wenn Jugendliche Fotos von sich selbst beim Komasaufen ins Netz stellen, wäre das kein Bloßstellen, speziell weil gerade Chefs, die sich damals ebenso entstellten wissen, wie menschlich kreativ und wertvoll solche Mitarbeiter sein können, sich sozusagen auf derselben Wellenlänge befänden.
Für mich wäre Bloßstellen irgend etwas wirklich Peinliches, z.B. wenn ich bei der Kassa zu zahlen vergessen und nach Aufforderung auch noch die Kreditkarte im Lesegerät stecken lassen würde ...
domain hat geschrieben:Aber irgend jemand müsste mal so eine Art Übersetzungsprogramm für unsere deutschen Brüder installieren.
Der Text sozusagen bereinigt von gewollten Rechtschreibfehlern und von allen sonstigen Sprachnebeln und durchaus künstlerischen Ambitionen.
Übernimmt der auf Achse Befindliche diese Aufgabe? ;-)
@domain + cantsin: Das Netz ist eh voll von Übersetzungsseiten, brauchst nur bei Wienerisch Wörterbuch, oder wennst mutig bist bei mundl.net suchen ;-))
Heinrich123 hat geschrieben:Wenn keiner sein Gesicht zeigen würde gäbe es keine Geschichten, keine Emotionen,keine Filme mit Menschen.
Wäre das traurig!!
ich glaube eine gewisse vorsicht und aufmerksamkeit im netz ist immer angebracht, aber man sollte es auch nicht übertreiben. das ist für mich ein fass ohne boden.
es kommt doch immer darauf an was man daraus macht...
Cam: GH2, 14-140mm, 20mm 1.7 Pancake, Canon FD 50mm 1.4
PC System: Int Core i7-3770K@4,3Ghz, 32 GB DDR3-1600, GTX660 2GB, 120GB Samsung SSD (Software), 2TB Raid 0 (Material)
Software: Windows 7 64bit + Adobe Suite CS6
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
