DV_Chris hat geschrieben:Das Apple der Kamerahersteller heisst RED. Wobei es ohne Jannard eventuell zu einer Annäherung an die Realität kommt. Ist ja bei Apple auch nicht unmöglich.
Nein.
Red hat immer wieder technologischen Vorsprung auf die anderen Hersteller aufgebaut.
Apple hängt WEIT hinter den Mitbewerbern.
Red baut oberklasse und spitzenklasse.
Apple baut mittel- und einsteigerklasse.
red bedient vor allem berufliche Anwender. (>90% berufliche & firmenkunden)
apple bedient apriori konsumenten (>90% privatkunden & hooyuser)
das einzige was gleich nervig ist sind die (wenigen) religiös verquasten user... aber das ist bei red eine absolute minorität, während bei applecomputern das ne recht hohe prozentzahl ist.
nimm mich als beispiel, ich habe privat wie in der firma reds, und finde den support insbesondere bei optiken übel, und die kommunikationspolitik ERHEBLICH schlecht gemacht..... und solche haltung ist typisch für red user, das sind zu >90% berufliche anwendern denen es piepsegal ist, von welchem hersteller die kamera ist. ich würde genauso wieder eine arri oder sony kaufen (meine letzte sony war eine HDCAM F750, etwas teurer als die red...), wenn deren angebote gut genug (für unsere zwecke und P/L) wären. Zudem nutze ich je nach Auftrag & Anforderungen gerne alle anderen Hersteller, und für viele zwecke sind andere Hersteller besser, bspw. für highspeed vision/phantom, für live sony usw. Der typische Jünger hat hingegen meisten keine Ahnung von den anderen Systemen und muss sich die ganze zeit laut einreden, warum das gut ist...
studiolondon hat geschrieben: Der typische Jünger hat hingegen meisten keine Ahnung von den anderen Systemen und muss sich die ganze zeit laut einreden, warum das gut ist...
Was dann den Missionar auf den Plan ruft, der eifrig und ungefragt der Welt seine Meinung aufdrückt.
klusterdegenerierung hat geschrieben:Da bist Du aber schlecht informiert denn die PSA Group baut für BMW die Diesel Motoren und BMW die Benziner für die PSA Group!
Ich finde es aber besser das jetzt ein Intel im Mac brutzelt statt ein Motorola und würde mir auch im Gegensatz zu damals Heut zu tage schon eher einen Diesel BMW kaufen.
studiolondon hat geschrieben: Der typische Jünger hat hingegen meisten keine Ahnung von den anderen Systemen und muss sich die ganze zeit laut einreden, warum das gut ist...
Was dann den Missionar auf den Plan ruft, der eifrig und ungefragt der Welt seine Meinung aufdrückt.
Missionar? Ähm, die meisten professionellen User sind völlig agnostisch.
Mir bspw. ist es egal ob an der Basis bspw.
AMD oder Intel als CPU,
Quadro oder Fire als GPU,
als Applikation
davinci oder baselight für colorgrading,
max/maya oder blender als 3d,
avid oder adobe...
... das ist je nach aufgabe und budgetplanung mal so lang mal so lang.
genauso egal ob nun linux oder windows als OS, und früher war osx auch ok, als da noch gute softwares verfügbar waren, schnelles SAN ging usw - heute ist es natürlich nichts mehr, da schnelle speicher wie bspw infiniband komplett fehlend, kalibrierte videoausgabe wie hdsdi@gpu/quadro genauso fehlen wie ZWINGEND nötige XYZ-DCI specs usw usf, logisch, da sie eben auf consumer refokussieren. Genauso wie bspw. IRIX, das ich sehr mochte, irgendwann eben im professionellen Film-Umfeld auch verschwand. Und kommerziell machts für apple ja durchaus sinn - ein iphone kostet in der herstellung ab werk in china 150~220€ und geht für 800€ über die theke, da sind 400% marge, bei computern wirds schon mit 300% marge heikel - da eben viele käufer wie wir ziemlich genau um den wert der produkte wissen, was bei telefonen 90% der käufer nicht klar ist.
Und genauso mit hardware die apple verkaufte - als die noch aktuelle intel-multiprozessorsystem boten (2009/2010) haben wir die eingesetzt, heute siond die eingestellt, die kommenden rechner sind alle single-cpu ohne pcie, sondern nur mit schnarchlahmen thunderbolt, also eher notebookklasse - somit werden die nicht mehr gekauft.
Es ist VÖLLIG egal, ob nun dell oder hp oder apple oder asus - bloss was NICHT egal ist: das die geräte wenn es workstations/rendernodes/server sind auf höhe der zeit leistungsfähig sind - und das ist apple schon lange nicht mehr und will es auch nicht mer. Das gleiche bei der software, mir war shake genauso recht wie nuke oder flame (je nach zweck), aber was bringts wenn apple das einfach ersatzlos killt, dito fcp server, dito color, dito dvd studio pro, dito xsan, dito xserve... da steigt man eben auf die besseren und leistungsfähigeren alternativen um, und fertig.
am rande, typischerweise heilt das jüngersyndrom ganz schnell, wenn die leute zum ersten mal an richtig guten systemen arbeiten. Ganz einfach gesagt - wer baselight kennt, oder geclustertes davinci resolve auf linux, ist natürlich ein für alle mal von osx davinci geheilt. sieht man ja auch am preis - davinci windows/osx kostet grade mal 1000, davinci resolve cluster (was zwingend das io erfordert) ab 30.000.
Zuletzt geändert von studiolondon am Mi 25 Sep, 2013 22:03, insgesamt 1-mal geändert.
studiolondon hat geschrieben: Der typische Jünger hat hingegen meisten keine Ahnung von den anderen Systemen und muss sich die ganze zeit laut einreden, warum das gut ist...
Was dann den Missionar auf den Plan ruft, der eifrig und ungefragt der Welt seine Meinung aufdrückt.
Flaute im Job oder die selbstgeschraubten Rechner zwingen ihn zu exorbitant langen Kaffeepausen durch die langen Renderzeiten *ggg
Und der dolle canopus Dealer stolpert auf der Suche nach dem idealen davinci <> Edius 7 Workflow immer wieder mal ins falsche Forum.. *lol
studiolondon hat geschrieben: Der typische Jünger hat hingegen meisten keine Ahnung von den anderen Systemen und muss sich die ganze zeit laut einreden, warum das gut ist...
Was dann den Missionar auf den Plan ruft, der eifrig und ungefragt der Welt seine Meinung aufdrückt.
Flaute im Job oder die selbstgeschraubten Rechner zwingen ihn zu exorbitant langen Kaffeepausen durch die langen Renderzeiten *ggg
Also standby-zeiten wie aktuell liebe ich, gutes geld für kaum arbeit, nur die uhrzeiten sind eben typischerweise bisschen nervig.
Und hey, früher, als ich noch appleaktien hatte, hab ich natürlich nichts gesagt sondern mir freudig einen gegrinst, wenn mal wieder einer via Marketing begeistert seine 500-1000€ verschenkte ;) Aber jetzt, da a) die meisten cleveren anleger schon >1 Jahr aus apple raus sind, b) apple den promarkt (inkl xsan, xserve, fcp, shake, color, dvd studio pro, fcp server und natürlich mp-workstations ala mac pro) restlos eingestampft hat und zudem die schlacht (bzw um jobs zu zitieren, den "thermonuclear war") um smartphones und tablet gegen android verloren hat, kann man ja die hier mitlesenden unbeschadet die fakten auf den tisch legen.
Achja, und noch ne frage - was unterstellt mir eigentlich der dümmliche Post wofür ich missioniere? IBM-PC kompatible baut apple genauso wie die anderen hersteller, also kanns das nicht sein, OSX läuft bei uns unter windows & linux ab und an zudem noch um die alten projekte aus den gekillten produkten wie shakr / color / dvd studio pro rauszuholen...
also für was genau eigentlich wird mir da dümmlich unterstellt zu missionieren? Ich denke die Jünger meinen eher das Wort HÄRESIE oder GOTTESBELEIDIGUNG / KETZEREI.... weil missionare predigen ja iregdeine religion (was ich nicht mache ;))....
studiolondon hat geschrieben:also für was genau eigentlich wird mir da dümmlich unterstellt zu missionieren? Ich denke die Jünger meinen eher das Wort HÄRESIE oder GOTTESBELEIDIGUNG / KETZEREI.... weil missionare predigen ja iregdeine religion (was ich nicht mache ;))....
Nur ganz einfach ein angeberischer Nickname und eine Menge hohle Prahlerei:
studiolondon hat geschrieben:Und hey, früher, als ich noch appleaktien hatte, hab ich natürlich nichts gesagt sondern mir freudig einen gegrinst ...
Siehst Du, Chris, das meinte ich.
Aber als einzig Positives enthielt die Büchse ja auch die Hoffnung.
Es darf nur eben keiner den Fehler der Antike wiederholen und sie schliessen, bevor sie entweichen kann.
:-)
Du fragst nach Deiner Mission? Ja keine Ahnung, aber nur zur Erinnerung: Du "postest" hier zu einer Newsmeldung zu den aktualisierten iMacs von Apple.
Aber warte mal, ich helf Dir: Du wurdest als Profianwender vor Jahren aus der Apple Gemeinde geworfen. Das hat Dir (verständlicherweise) sehr zugesetzt und nun hast Du auf Deinem Rachefeldzug Deine eigene Religion gegründet, wahrscheinlich ohne es zu merken. Nun bist du Prediger und zugleich Jünger Deiner eigenen Religion geworden, predigst also und redest Dir laut ein, wie gut alles ist.
Ich denke Studio, die Leser sind der ewig gleichen Leier überdrüssig.. Mehr ist es nicht.. War es Anfangs noch amüsant zu lesen, machen sich die Leser heute maximal noch lustig darüber da sich deren Welt so oder so um deren Achse dreht..
Zotac ist billiger und schneller..? Find ich toll ich hab auch ne zotac 250 gts in Bertieb unter ubuntu.. Wayne kümmerts..
Hp kommt mit thb2.0 in ihren z820er Wayne kümmerts.. Egal, sch*** egal aber sowas von, ich kauf mir trotzdem keinen..
Studiolondon ist dann einer von denen die in 30 Jahren mit einer überzüchteten Dieselkarre rumfahren und jedem von ihren vielen Zylindern und Turbos erzählen während alle anderen längst auf Elektro/Brennstoffzellen/Whatever-Autos umgestiegen sind. Anstatt zum 20x mal deine tollen Linux-Windows-Nas-XYZ-Cluster aufzuzählen wäre es vielleicht mal sinnvoll den eigenen Workflow zu überdenken bevor dich die Jungen mit ihren lahmen Macs ausstechen. Aber ja, noch scheint irgendein gebührenfinanzierter Sender dieses Vergnügen zu finanzieren. Aber wie gesagt, die Zeiten ändern sich...
Erstaunlich das eine simple Apple News Meldung die mit "Video" per se erst einmal nicht allzuviel zu tun hat hier überhaupt so viel Resonanz erhält :)
Da schauen sicherlich einige Tech-Blogs neidisch drauf was hier so losgeht... dabei isses doch prinzipiell auch nur eine Kiste die Einsen und Nullen berechnet und 'nen Monitor eingebaut hat ;)
ceejay hat geschrieben:Um dem ganzen eine weitere Dimension zu geben: Hardware und Software sind bei Apple (und zwar nur bei Apple) optimal aufeinander abgestimmt.
Aha, und HP, Dell etc machen das bei Ihren Rechnern nicht?
Die Apple Gehirnwäsche wirkt...
Informier dich erst einmal, was Hard/Software-Abstimmung überhaupt bedeutet.
Apple ist die einzige Firma, die ein geschlossenes System in ihrer Gesamheit entwickelt. HP, Dell und Konsorten haben kein eigenes Betriebsystem und sind allesamt niemals in der Lage die Zahnrädchen zwischen Hard/Software so zu verzahnen, wie Apple das tut.
Die Grundideen bestehten seid Jahrzehnten:
-Apple: Geschlossen, einheitlich -> läuft am cremigsten
-Alle anderen Anbieter: Offen, portierbar, anpassungsfähig -> dafür problembehafteter
Wenn man keine Ahnung hat...
Womöglich kommt gleich wieder nur ein "tolles" Zitat! ;)
Das sind doch diejenigen, die mit unseren Milliarden von GEZ-Gebühren wie die Made im Speck leben und dann ab und zu eine "schockierende" Story liefern müssen, um das Geld, das sie bekommen irgendwie zu rechtfertigen.
Und weil es gerade "in" ist, Apple zu bashen, wird auf die losgegangen.
Ich habe mir alles schon längst durchgesehen und fand es ganz amüsant, wie einseitig und scheuklappenmäßig man berichten kann.
Aber klar, Apple-Hasser springen da voll drauf an! ;)
Ich glaube du bist der einzige, der den riesengroßen Schwachsinn, den er schreibt, selbst glaubt.
Unfassbar, wieviel Unwahres jemand allen Ernstes verbreiten kann, ohne dass einem die Wahrheiten um die Ohren gehauen werden. Aber wahrscheinlich hast du alle mit deinen ellenlangen Texten ins Koma geschrieben. ;)
Am coolsten war ja noch deine Behauptung, dass bei einem Produktionspreis von 200 und einem Verkaufspreis von 800 Euro, 400 % Marge übrigbleibt.
Schonmal was von BWL gehört??? :D
Du klingst einfach nur noch tief frustriert und willst wohl ähnlich wie DV_Chris hier alle von Apple weg "bekehren". Am besten, du machst einen ganz großen Bogen um den Apfel und auch um jede Diskussion darüber, denn a) hast du keine wirkliche Ahnung und b) erreichst du sowieso nichts damit, außer dass man sich über dich lustig macht und b) langweilst du literarisch ungemein.
Zuletzt geändert von TrueDex am Do 26 Sep, 2013 11:53, insgesamt 1-mal geändert.
Also, ich finde die High End-Angeberei unterhaltsam. Bitte weiter so - und schon mal fleißig Textblöcke für den Tag vorbereiten, an dem der neue MacPro aufschlägt. Es ist ja wichtig, dann so schnell wie möglich möglichst viele Leute vom Kauf abzuhalten - vor allem hier, wo sowieso mangels Geld fast keiner gefährdet ist! :-)
Insofern eine in sich sinnlose Mission - aber, wie gesagt, sehr unterhaltsam.
Erstens ein alter Hut, den schon längst jeder Apple-Hasser ausgeschlachtet hat, und zweitens kannst du mit DSLR, Audiorecorder und Wollmützchen zu jedem großen, erfolgreichen Unternehmen Fans und Hasser suchen und filmen, Missstände hier oder in Fernost finden und daraus einen pseudo-investigativen 45-Minüter schnippeln. Das ist einfach.
Daher gibt's von diesen lockeren "Markencheck"-Beiträgen unterhalb des normalen ARD-Niveaus ja eine ganze Serie, damit man sich wirklich über alles aufregen oder amüsieren kann, von Coca Cola bis Nivea.
Zum Amüsieren zwischendrin darf der bekannte Versuch von Microsoft nicht fehlen, auch in deren Store-Clones die Kundschaft zu verzücken:
Habe mal spasseshalber die Margen von Apple durch unsere Datenbank gejagt...
Sehr amüsant wie leicht man manche Zeitgenossen um ihr Geld erleichtert.
enjoy.
p.s.
Die 27er Monitor sind VIEL zu hoch eingesetzt, die machen im Einkauf in CHina & Hong Kong keine 250€ aus. Habe sie dennoch mit 400€ reingesetzt, da ich bei der Technik bei der Datenbankabfrage ausschliesslich direkt für Endbenutzer mit 2 Jahres garantie sofort ab EU Lager verfügbare Markengeräte für *alle* Positionen genutzt habe. Zudem: Mengenrabatt steht auf 12% zu Einzelmengen - Endbenutzerpreisen, das ist in der Praxis noch einiges mehr, typisch sind 15-20%.
Wär ja auch komisch, wenn sie es bei den Rechnern anders handhaben würden als bei den Telefonen:
"2012 setzte Apple über 20 Milliarden Dollar weniger um als Samsung. Dennoch erzielte der US-Konzern einen beinahe doppelt so hohen Gewinn. Denn Apple produziert zu relativ niedrigen Kosten – und greift den Käufern trotzdem tief in die Tasche."
warum tut ihr Euch das hier an ??? Auf biegen und brechen andere Leute von der "eigenen richtigen wahren" Meinung überzeugen... Ist das nicht genau das was Ihr eigentlich anprangert ? Macht ne Flasche Wein auf, oder gurgelt ein Bier...und öffnet mal das Fenster. Draussen gibt es frische Luft.
Pixler, Du hast natürlich recht, dass man Systemhörige nicht überzeugen kann. Das liegt am Wesen des Fanatismus. Es ist dennoch interessant, was die Gegenseite alles aufbietet, um jeden noch so klaren Fakt zu negieren. Wenn Sie denn nicht mehr weiter wissen, heisst es nur mehr 'Apple Hasser' oder 'Ihr seid einfach arm, um Euch Apple leisten zu können'.
Genaugenommen könnten Lehrer solche Threads hernehmen, um Schülern das Funktionieren von totalitären Systemen näherzubringen. Das Erschaffen von vollkommen eigenen Realitäten. Wobei es sich hier nicht um radikalisierbare Jugendliche, sondern in der Mehrzahl um vernunftbegabte Erwachsene handelt.
pixler hat geschrieben:@ studiolondon und die anderen
warum tut ihr Euch das hier an ???
Also ich amüsiere mich prächtig ;)
pixler hat geschrieben:
Auf biegen und brechen andere Leute von der "eigenen richtigen wahren" Meinung überzeugen... Ist das nicht genau das was Ihr eigentlich anprangert ?
Hä? Wieso? Ich sag doch in KEINSTER Form das irgendwer was anderes kaufen soll, sondern belege nur spasseshalber mal nebenbei die Margen von Apple - und was das wirklich wert ist.
Obwohl... da bringst du mich auf eine Idee ;)
pixler hat geschrieben:
Macht ne Flasche Wein auf, oder gurgelt ein Bier...und öffnet mal das Fenster. Draussen gibt es frische Luft.
Also ich habe noch ein paar Tage Standby vor mir - und solange alles so brav und ohne jeglichen Änderungen / Versionierungen vor sich hin mastert und encodiert sitze ich gemütlich beim käffchen am web. So stressfrei kann die Arbeit gerne sein. Und cocktails gibts erst am wochenende, für wein & bier ists mir dann doch ein wenig früh am tage.
Jott hat geschrieben:Na, dann amüsieren sich ja alle. Ich schreibe gerade ein paar Rechnungen mit Margen, von denen sogar Apple nur träumen kann. Ich Böser! :-)
Na hoffentlich verwechselst Du Gewinn nicht mit Umsatz...
DV_Chris hat geschrieben:Pixler, Du hast natürlich recht, dass man Systemhörige nicht überzeugen kann. Das liegt am Wesen des Fanatismus. Es ist dennoch interessant, was die Gegenseite alles aufbietet, um jeden noch so klaren Fakt zu negieren. Wenn Sie denn nicht mehr weiter wissen, heisst es nur mehr 'Apple Hasser' oder 'Ihr seid einfach arm, um Euch Apple leisten zu können'.
Genaugenommen könnten Lehrer solche Threads hernehmen, um Schülern das Funktionieren von totalitären Systemen näherzubringen. Das Erschaffen von vollkommen eigenen Realitäten. Wobei es sich hier nicht um radikalisierbare Jugendliche, sondern in der Mehrzahl um vernunftbegabte Erwachsene handelt.
Apple-Hasser trifft es schon ganz gut, da muss man in deinen Texten gar nicht lange suchen. ;)
Lass den Leuten einfach ihren Spaß an Apple und versuche dich nicht hier mit irgendwelchen Verschwörungstheorien noch lächerlicher zu machen.
Realität ist subjektiv. Auch bei dir.
Gerade wer auch nur ansatzweise etwas mit Film am Hut hat, sollte doch der Kunst nicht ganz abgeneigt sein. Apple begreift sich eben als künstlerisches Unternehmen, das ist ihr Alleinstellungsmerkmal.
Und es beschwert sich ja auch niemand darüber, dass ein Van Gogh für Millionen über den Auktionstisch geht. Dabei ist das nur ein wenig Leinwand und Farbe! Wie verblendet müssen dann eigentlich alle Kunstliebhaber sein, frage ich mich??
Man hat nicht automatisch recht, wenn man Worte groß schreibt, oder mit Diagrammen und ellenlangen Vorträgen langweilen kann.
Am Ende entscheidet jeder selbst, was für sich am besten ist, aber was du hier betreibst ist für die Katz.
Scheint mir aber bei dir eher um eine Beschäftigungstherapie gegen deine Langeweile zu handeln.
Unglaublich neu, dass du uns hier aufklärst, welche fantastischen Renditen Apple kreiert. Das habe ich natürlich in hunderten Blogs, Artikeln, Foren noch nie gelesen!
Apple macht tolle Gewinne, die Kunden sind glücklich und sorgenfrei, nur dann kommt so jemand wie du mit dem erhobenen Zeigefinger ---- AAAber Apple, die Bösen...!
Da gibt es noch weitaus "bösere Unternehmen".
Diverse, berühmte Maler kauften einfach nur Farbe und Leinwand und scheffelten damit Millionen.
Jott hat geschrieben:Na, dann amüsieren sich ja alle. Ich schreibe gerade ein paar Rechnungen mit Margen, von denen sogar Apple nur träumen kann. Ich Böser! :-)
TrueDex hat geschrieben: Gerade wer auch nur ansatzweise etwas mit Film am Hut hat, sollte doch der Kunst nicht ganz abgeneigt sein. Apple begreift sich eben als künstlerisches Unternehmen, das ist ihr Alleinstellungsmerkmal.
Blancblue hat geschrieben:
Was dann den Missionar auf den Plan ruft, ....
Nein, Missionare sind immer selbst religiöse Eiferer.
Wenn es überhaupt irgendjemanden "auf den Plan ruft" sind es die "Atheisten", die darauf angewiesen sind rationelle Kosten-Nutzen Analysen anzustellen.
In solchen Analysen gibt es natürlich keine Punkte für Design Schwärmereien und esoterisch-emotionalen Selbstbetrug wie "aber es fühlt sich so gut und wertig an".
Ich weiß nicht, wie das bei allen anderen ist, die das so sehen wie ich, aber ich hab einfach ein Problem mit Leuten, die ihre Entscheidungen zu sehr von Emotionen diktieren lassen, über die sie die Kontrolle verloren haben.
Und man hört das ja immer wieder in Gesprächen, "ich kann es selbst nicht erklären warum ich unbedingt Apple haben will es ist einfach alles so chic."
Natürlich kann es mir völlig wumpe sein, wenn irgendjemand in meiner Umgebung sein Geld für Apple rauswirft - geht mich erstens nix an - ist ja sein Geld - und jedem das seine.
Ich glaube was mir dabei widerstrebt, ist daß ich fürchte mich auf Personen, die keine Kontrolle über ihre Emotionen haben, wenn's drauf ankommt nicht verlassen kann, weil sie in einer Problemsituation wahrscheinlich auch eher Emotional, statt Rational handeln werden.
Das betrifft im übrigen nicht nur Apple. Wenn ich bei jemanden im Auto mitfahre, der emotional fährt, sprich immer schnell beschleunigt, nur um dann sofort wieder ne Vollbremsung einzulegen, mit Vollgas auf rote Ampeln zufährt und ständig in Selbstgesprächen, lautstark auf alle anderen Verkehrsteilnehmer schimpft (obwohl die das ja gar nicht hören können) - das löst bei mir die selbe Reaktion aus.
DV_Chris hat geschrieben:Na hoffentlich verwechselst Du Gewinn nicht mit Umsatz...
Ach Gott, nein. Keine Sorge. Laut meinem Steuerberater gehört mein Laden seit vielen Jahren zu den profitabelsten der Branche. Kosten für Rechner sind keine nennenswerte Größe, da könnte ich ohne weiteres Macs hinstellen, nur weil sie schön sind. Die Kohle kommt primär aus Personal-/Kreativleistungen, Hardwarekosten sind praktisch egal. Alles weitere geht aber niemanden etwas an.
Also ich will mich ja nicht einmischen, besitze keine Aktien der Firma und auch keine Produkte. Aber: "Apple begreift sich eben als künstlerisches Unternehmen, das ist ihr Alleinstellungsmerkmal." fand ich sehr lustig! Langsam beginne ich zu begreifen, mit einem Appleprodukt kauft man sich dann wohl selbst ein bisschen "Künstlersein"? Ich bin nur nicht ganz sicher, ob das so wirklich funktionieren wird.
Ansonsten: Mein Toaster ist von Moulinex, mein Handy von Sony und mein Föhn irgendwie so noname, aber ich käme jetzt nie auf die Idee, im Internet durch die Foren zu ziehen und die Vorzüge dieser Produkte zu verkünden und mich darüber noch zu streiten, weil, wozu??? Also nicht mal, wenn mir langweilig wäre, fände ich das irgendwie interessant. Und ich bin wirklich zufrieden mit Toaster, Föhn und Handy, alle tun, was sie sollen, und machen keine Zicken. Aber zum Koch, Friseur oder zu einer Telefonhotline haben sie mich jetzt auch nicht gemacht, und ich habe das auch nicht erwartet. Das Handy ist sogar wirklich wasserdicht, aber dafür auch schon etwas älter. Aber was für ein Image es genau hat, ob es ein Kunstwerk ist, und was es aus mir machen soll, weiß ich jetzt auch gar nicht. Ich telefonier halt damit.
TrueDex hat geschrieben:
Realität ist subjektiv. Auch bei dir.
Na, du bist ja ein ganz schlauer Junge.
Ich versuch mal deine subjektive Weltsicht anzuwenden ;)
2 +2 = 4 (ne, ich fühl mich grade eher nach 3...)
e = mc² (Pah, das gilft vielleicht für DIESES universum, aber...)
Die Gravitation zieht dich zum Erdmittelpunkt. (NEIN! Red Bull / Apple verleiht Flüüühügel....)
So, hm, da haben wir tatsächlich mal ganz schnell objektiv belegt, das deine "subjektive Realität" irgendwie überhaupt nicht funktioniert.
Nur am rande, da gibt es so einen objektiven und rationalen Bereich, ohne den deine subjektiv toll gefundenen 3* so teuer wie der Wert-Computer gar nicht existieren würden... nennt sich wissenschaft, aber das nur am Rande.
TrueDex hat geschrieben:
Gerade wer auch nur ansatzweise etwas mit Film am Hut hat, sollte doch der Kunst nicht ganz abgeneigt sein. Apple begreift sich eben als künstlerisches Unternehmen, das ist ihr Alleinstellungsmerkmal.
BWAHAHAHAHA!!! Der ist gut, klar und NIKE macht in Haute-Couture, Coca-Cola ist für Gourmets & Feinkostläden und Starbucks ist der ORGINALE Italiener :P
TrueDex hat geschrieben:
Und es beschwert sich ja auch niemand darüber, dass ein Van Gogh für Millionen über den Auktionstisch geht. Dabei ist das nur ein wenig Leinwand und Farbe! Wie verblendet müssen dann eigentlich alle Kunstliebhaber sein, frage ich mich??
Du vergleichst chinesische Massenware mit us-labeling mit europäischen uniquen gemälden. Ok, du bist ECHT sehr seeeehr seeeeehr.... äääh.. subjektiv. Ganz ernsthaft, bleib bei Apple, das passt schon :)
TrueDex hat geschrieben: Gerade wer auch nur ansatzweise etwas mit Film am Hut hat, sollte doch der Kunst nicht ganz abgeneigt sein. Apple begreift sich eben als künstlerisches Unternehmen, das ist ihr Alleinstellungsmerkmal.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
