blip
Administrator
Administrator
Beiträge: 331

Hinweis: bitte Urheberrecht beachten!

Beitrag von blip »

Aus aktuellem Anlaß möchten wir euch bitten, in euren Beiträgen nicht längere Textpassagen von anderen Webseiten, Magazinen oä. zu übernehmen / reinzukopieren. Diese unterliegen in aller Regel dem Urheberschutz, man kann also nicht einfach mal ein paar Absätze aus einer Meldung oder gar einen kompletten Text, der woanders erschienen ist, hier posten.

Andernfalls könnten Schadensersatzforderungen wegen einer Urheberrechtsverletzung gestellt werden (wie gerade geschehen). Sollte sich jemand erinnern, irgendwann einmal einen längeren Fremdtext hier gepostet zu haben, würden wir uns freuen, wenn ihr die entprechenden Stelle selbst wieder löscht.

Falls jemand von Euch auf einen eindeutig reinkopierten, fremden Inhalt im Forum aufmerksam werden sollte (oder sich konkret an einen solchen erinnern kann), wär es nett, wenn ihr uns kurz Bescheid sagt, damit wir ihn löschen können.

Kürzere Textstellen mit Quellenangaben zu zitieren (wenn sie eine Belegfunktion erfüllen) ist natürlich weiterhin ok. Ansonsten bitte fremde Texte lieber verlinken.

Danke,
Eure slashCAM-Redaktion



handiro
Beiträge: 3259

Re: Hinweis: bitte Urheberrecht beachten!

Beitrag von handiro »

Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: Hinweis: bitte Urheberrecht beachten!

Beitrag von Alf_300 »

Schätze ds gehts um das
Leistungsschutzrecht für Presseverleger vom 14.Mai 2013



tom
Administrator
Administrator
Beiträge: 1542

Re: Hinweis: bitte Urheberrecht beachten!

Beitrag von tom »

Nee, keine Sorge, das war ganz eindeutig (nach klassischem Urheberrecht): ein beinahe 2000 Zeichen langer Text von T-Online beziehungsweise AFP nicht verlinkt sondern komplett reinkopiert :-(

Thomas
slashCAM



thos-berlin
Beiträge: 2446

Re: Hinweis: bitte Urheberrecht beachten!

Beitrag von thos-berlin »

Kann man sich eigentlich die eigenen Beiträge ansehen (nur die , und nicht ein ganzes Thema, durch das man dann durchscrollen muss....) ?

Würde die Recherche deutlich vereinfachen ;-)
Gruß
thos-berlin



tom
Administrator
Administrator
Beiträge: 1542

Re: Hinweis: bitte Urheberrecht beachten!

Beitrag von tom »

thos-berlin hat geschrieben:Kann man sich eigentlich die eigenen Beiträge ansehen (nur die , und nicht ein ganzes Thema, durch das man dann durchscrollen muss....) ?

Würde die Recherche deutlich vereinfachen ;-)
Wenn man auf sein Profil klickt, sieht man die Liste aller seiner Beiträge :-)


Thomas
slashCAM



nachtaktiv
Beiträge: 3169

Re: Hinweis: bitte Urheberrecht beachten!

Beitrag von nachtaktiv »

ich hoffe, das ist nicht rückwirkend .. wie viele foren sollen denn jetzt ihre unmengen beiträge nach (c) material durchsuchen ? o.O ...



tom
Administrator
Administrator
Beiträge: 1542

Re: Hinweis: bitte Urheberrecht beachten!

Beitrag von tom »

nachtaktiv hat geschrieben:ich hoffe, das ist nicht rückwirkend .. wie viele foren sollen denn jetzt ihre unmengen beiträge nach (c) material durchsuchen ? o.O ...
Ich fürchte, da sind Scripte unterwegs, die per Artikeldatenbank und Google das ganze Netz nach unlizensierten Texten durchsuchen... so erweist sich wohl noch so mancher alte Beitrag mit unlizensiertem Inhalt (in einem Forum/Blog oder auf einer Kommentarseite) als Zahlungspflicht-Mine - und deswegen auch unser Aufruf: es ist quasi unmöglich sowas nachträglich selbst zu finden...

Thomas
slashCAM



TheBubble
Beiträge: 2055

Re: Hinweis: bitte Urheberrecht beachten!

Beitrag von TheBubble »

Ich habe mich schon oefter gefragt, ob es wirklich sinnvoll ist Forumsbeitraege endlos lange (inzwischen koennen dies in einigen Foren schon mehr als 10 Jahre sein) aufzuheben und abrufbar zu halten. Obwohl es auch langfristig interessante Beitraege gibt, ist vieles auch eher belanglose Konversation. Wichtiges kann auch wiederholt werden.

Ich kann mir daher gut vorstellen, wenn man nach X Jahren automatisch aufraeumt.



tom
Administrator
Administrator
Beiträge: 1542

Re: Hinweis: bitte Urheberrecht beachten!

Beitrag von tom »

TheBubble hat geschrieben:Ich habe mich schon oefter gefragt, ob es wirklich sinnvoll ist Forumsbeitraege endlos lange aufzuheben und abrufbar zu halten. Obwohl es auch langfristig interessante Beitraege gibt, ist vieles auch eher belanglose Konversation. Wichtiges kann auch wiederholt werden.

Ich kann mir daher gut vorstellen, wenn man nach X Jahren automatisch aufraeumt.
Die Schwierigkeit ist wohl, die guten, auch später noch lesenswerten oder hilfreichen Threads (die dann per Google direkt gefunden werden) von den weniger guten (ud das kann ziemlich subjektiv sein) zu unterscheiden :-/



TheBubble
Beiträge: 2055

Re: Hinweis: bitte Urheberrecht beachten!

Beitrag von TheBubble »

tom hat geschrieben: Die Schwierigkeit ist wohl, die guten, auch später noch lesenswerten oder hilfreichen Threads (die dann per Google direkt gefunden werden) von den weniger guten (ud das kann ziemlich subjektiv sein) zu unterscheiden :-/
Wirklich wichtige Themen sind doch schon heute als "wichtig" festgeheftet. Alle anderen Beitraege koennte man, ich nenne jetzt einfach mal Zahlen als Diskussionsansatz, nach 5 Jahren loeschen und ab 2.5 Jahren nur noch fuer registrierte Benutzer einsehbar machen.

Nach 6 Monaten ohne neuen Beitrag koennte man einen Thread schliessen, wodurch zwangslaufig ein neuer Thread entstehen muss, wenn das Thema wieder interessant genug wird.

Den Schaden wirklich interessantes zu verlieren muss man einfach hinnehmen, wenn man ungezwungene Konversation ermoeglichen moechte, die niemanden womoeglich auch noch in 15 Jahren als den gleichen Anfaenger wie heute dastehen laesst.

Ich habe naemlich das Gefuehl, dass niemand das Datum von Beitraegen mitliest, wenn er sie per Suchmaschine oder Forumssuche findet. Sonst wuerde niemand gelegentlich Antworten zu alten und laengst vergessenen Threads hinzufuegen.



handiro
Beiträge: 3259

Re: Hinweis: bitte Urheberrecht beachten!

Beitrag von handiro »

Wenn dieses elende Springer Gesetz tatsächlich zu einer neuen Abmahnwelle führen sollte, und zig alte Foren nun deswegen abgemahnt werden, wird das hoffentlich publik! Unfassbar das ganze.

Hier ein 7 Jahre alter Artikel, der immernoch aktuell ist:

Die Zensur durch die Religion vom "Geistigen Eigentum" ist weniger sichtbar, aber umfassender als die Zensur durch traditionelle Religionen

http://www.heise.de/tp/artikel/22/22047/1.html
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



momentum

Wo liegt die Grenze zwischen Zitat und Kopie?

Beitrag von momentum »

tom hat geschrieben:[...] das war ganz eindeutig (nach klassischem Urheberrecht): ein beinahe 2000 Zeichen langer Text [...]
Die schwierige Frage scheint mir: Wieviel Text darf es noch sein, damit er als Zitat durchgeht beziehungsweise ab wann "überschreitet" man das reine Zitieren? (Korrekte Quellenangabe erachte ich als gegeben.) Gibt es da in der deutschen Rechtssprechung eine quantitative Marke (2'000 Wörter oder ähnlich)?



k_munic
Beiträge: 393

Re: Hinweis: bitte Urheberrecht beachten!

Beitrag von k_munic »

momentum hat geschrieben:… Wieviel Text darf es noch sein, damit er als Zitat durchgeht …
Relativ simpel:
Kann DEIN Text eigenständig bestehen OHNE das Zitat?

Falls nicht = kein Zitat.



thos-berlin
Beiträge: 2446

Re: Hinweis: bitte Urheberrecht beachten!

Beitrag von thos-berlin »

thos-berlin hat folgendes geschrieben:
Kann man sich eigentlich die eigenen Beiträge ansehen (nur die , und nicht ein ganzes Thema, durch das man dann durchscrollen muss....) ?

Würde die Recherche deutlich vereinfachen ;-)


Wenn man auf sein Profil klickt, sieht man die Liste aller seiner Beiträge :-)


Thomas
slashCAM
Hallo Tom,

vielleicht stelle ich mich ja zu blöd an, aber ich finde nur in "meinem Kasten" den Menüpunkt "» Eigene Beiträge anzeigen". Dort werden aber nicht (nur) die eigenen Beiträge sondern die ganze Themen angezeigt, die einen Beitrag von mir enthalten. Also eine Menge Scrollerei. Einen anderen passenden Menüpunkt / Link finde ich nicht..... :-(
Gruß
thos-berlin



tom
Administrator
Administrator
Beiträge: 1542

Re: Hinweis: bitte Urheberrecht beachten!

Beitrag von tom »

thos-berlin hat geschrieben: vielleicht stelle ich mich ja zu blöd an, aber ich finde nur in "meinem Kasten" den Menüpunkt "» Eigene Beiträge anzeigen". Dort werden aber nicht (nur) die eigenen Beiträge sondern die ganze Themen angezeigt, die einen Beitrag von mir enthalten. Also eine Menge Scrollerei. Einen anderen passenden Menüpunkt / Link finde ich nicht..... :-(
Stimmt, dass ist im Forensystem nicht sehr schön gelöst :-/
Es ist etwas unintuitiv: Du musst auf den "Titel:" der gelisteten Beiträge (nicht das Thema) klicken um zu Deinem Beitrag zu kommen.

Thomas
slashCAM



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Was kann 32bit-Audio wirklich?
von berlin123 - So 17:00
» Vivo X300 Pro - 8K-Smartphone optional mit 200-fachem Zoom
von Jott - So 13:49
» TRAILER zu Tenniskurzfilm
von dienstag_01 - So 11:22
» DJI Osmo Action 4: Schärfe und Rauschunterdrückung
von Jott - So 11:16
» Wohin will die Filmbranche?
von Nigma1313 - Sa 22:38
» Unbemerktes Umschalten der HDMI Eingänge während live Aufnahme mit Atem Mini pro ISO
von Onfire - Sa 19:28
» Angriff der 33MP DSLMs: Sony A7 V und Canon EOS R6 Mark III Vorstellungen demnächst?
von Bildlauf - Sa 17:02
» XLR-Mikrofonadapter von Tascam jetzt auch digital für die Nikon Z R erhältlich
von Clemens Schiesko - Sa 14:50
» Laowa 200mm f/2 AF FF - weiteres lichtstarkes Tele
von slashCAM - Sa 14:39
» Apple iPad Pro mit M5 - Bis zu 6x schneller in Final Cut Pro und Resolve
von Da_Michl - Fr 23:28
» Apple stellt MacBook Pro mit M5 Chip mit 4 mal mehr GPU-Leistung für KI, Video u.a. vor
von Jott - Fr 20:20
» 43Rumors - Stellt Panasonic am 17. Oktober eine neue Panasonic LX100 III vor?
von medienonkel - Fr 14:10
» Support-Ende für Windows 10: Microsoft gewährt weitere Gnadenfrist.
von Blackbox - Do 22:44
» DEUTSCHE KOMÖDIEN?
von Magnetic - Do 19:57
» Zwei neue Nikon APSC Optiken
von cantsin - Do 16:30
» RAID und Workflow bei 6K Drehs
von j.t.jefferson - Do 14:53
» Danke MTV
von 7River - Do 11:36
» KI-Gutachten 2025: Auswirkungen auf die Meinungsvielfalt
von ruessel - Do 10:33
» Blackmagic Camera for Android 3.1 Update - u.a. Open Gate und mehr Funktionstasten
von slashCAM - Do 9:39
» LOG-Frage
von dienstag_01 - Mi 20:05
» Canon Cinema EOS C50 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von pillepalle - Mi 18:14
» SmallRig stellt aufsteckbares M3 LED Licht für Smartphones und Laptops vor
von slashCAM - Mi 12:12
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2.2 verbessert Farbmanagement und behebt Bugs
von slashCAM - Mi 9:51
» Welche kammera und welches mikrophone für den PC?
von walang_sinuman - Mi 7:59
» Sony A7IV, Sigma 24-70 f2.8 (E), Pyxis 6K, Dulens Cine Primes und Zubehör
von Sevenz - Di 18:46
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von Jott - Di 18:31
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von R S K - Di 18:25
» Portkeys LH7P vs Viltrox DC-A1
von Clemens Schiesko - Di 16:56
» Nikon ZR - wie geht es weiter? Nikon ZR8, Nikon ZR9? Was wir gerne sehen würden ...
von iasi - Di 15:12
» CASTING & CO: Wie Schauspieler an ihre Rollen kommen (oder nicht)
von Nigma1313 - Di 15:09
» Neue DJI Osmo Action 4 - ein paar Fragen dazu.
von nicecam - Di 10:57
» Blackmagic DaVinci Resolve Studio gibt es gerade rund 45 Euro billiger
von slashCAM - Di 9:39
» Portkeys LH7P wackliger Stromanschluss?
von smashcam - Mo 21:01
» Sony a7IV mit zwei Rec-Handles betreiben?
von smashcam - Mo 20:44
» Low Budget meets KI - Neues Musikvideo
von tehaix - Mo 16:19