Kameras Allgemein Forum



Walimex 85mm - unendlich unscharf & "Aperture Blades" unsymme



Camcorder (Consumer + Pro), Videosysteme, Funktionen, Bedienung, Drehen, Tricks, Fehler...
Antworten
Fader8
Beiträge: 1248

Walimex 85mm - unendlich unscharf & "Aperture Blades" unsymme

Beitrag von Fader8 »

Hallo liebe Community,

Kürzlich habe ich mir das Walimex 85mm T 1.5 gekauft. Ein ganz tolles Objektiv soweit (bisschen Chromitische Abboration bei T 1.5)!

Zwei Sachen sind mir jedoch aufgefallen und ich frage mich ob es normal ist:

- Wenn ich bis zum Anschlag drehe (was unendlich sein sollte) ist das Bild nicht scharf in der Weite. Ich erreiche die grösste Schärfe kurz vor dem Anschlag; ist das eine Einschränkung die man hat, wenn man nicht die teuersten Optiken kauft?

Heisst das, dass der "wahre" unendlich Punkt vor den markierten unendlich Punkt liegt, oder ich gar nicht eine maximale Schärfe in die Weite erhalte weil es falsch modifiziert wurde? (ist bei dem 35mm das selbe)

- Meine "Aperture Blades" sind nicht symmetrisch (siehe Bild). Wäre das ein Grund das Objektiv zurückzugeben und auf "Garantiefall" zu plädieren?


Vielen Dank für Eure Tipps!

Liebe Grüsse
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: Walimex 85mm T.1.5 - unendlich unscharf & "Aperture Blades&quo

Beitrag von Frank Glencairn »

Fader8 hat geschrieben: Heisst das, dass der "wahre" unendlich Punkt vor den markierten unendlich Punkt liegt, oder ich gar nicht eine maximale Schärfe in die Weite erhalte weil es falsch modifiziert wurde? (ist bei dem 35mm das selbe)
Ich muß dich enttäuschen.

Auch ein 35.000 Euro Angenieux kannst du über unendlich hinaus drehen - das ist kein Fehler sondern ein Feature. Dieses bisschen "Luft" wird aus verschiedensten Gründen eingebaut. Z.B. um Veränderungen in der Mechanik durch extreme Temperaturunterschiede auszugleichen. Anders herum wäre es ein Problem, wenn du am Anschlag bist und "unendlich" noch nicht scharf ist, bei falschem Auflagemaß z.b.



Ab-gedreht
Beiträge: 714

Re: Walimex 85mm - unendlich unscharf & "Aperture Blades" uns

Beitrag von Ab-gedreht »

Frank Glencairn hat geschrieben:
Fader8 hat geschrieben: Heisst das, dass der "wahre" unendlich Punkt vor den markierten unendlich Punkt liegt, oder ich gar nicht eine maximale Schärfe in die Weite erhalte weil es falsch modifiziert wurde? (ist bei dem 35mm das selbe)
Ich muß dich enttäuschen.

Auch ein 35.000 Euro Angenieux kannst du über unendlich hinaus drehen - das ist kein Fehler sondern ein Feature. Dieses bisschen "Luft" wird aus verschiedensten Gründen eingebaut. Z.B. um Veränderungen in der Mechanik durch extreme Temperaturunterschiede auszugleichen. Anders herum wäre es ein Problem, wenn du am Anschlag bist und "unendlich" noch nicht scharf ist, bei falschem Auflagemaß z.b.
richtig, ist ganz normal.



Fader8
Beiträge: 1248

Re: Walimex 85mm - unendlich unscharf & "Aperture Blades" uns

Beitrag von Fader8 »

@ Frank: Ok, dann bin ich ja beruhigt :) Dann ist das 85mm immer noch ein Bang for Buck^^

Wie sieht es aus mit den Blades?

Grüsse



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: Walimex 85mm - unendlich unscharf & "Aperture Blades" uns

Beitrag von Frank Glencairn »

Ehrlich gesagt kann ich auf dem Bild nicht viel erkennen, sorry.



Valentino
Beiträge: 4837

Re: Walimex 85mm - unendlich unscharf & "Aperture Blades" uns

Beitrag von Valentino »

Naja so groß sollte man eh nicht abblenden, da es dann zu starken Lichtbrechungen an den Blenden-Lannelen kommt und dies dann zu einer Unschärfe.
MTF Sweetspot liegt meisten bei einer T4 bis 5.6 und ab einer Blende 11 nimmt die Schärfe sichtbar ab.



Fader8
Beiträge: 1248

Re: Walimex 85mm - unendlich unscharf & "Aperture Blades" uns

Beitrag von Fader8 »

@ Frank: Ja sorry, das Bild ist leider nicht HQ, hatte jedoch nichts anderes als mein Iphone. Aber man sieht, dass die Blades nicht symmetrisch sind.

@ Valentino: Ist mir klar, aber wenn sie bei F22 nicht symmetrisch sind, so sind sie es auch nicht bei f 4



Knipsoid
Beiträge: 56

Re: Walimex 85mm - unendlich unscharf & "Aperture Blades" uns

Beitrag von Knipsoid »

Fader8 hat geschrieben:@ Frank: Ok, dann bin ich ja beruhigt :) Dann ist das 85mm immer noch ein Bang for Buck^^

Wie sieht es aus mit den Blades?

Grüsse
Hängt davon ab wie man es sieht. Kennst du schon die neuste Reparaturstatistik von LensRentals? Die Walimex/Samyang gehören zu den Objektiven die am öftesten einen Defekt haben. Möchte man sie länger nutzen, sollte man Reparaturkosten einplanen.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Mit Filmen GELD verdienen (Filminvests): Mit UWE BOLL
von 7River - Fr 18:12
» HONORARE & HONORARGRÖßEN im Film: Mit Florian Tessloff
von Nigma1313 - Fr 13:15
» Canon EOS C50 im Praxistest: Kompaktes Arbeitstier mit 7K 50p Raw - die neue FX3 Konkurrenz
von Rick SSon - Fr 12:43
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von Jott - Fr 6:37
» Sony FX3 Nachfolger: Wie wichtig ist Open Gate wenn ein elektronisch verstellbarer ND Filter möglich wäre?
von Mikkel - Fr 1:42
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Funless - Do 17:13
» Nikon ZR Lesertester gesucht! Nikon ZR zu gewinnen
von j.t.jefferson - Do 14:21
» DJI Neo 2: Kompakte Selfie-/FPV-Drohne mit Rundum-Hinderniserkennung und 4K/100p
von slashCAM - Do 13:36
» Behind the Scenes - Gute Sammlung
von iasi - Do 10:08
» Täglich über 15 Millionen US-Dollar Verlust? Sora 2 kommt OpenAI teuer zu stehen
von iasi - Mi 21:38
» ARRI Film Lab: Bewährte Color Science als OpenFX-Plugin
von Darth Schneider - Mi 19:23
» Sony Xperia VII und FX3 / FX6
von j.t.jefferson - Mi 18:09
» Synchronisation mehrerer Kameras mit Unterbrechungen
von j.t.jefferson - Mi 16:17
» Datacolor SpyderX Pro unterstützt jetzt 3D-LUTs und Content Credentials
von dienstag_01 - Mi 12:09
» Das Audio ducking will nicht funktionieren
von Aloha - Mi 9:09
» ARRI Film Lab
von Clemens Schiesko - Di 23:07
» Middle Control 3.0 - Sony Kameras via ATEM steuern
von rush - Di 22:08
» Canon EOS R6 Mark III mit 32,5 MP-Sensor, 7K Raw 50/60p und Open Gate Aufnahme vorgestellt
von roki100 - Di 20:52
» Orbsmart R82 mit ZDMC AnzeigeWerbung
von Nvidia 3D - Di 18:17
» Neues Apple TV Intro - Logo aus Glas statt KI und CGI
von Darth Schneider - Di 16:03
» Frankenstein
von Darth Schneider - Di 7:21
» DJI Avata 360 - Leaks zeigen DJIs neue 360°-Drohne
von slashCAM - Mo 22:33
» DJI Air 3 Fly more Combo mit RC-N3 Controller
von v-empire - Mo 22:13
» Explosion bei Speicherpreisen? NAND und DRAM weltweit stark nachgefragt
von rush - Mo 16:12
» iPhone 17 Pro Max mit ProRes RAW - Rolling Shutter und Dynamik Sensortest
von Axel - Mo 15:54
» Workflow: 4K-Ausschnitt aus 8K?
von Jost - Mo 11:15
» Adobe Firefly Video-Editor angekündigt - Timeline-basierte KI-Cliperstellung
von slashCAM - Mo 9:36
» Verkaufe fast neuwertige Fuji X-M5 Kit mit 15-45 Objektiv
von v-empire - So 22:24
» Verkaufe sehr gut erhaltene Canon R5C mit Cage, Restgarantie und Rechnung mit ausgewiesener MWSt
von v-empire - So 22:20
» !!BIETE!! TILTA Nucleus Nano I
von klusterdegenerierung - So 19:37
» !!BIETE!! ZEAPON Motor für MICRO 2 Slider
von klusterdegenerierung - So 19:37
» !!BIETE!! ZEAPON Easylock 2 Tisch Stativ für MICRO 2 Slider
von klusterdegenerierung - So 19:36
» !!BIETE!! ZEAPON MICRO 2 Slider 54cm bis 5KG
von klusterdegenerierung - So 19:36
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von Bildlauf - So 17:16
» Erster? KI-Spielfilm
von Bildlauf - So 17:08