Kameras Allgemein Forum



Walimex 85mm - unendlich unscharf & "Aperture Blades" unsymme



Camcorder (Consumer + Pro), Videosysteme, Funktionen, Bedienung, Drehen, Tricks, Fehler...
Antworten
Fader8
Beiträge: 1248

Walimex 85mm - unendlich unscharf & "Aperture Blades" unsymme

Beitrag von Fader8 »

Hallo liebe Community,

Kürzlich habe ich mir das Walimex 85mm T 1.5 gekauft. Ein ganz tolles Objektiv soweit (bisschen Chromitische Abboration bei T 1.5)!

Zwei Sachen sind mir jedoch aufgefallen und ich frage mich ob es normal ist:

- Wenn ich bis zum Anschlag drehe (was unendlich sein sollte) ist das Bild nicht scharf in der Weite. Ich erreiche die grösste Schärfe kurz vor dem Anschlag; ist das eine Einschränkung die man hat, wenn man nicht die teuersten Optiken kauft?

Heisst das, dass der "wahre" unendlich Punkt vor den markierten unendlich Punkt liegt, oder ich gar nicht eine maximale Schärfe in die Weite erhalte weil es falsch modifiziert wurde? (ist bei dem 35mm das selbe)

- Meine "Aperture Blades" sind nicht symmetrisch (siehe Bild). Wäre das ein Grund das Objektiv zurückzugeben und auf "Garantiefall" zu plädieren?


Vielen Dank für Eure Tipps!

Liebe Grüsse
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: Walimex 85mm T.1.5 - unendlich unscharf & "Aperture Blades&quo

Beitrag von Frank Glencairn »

Fader8 hat geschrieben: Heisst das, dass der "wahre" unendlich Punkt vor den markierten unendlich Punkt liegt, oder ich gar nicht eine maximale Schärfe in die Weite erhalte weil es falsch modifiziert wurde? (ist bei dem 35mm das selbe)
Ich muß dich enttäuschen.

Auch ein 35.000 Euro Angenieux kannst du über unendlich hinaus drehen - das ist kein Fehler sondern ein Feature. Dieses bisschen "Luft" wird aus verschiedensten Gründen eingebaut. Z.B. um Veränderungen in der Mechanik durch extreme Temperaturunterschiede auszugleichen. Anders herum wäre es ein Problem, wenn du am Anschlag bist und "unendlich" noch nicht scharf ist, bei falschem Auflagemaß z.b.



Ab-gedreht
Beiträge: 714

Re: Walimex 85mm - unendlich unscharf & "Aperture Blades" uns

Beitrag von Ab-gedreht »

Frank Glencairn hat geschrieben:
Fader8 hat geschrieben: Heisst das, dass der "wahre" unendlich Punkt vor den markierten unendlich Punkt liegt, oder ich gar nicht eine maximale Schärfe in die Weite erhalte weil es falsch modifiziert wurde? (ist bei dem 35mm das selbe)
Ich muß dich enttäuschen.

Auch ein 35.000 Euro Angenieux kannst du über unendlich hinaus drehen - das ist kein Fehler sondern ein Feature. Dieses bisschen "Luft" wird aus verschiedensten Gründen eingebaut. Z.B. um Veränderungen in der Mechanik durch extreme Temperaturunterschiede auszugleichen. Anders herum wäre es ein Problem, wenn du am Anschlag bist und "unendlich" noch nicht scharf ist, bei falschem Auflagemaß z.b.
richtig, ist ganz normal.



Fader8
Beiträge: 1248

Re: Walimex 85mm - unendlich unscharf & "Aperture Blades" uns

Beitrag von Fader8 »

@ Frank: Ok, dann bin ich ja beruhigt :) Dann ist das 85mm immer noch ein Bang for Buck^^

Wie sieht es aus mit den Blades?

Grüsse



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: Walimex 85mm - unendlich unscharf & "Aperture Blades" uns

Beitrag von Frank Glencairn »

Ehrlich gesagt kann ich auf dem Bild nicht viel erkennen, sorry.



Valentino
Beiträge: 4837

Re: Walimex 85mm - unendlich unscharf & "Aperture Blades" uns

Beitrag von Valentino »

Naja so groß sollte man eh nicht abblenden, da es dann zu starken Lichtbrechungen an den Blenden-Lannelen kommt und dies dann zu einer Unschärfe.
MTF Sweetspot liegt meisten bei einer T4 bis 5.6 und ab einer Blende 11 nimmt die Schärfe sichtbar ab.



Fader8
Beiträge: 1248

Re: Walimex 85mm - unendlich unscharf & "Aperture Blades" uns

Beitrag von Fader8 »

@ Frank: Ja sorry, das Bild ist leider nicht HQ, hatte jedoch nichts anderes als mein Iphone. Aber man sieht, dass die Blades nicht symmetrisch sind.

@ Valentino: Ist mir klar, aber wenn sie bei F22 nicht symmetrisch sind, so sind sie es auch nicht bei f 4



Knipsoid
Beiträge: 56

Re: Walimex 85mm - unendlich unscharf & "Aperture Blades" uns

Beitrag von Knipsoid »

Fader8 hat geschrieben:@ Frank: Ok, dann bin ich ja beruhigt :) Dann ist das 85mm immer noch ein Bang for Buck^^

Wie sieht es aus mit den Blades?

Grüsse
Hängt davon ab wie man es sieht. Kennst du schon die neuste Reparaturstatistik von LensRentals? Die Walimex/Samyang gehören zu den Objektiven die am öftesten einen Defekt haben. Möchte man sie länger nutzen, sollte man Reparaturkosten einplanen.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Setup and forget Kamera für Livestream
von trekjk - So 18:55
» Affinity Photo, Designer und Publisher ab sofort in einer kostenlosen App
von vaio - So 12:58
» FireWire ExpressCard TI gesucht!
von dienstag_01 - So 12:17
» RØDE Wireless Microphone Camera Kit - Funkmikro-Set für Kameras
von slashCAM - So 12:02
» V-Mount-Akku (IDX Micro 98) tiefentladen
von Blackbox - So 3:50
» Dte Rekorder gesucht
von Marcodshild - Sa 20:32
» Focus Firestore FS-4 Pro HD
von Marcodshild - Sa 15:20
» Kamera bei asgoodasnew kaufen
von Bildlauf - Sa 13:59
» HASSLIEBE deutscher Film? Mit Wolfgang M. Schmitt
von 7River - Sa 6:25
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von roki100 - Fr 19:47
» Der deutsche STUNTMAN für Dune, James Bond & Marvel! VI-DAN TRAN
von Darth Schneider - Fr 14:59
» Adobe Firefly generiert jetzt auch KI-Soundtracks und Voice-Over
von ruessel - Fr 9:29
» Morgen ist heute gestern | Kurzfilm 2025
von Merlin films - Do 20:57
» DJI Neo 2 bringt Rundum-Hinderniserkennung samt LiDAR
von slashCAM - Do 17:42
» Neue Firmware für Sony Alpha 1 II und Sony Alpha 9 III bringt neue Funktionen
von slashCAM - Do 13:33
» 110-Ohm-Mikrofonkabel Wasserdicht bis 20 m
von Blackbox - Do 3:55
» KI: Bessere Sprachverständlichkeit
von freezer - Mi 22:24
» Dumpfe Audiospur als ob sie im Auto laufen würde
von toniwan - Mi 20:10
» Forscher suchen die maximale Pixelauflösung der Augen
von Darth Schneider - Mi 19:17
» Bitte um Rat nach langer, aber verwirrender Recherche
von Jott - Mi 11:47
» SCHLECHTE Regisseure? Mit Wilson Gonzalez Ochsenknecht
von Nigma1313 - Mi 10:42
» Canon EOS R6 Mark III Neuvorstellung am 06.11.25
von cantsin - Di 22:00
» slashCam im Gespräch mit Nikon zur neuen ZR und der Zukunft von RED Komodo
von iasi - Di 18:53
» DJI im neuen Gewand: Xtra
von medienonkel - Di 17:13
» Neues Firmware Update 3.0 für die Nikon Zf Kamera
von Funless - Di 14:46
» Insta360 X4 Air vorgestellt - 8K/360° Action-Kamera für 329 Euro
von slashCAM - Di 13:15
» OpenAI Sora 2 - Nutzungsrichtlinie entfacht internationalen Urheberrechtsstreit
von philr - Di 10:47
» DJI Neo 2 kommt am 30. Oktober mit LiDAR und größerem Sensor
von medienonkel - Di 9:50
» Canons restriktive Mount-Politik: Clever oder der Impuls für eine chinesische DSLM?
von env0 - Mo 17:53
» Lernen von ALFRED HITCHCOCK - Wie entstand Psycho?
von stip - Mo 17:03
» Mein VTube-kanal-Projekt auf YouTube,...
von walang_sinuman - Mo 7:17
» LG UltraFine 40U990A-W - 40" 5K2K Monitor mit Thunderbolt 5
von chackl - So 19:24
» Leica M EV1: Leica M mit elektronischem Sucher zu einem niedrigeren Preis vorgestellt
von rkunstmann - So 19:12
» Neue Firmware für Panasonic LUMIX S5 II, S5 IIX, S9, GH7 und G9 II
von Darth Schneider - So 13:32
» Sound Matters - Podcast zum Thema Production Sound
von pillepalle - So 8:13