ah - ja - der soll wohl im August in D angeboten werden - und um Einfuhrzölle zu sparen, wird beim EU-Modell auf HDMI verzichtet ... mal sehen was er kosten wird ...
Die "Werbung" mit den Bildauschnitten finde ich witzig. Der durchschnittliche Monitorglotzer erkennt doch auf popeligen 32" bei nem normalen Sitzabstand nicht den Unterschied zwischen FullHD und 4k ^^
Mein ehemaliger Mitbewohner (Freier Autor, MDR) bestreitet bis heute das der unterschied zwischen SD und FullHD sich irgendwie auf sein Filmerlebnis auswirkt :D
Rick SSon hat geschrieben:Die "Werbung" mit den Bildauschnitten finde ich witzig. Der durchschnittliche Monitorglotzer erkennt doch auf popeligen 32" bei nem normalen Sitzabstand nicht den Unterschied zwischen FullHD und 4k ^^
Mein ehemaliger Mitbewohner (Freier Autor, MDR) bestreitet bis heute das der unterschied zwischen SD und FullHD sich irgendwie auf sein Filmerlebnis auswirkt :D
ja - dann mal schön mit der guten alten VX2000 weitergedreht ...
Es ist schlicht mühsam, dieses ständige "den Unterschied sieht man doch nicht" ... in der Praxis ist es dann aber doch so, dass die Leute beeindruckt vor einem 4k-Bildschirm stehen
Rick SSon hat geschrieben:
Mein ehemaliger Mitbewohner (Freier Autor, MDR) bestreitet bis heute das der unterschied zwischen SD und FullHD sich irgendwie auf sein Filmerlebnis auswirkt :D
Es ist schlicht mühsam, dieses ständige "den Unterschied sieht man doch nicht" ... in der Praxis ist es dann aber doch so, dass die Leute beeindruckt vor einem 4k-Bildschirm stehen
Diese Eindruck hält etwa fünf Minuten bei mir. Daher kaufe ich mir die meisten Filme auch nach wie vor auf DVD, die frisst wenigstens auch mein Mac. :)
Rick SSon hat geschrieben:Die "Werbung" mit den Bildauschnitten finde ich witzig. Der durchschnittliche Monitorglotzer erkennt doch auf popeligen 32" bei nem normalen Sitzabstand nicht den Unterschied zwischen FullHD und 4k ^^
Na es geht ja nicht um Monitore zum Filme anschauen sondern um PC Monitore, da haben auch sonst 30" Monitore idr. nicht FullHD Auflösung sondern z.B. 2560x1600. 4K macht also bei 32" durchaus Sinn, z.b. für Bildbearbeitung, CAD, 3D Design etc.
Schon der Wechsel vom 15,6- er Retina auf einen gewöhnlichen Laptop- Bildschirm empfinde ich als Quantensprung, den ich wegen meines Equipments täglich mehrmals erleben, resp. erdulden muss ;-)
Quasi der Busdriver, der am Schichtende in den Maybach steigt.
ChristianG hat geschrieben:
Diese Eindruck hält etwa fünf Minuten bei mir. Daher kaufe ich mir die meisten Filme auch nach wie vor auf DVD, die frisst wenigstens auch mein Mac. :)
Das ist aber dann eher ein Problem deines Macs :D
Aber es stimmt schon - mit der Kompatibilität ist das allgemein so eine Sache. Wollte letztens auch einen Film verschenken und wusste dann nicht ob die zu Beschenkenden überhaupt einen BluRay Player haben...also wurde es doch eine DVD.
Ich kaufe allgemein nur noch sehr wenig DVD's/Blurays... mir fehlt meist die Zeit und Lust mir die ganzen Schinken erneut anzusehen die man bereits im Kino gesehen hat.
Aber 32" mit 4K klingt doch erstmal ganz nett - nur ob man da noch was bei gesunder Entfernung erkennen kann? Wird ja alles winzig klein :D
rush hat geschrieben:
Ich kaufe allgemein nur noch sehr wenig DVD's/Blurays... mir fehlt meist die Zeit und Lust mir die ganzen Schinken erneut anzusehen die man bereits im Kino gesehen hat.
Ha, bei mir ist's gerad andersrum ;-) Ich kauf mir sehr viele Filme auf BluRay und auch viele, die ich schon auf DVD besitze, weil ich nie die Möglichkeit haben werde, alles mir interessante aus über 100 Jahren Filmgeschichte im Kino anzusehen. Aktuell gekauft und gesehen: "Vanishing Point/Fluchtpunkt San Francisco".
Wow, das waren noch Filme ;-)
Kowalsky und sein Dodge Challenger, grandiose Dramatik!
Hab ich gesehen, als der rauskam vor bald einem halben Jahrhundert...da stand dann tatsächlich so ein Challenger vor dem Kino mit derselben Bemalung. Zum Glück gab's damals noch kein Autoleasing, gar einer hätte sich sein finanzielles Grab geschaufelt.
sottofellini hat geschrieben:Schon der Wechsel vom 15,6- er Retina auf einen gewöhnlichen Laptop- Bildschirm empfinde ich als Quantensprung,.
Du weißt aber schon, daß ein "Quantensprung" nicht nur die kleinste Bewegung ist die wir kennen, sondern noch dazu von einem höheren auf ein niedrigeres Niveau?
Frank Glencairn hat geschrieben:
Du weißt aber schon, daß ein "Quantensprung" nicht nur die kleinste Bewegung ist die wir kennen, sondern noch dazu von einem höheren auf ein niedrigeres Niveau?
;-)
Endlich einer, der das auch weiss. Ich hab's inzwischen aufgegeben... ;-)
Meine Quelle vermeldet:
*durch eine neue Idee, Entdeckung, Erfindung, Erkenntnis o. Ä. ermöglichter] Fortschritt, der eine Entwicklung innerhalb kürzester Zeit ein sehr großes Stück voranbringt*
sottofellini hat geschrieben:Schon der Wechsel vom 15,6- er Retina auf einen gewöhnlichen Laptop- Bildschirm empfinde ich als Quantensprung,.
Du weißt aber schon, daß ein "Quantensprung" nicht nur die kleinste Bewegung ist die wir kennen, sondern noch dazu von einem höheren auf ein niedrigeres Niveau?
;-)
DANKE - vielleicht kommts mal an, wenn mans nur oft genug wiederholt....
sottofellini hat geschrieben:Schon der Wechsel vom 15,6- er Retina auf einen gewöhnlichen Laptop- Bildschirm empfinde ich als Quantensprung,.
Du weißt aber schon, daß ein "Quantensprung" nicht nur die kleinste Bewegung ist die wir kennen, sondern noch dazu von einem höheren auf ein niedrigeres Niveau?
;-)
DANKE - vielleicht kommts mal an, wenn mans nur oft genug wiederholt....
lg
didah
Wie wärs alternativ mit nem (Russel-)Hertzsprung ;-)?
Das wären dann immerhin Magnituden ....
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
