mav110
Beiträge: 233

iMac nicht für Raw Entwicklungen geeignet?

Beitrag von mav110 »

Hallo Folks,
ich habe mir die testshots der BMC heruntergeladen und versucht, sie mit der DaVinci Resolve lite version zu bearbeiten.
Leider wird das Vorschaubild nie vernünftig angezeigt. (siehe Bild)



Nun habe ich die Befürchtung, dass es meinem iMac an perfomance fehlt.
Dies sind die Daten:

iMac 27"
Mac OS X
3.06 GHz Intel Core 2 Duo
12 GB 1067 MHz DDR3

ich könnte ja nachvollziehen, dass es ein wenig langsamer als bei neueren, stärkeren Modellen läuft, aber so gar nicht?!
Oder muss einfach nur in den Einstellungen etwas verändert werden (momentan sind die Standardeinstellungen aktiv)?

Wäre nett, wenn mich jemand aufklären könnte



RUKfilms
Beiträge: 1057

Re: iMac nicht für Raw Entwicklungen geeignet?

Beitrag von RUKfilms »

grafikkarte? ansonsten sollte es locker laufen!
lieber reich und gesund als arm und krank



mav110
Beiträge: 233

Re: iMac nicht für Raw Entwicklungen geeignet?

Beitrag von mav110 »

ATI Radeon HD 4670
Typ: GPU
VRAM: 256 MB

tuts aber leider nicht :(



mav110
Beiträge: 233

Re: iMac nicht für Raw Entwicklungen geeignet?

Beitrag von mav110 »

keiner ne Idee?



Abercrombie
Beiträge: 512

Re: iMac nicht für Raw Entwicklungen geeignet?

Beitrag von Abercrombie »

Ich hatte auch oft "Fehler im Bild" mit den alten Versionen von Resolve. Seit 9.0.4 ist vieles besser geworden. Welche Version nutzt du?



mav110
Beiträge: 233

Re: iMac nicht für Raw Entwicklungen geeignet?

Beitrag von mav110 »

Ich nutze die Version 9.0.3
Lade gerade die neue Version runter. Hattest du die selben Probleme wie auf meinem Screenshot zu erkennen sind?
Ist meine Grafikkarte generell zu lahm für Resolve?

Beim iMac heißt es wahrscheinlich neuen kaufen oder gibt es die Möglichkeit ihn aufzurüsten?



mav110
Beiträge: 233

Re: iMac nicht für Raw Entwicklungen geeignet?

Beitrag von mav110 »

Das Problem besteht leider weiterhin. Durch das Update hat sich nichts an meinem Problem verändert ...



tommyb
Beiträge: 4921

Re: iMac nicht für Raw Entwicklungen geeignet?

Beitrag von tommyb »

Dann versuche es doch mal mit einem aktuellen Treiber für die Grafikkarte...



mav110
Beiträge: 233

Re: iMac nicht für Raw Entwicklungen geeignet?

Beitrag von mav110 »

Ich habe eine Antwort von Blackmagic Design bekommen.
Falls jemand die gleichen Probleme hat und sich für die Lösung des Problemes interessiert, bitte:


thanks for your email,

Please make sure your system meets the minimum requirements. You can check that by downloading the configuration guide from our website.
Also, for what I can see in your pic, you have a GPU issue - the file can not be processed correctly (It thinks your graphic card is struggling a bit)

Minimum system requirements
• Mac OS X 10.7.5 Lion or Mac OS X 10.8.2 Mountain Lion
• 12 GB of system memory is recommended and 8 GB is the minimum
supported
• Blackmagic Design Desktop Video version 9.5 or later
• CUDA Driver version 5.0.36
• NVIDIA Driver version – As specified by your GPU card installer
• RED ROCKET Driver version 1.4.27
• RED ROCKET Firmware version 1.1.16.5



tobi452
Beiträge: 47

Re: iMac nicht für Raw Entwicklungen geeignet?

Beitrag von tobi452 »

Der Screenshot ist leider nicht mehr sichtbar, von daher kann es auch sein, dass ich im Dunklen tappe. Aber meine Vermutung wäre, dass die Auflösung evtl. zu hoch ist für die Liteversion. Die Unterstützt ja nur max 1080p, das BMC Material hat dagegen 2,5k (oder mehr?).
Bei mir verkraftet DaVinci Resolve Lite nämlich Arri Alexa und Red Raw Files aber bei CinemaDNG der BMC stürzt Resolve immer wieder ab.
Viele Grüße,
Tobi



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sony soll eine FX8 mit 12K-Sensor für den Herbst planen
von Mantas - Mo 10:14
» Suche XLR-Kamera-Mikrofon
von cantsin - Mo 0:36
» Panasonic LUMIX S9 - Kleinste 6K V-Log Kamera für 1.699 Euro
von Darth Schneider - So 18:20
» Illusionen
von manfred52 - So 11:53
» Sollte ich das Firmware updat bei meiner EOS R8 durchführen?
von walang_sinuman - Sa 14:37
» Manueller Focus mit Darstellung der Entfernung in Metern?
von Jörg - Sa 13:40
» Accsoon CineView M7 Pro - smarter SDI/HDMI Funkmonitor
von slashCAM - Sa 11:33
» Gimbal Panasonic s5 ii
von Darth Schneider - Sa 5:23
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von Bluboy - Fr 17:59
» Seagates 30 TB HAMR-Festplatten ab sofort im Handel frei erhätlich
von slashCAM - Fr 9:30
» AV1 Codec in Premiere
von Bluboy - Do 19:19
» Sigma 17-40mm F1.8 DC ART an Sony FX30 und DJI RS4 Mini im Praxistest / Teil 1
von rush - Do 17:46
» Nanlite pico - neues, kompaktes Vollfarben-LED-Panel für die mobile Videoproduktion
von Alex - Do 17:02
» Neu in Adobe Firefly - Sound Effects, Kompositionsvorlagen und mehr
von slashCAM - Do 15:36
» ACHTUNG WETRANSFER!
von rush - Do 14:02
» DaVinci Resolve 20 Workshop - AI Depth Map unkompliziert für Titel-Effekte nutzen
von speedy gonzales - Do 13:58
» DJI Mavic 4 Pro in der Praxis: 10Bit 6K 50p Log, 360° Gimbal – für wen lohnt sich die C2 Drohne?
von wind1414 - Do 10:28
» Neue Lexar NM990 PCIe 5.0 SSD liest Daten mit bis zu 14.000 MB/s
von slashCAM - Do 10:24
» DJIs Mic 3 Funkmikro kommt bald zusammen mit der Osmo 360 Kamera
von tom - Do 10:10
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von radneuerfinder - Mi 23:20
» Sony ECM-778 - neues XLR-Richtmikrofon mit Hi-Res Audio für Profis
von TomStg - Mi 19:39
» Biete: Tascam DR-10C Mini Rekorder
von pillepalle - Mi 18:17
» Biete: Fuji X-E1 Body - 16,3MP APS-C
von pillepalle - Mi 18:10
» Nikon Z f Vollformat DSLM im Retro-Look (FM2) für 2.499,- Euro vorgestellt: 24MP Sensor, 4K 10 Bit 60p Â…
von Funless - Mi 16:36
» Neue Nikon Z8 Firmware 3.01 soll Objektiv-Kompatibilität verbessern
von slashCAM - Mi 15:21
» Konkurrenz für IMAX - Neues HDR-Premiumkinoformat Vue Epic für Europa
von dienstag_01 - Mi 14:13
» Panasonic LUMIX S1II und S1IIE für Videofilmer - bis zu 15 Blendenstufen und ARRI Log
von roki100 - Mi 12:44
» Zwei leichte Samyang Prima-Objektive (16mm / 85mm) für Sony E vorgestellt
von slashCAM - Mi 10:12
» RØDE Wireless Micro: Ab sofort auch kabellose iPhone-Aufnahme ohne Empfänger
von Blackbox - Di 17:46
» Zoom M3 Mictrak Erfahrungen?
von Jörg - Di 15:46
» Social Media, KI & Co. - Neue Gefährdungslagen für die Meinungsvielfalt
von Blackbox - Di 15:46
» Zittern mit 50fps Clip in 25fps Timeline
von blueplanet - Di 13:14
» "32 Bit float" Recording - Ist das wirklich besser?
von ksingle - Di 12:37
» Neue Dummy-Adapter von SWIT für NP-F-, LP-E6- und NP-FZ100-Akkus
von Blackbox - Di 2:37
» LensNode Plug-In
von j.t.jefferson - Mo 22:36