Freunde von mir suchen einen Camcorder für den sie maximales Budget von € 700,00 übrig haben. Da ich nur mit meiner DSLR filme, kann ich ihnen da leider keinen guten Rat geben, aber vielleicht kann mir ja jemand einen heißen Tipp geben?
Hier mal ein paar Stichpunkte:
Das Einsatzgebiet ist ein Angelboot, ein guter Weitwinkel ist wegen des beengten Raumes also sinnvoll.
Erfreulich wäre auch eine halbwegs passable Performance in Low Light Situationen (Dämmerung).
Filtergewinde um Polfilter und/oder ggf. Vorsatzlinsen anzubringen.
Die Kamera soll schnell einsatzbereit und vor allem leicht zu bedienen sein, da die Jungs weder die Zeit noch die Lust haben, sich umfangreich mit der Technik auseinanderzusetzen.
Lange Akkulaufzeit! Schön wäre auch, wenn man größere Akkus ranhängen könnte.
Guter Ton, oder zumindest ein Blitzschuh und eine Eingang für externen Ton.
Günstige Speichermedien (SD Karten)
Traumhaft wäre 1080p in wahlweise in 25/30/50 und 60fps (in der Preisklasse aber wohl eher nicht), ich wäre allerdings auch mit 50/60fps und 720p zufrieden (muss alles nicht ins Kino). 30fps wären auf jeden Fall wünschenswert, weil das Material hauptsächlich für Youtube hinhalten muss.
So, ich glaube das beschreibt das Einsatzgebiet und die Herausforderungen ganz gut. Hat jemand eine Idee?
Es macht wenig Sinn, sich Camcorder von Usern vorschlagen zu lassen, weil jeder eigene Präferenzen und damit andere Favoriten hat. Zuletzt bist du genau so schlau wie vorher.
Verwende lieber die Slashcam Datenbank und gib bei FILTER einfach € 750.- ein, alles andere egal. Die Anzeige erfolgt im Standardmodus bereits sortiert nach erreichten Testpunkten mit 3 Kameras pro Seite.
Dann sieh dir vielleicht noch an, wie stark das Objektiv beim Weitwinkel und wie gut die Lowlightperformance ist (Testbilder).
Gerade mal ausprobiert, als erste drei Cameras scheinen Panasonic-Modelle auf.
das jeder eigene Präferenzen hat ist mir schon klar, allerdings hatte ich gedacht, das eine umfangreiche Beschreibung des Einsatzgebietes einen guten Anhaltspunkt geben könnte. Ich werde dann mal versuchen etwas rauszufummeln... Danke.
gib mal xr500 bei ebay kleinanzeigen an. ist zwar nen etwas älteres modell,
hat allerdings noch garantie. biete auch noch zig zubehör an.
nachteil an der kamera ist leider, dass sie nur in 1920x1080 50i aufnimmt.
dafür ist sie lowlight stark. das angebot bei ebay kleinanzeigen ist das aus essen-borbeck. verkauf da auch noch einiges mehr an zubehör.
liebe grüße
dennis
Dir ist aber schon klar, dass diese Cam weder ein anständiges Weitwinkel noch eine gute Lowlight-Empfindlichkeit hat. Am besten wäre, du machst überhaupt keine Empfehlung sondern erklärst ihnen, wie man einen Camcorder aus einer Datenbank auswählen, die Verantwortung bleibt somit bei ihnen selbst.
Mir gefällt aber, wie du agierst. Deine Freunde kennen sich nicht aus und vertrauen dir. Du kennst dich nicht aus und vertraust auf ein Forum, wo die User aber selbst keinen Marktüberblick, sondern eher eigene subjektive Erfahrungen einbringen können.
Das nennt man intelligentes Delegieren und zwar schon von Haus aus ;-)
Ne, aber evtl. gibt es ja schon sowas für eine Vergleichsmöglichkeit hier.
Ich glaube mich erinnern zu können, das Rolf Hankel hier mal ein Video mit der Canon und dem Aufbruch mit einem Kajak bei Morgengrauen vorgestellt hat. Das würde doch eher ein Beispiel aus der Praxis sein.
Eindrucksvolle Beispiele aus der Praxis zeigen vor allem, dass der Filmer mit seiner Kamera umgehen konnte. Außerdem spielt die HFG10 in einer anderen Preisliga.
Sag deinen Freunden sie sollen € 200.- drauflegen, erst dann würden sich ihren Anforderungen entsprechende Alternativen ergeben.
domain hat geschrieben:
Sag deinen Freunden sie sollen € 200.- drauflegen, erst dann würden sich ihren Anforderungen entsprechende Alternativen ergeben.
Das wollte ich damit sagen...irgendwo schwirren auch Gebrauchtangebote in seiner Preisklasse rum ;-)
Leichtes Spiel = Panasonic X 909 für im Moment 704-710 € mit Versand.
Canon hat in der Preisklasse keine guten Weitwinkelmodelle, daher fällt die Firma raus.
Vom Weitwinkel her (dieser Preisklasse) könnte man noch die 2012er Sony CX 570 empfehlen, sie kommt aber im manuellen Bereich, regulärer Zubehörschuh und bei Schwachlicht nicht mit der eine Klasse höheren X 909 mit, ist aber für 530 € zu bekommen.
JVC und Samsung Modelle in dieser Preisklasse würde ich hinter den drei genannten Firmen einordnen.
Bei den Neuheiten von 2013 wird die Sache noch schwieriger, weil die Kamerapreise wie üblich bei Erscheinen teurer sind. Die einzige interessante Kamera wäre für mich das Nachfolgemodell der CX 570 - die CX 410.
Unschlagbar gute Filmqualität in diesem Preissegment!
20-fach Zoom, Weitwinkel, SD Cards, 50p, GPS.
Prima Fotos macht die Kleine auch noch obendrein ;-)
und kostet nicht besonders viel.
Klar hat da ein Verkäufer leichte Vorteile, weil er die Kameras fast jeden Tag sieht.
Domain hat aber nicht ganz unrecht, zum Teil sind solche Aussagen wirklich subjektiv getroffen worden. Sony ist eben als gleichstark zu Panasonic einzuschätzen, es geht dann nur um kleine Details und Ausstattungswünsche.
Stiftung Warentest - das sind die schlimmsten Kunden. Nicht nur das SW sehr oft komplett falsch liegt, sie testen noch Produkte, die teilweise gar nicht mehr zu bekommen sind, Beispiel Kamera kommt im Januar / Februar - die SW Ausgabe ist von November / Dezember des gleichen Jahres.
An sich würde ich für Anglerbootamateurfilmer ja auch dringend die HX20V empfehlen, aber ich ich tue das ausdrücklich nicht, weil vom Thread-Opener ja schon so viele präzise und professionelle Einschränkungen gemacht wurden.
Was die Lowlightfähigkeiten und den Ton bei dieser Cam anlangt, braucht sich niemand Sorgen zu machen und wenn es gewünscht wird, dann veröffentliche ich doch glatt noch eine sexy Tanzperformance einer Thai, die genau mir und in dieser Nacht zugedacht war :-)
domain hat geschrieben:... wenn es gewünscht wird, dann veröffentliche ich doch glatt noch eine sexy Tanzperformance einer Thai, die genau mir und in dieser Nacht zugedacht war :-)
Na wenn das kein "Angebot" ist ... ;-) ... ich hebe mal den Finger ...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
