In welcher Qualität nimmt ihr den Audiosignal auf? Ich verwende LS-5 und nehme im WAV-Format mit 44kHz, 16bit auf. Es handelt sich um ein Interview, ich möchte die Aufzeichnung später im Film verwenden.
Soweit ich sehe, kann ich das LS-5 an DSLR direkt nicht anschliessen und Ton aufnehmen oder?
danke für die info! ich habe bereits ein interview mit 44khz, 16bit aufgenommen, weil ich im internet gelesen, dass die einstellung der qualität einer audio-cd entspricht. kann man den unterschied zwischen 44 und 48khz hören? ist meine 44khz-aufnahme zum wegschmeissen?
Nein, aber du solltest die Files nachträglich umwandeln zu 48kHz, weil du sonst Schwierigkeiten mit der synchronen Videobearbeitung haben wirst (ja nach Schnittprogramm). Videoton ist, wie schon gesagt, immer 48kHz. So musst du aufnehmen. Mit Audio-CD hat das überhaupt nichts zu tun.
Jott hat geschrieben:Nein, aber du solltest die Files nachträglich umwandeln zu 48kHz, weil du sonst Schwierigkeiten mit der synchronen Videobearbeitung haben wirst (ja nach Schnittprogramm). Videoton ist, wie schon gesagt, immer 48kHz. So musst du aufnehmen. Mit Audio-CD hat das überhaupt nichts zu tun.
Jott, Danke für die rasche Antwort! OK, dann werde ich die nächste Aufnahme mit 48kHz machen. Was hälst du von der 16/24bit Debatte? Macht es Sinn mit 24bit aufzunehmen und dann auf 16bit runterzumastern?
Ich denke an ein Interview und eine Geräuschkulisse eines Bergwerks (Das sind 2 separate Szenen).
Ich habe einen LS-5 und nehme grundsätzlich mit 24 bit / 48 kHz auf.
Grund: Mehr Reserven. Die Qualität reduzieren kann ich später immer noch.
Mit 24 bit hast Du auch mehr 'Headroom' als mit 16 bit - heisst es.
Das bedeutet, wenn Du mal einen besonders lauten Impuls hast, der bei 16 bit bereits übersteuert, dann fangen ihn 24 bit vielleicht noch ohne 'Clipping' ein. Mehr Reserve/Puffer 'nach oben'.
Du hast einen Kopfhörer-Ausgang am LS-5.
Was hindert Dich, den mit dem Mic-In Deiner DSLR zu verbinden ?
Wenn der Eingang der DSLR bei höherer Verstärkung rauscht, solltest Du ihn möglichst wenig verstärken.
Z.B., indem Du den LS-5 Ausgang laut stellst (knapp unterhalb 10).
Am besten probierst Du es aus.
Der Kopfhörer-Verstärker am LS-5 rauscht nicht besonders stark.
Aber die internen Mikrophone bei 'High Gain' und stärkerem Pegel (in Richtung 10) schon. Wenn möglich, den Eingangs-Pegel/Mic-Pegel nicht voll aufdrehen ! Nur soweit, wie nötig.
Empfehlung: Wenn's geht, manuell pegeln und keinen Limiter einschalten. Ist am besten für die Tonqualität (kein 'Pumpen' (Aufnahmepegel rauf und runter), wie bei 'Auto Rec', kein Qualitätsverlust durch Limiter-Schaltung).
Aber wenn die Lautstärke der Tonquelle extrem variiert, evtl. Limiter zuschalten und vielleicht doch mit 'Auto Rec' aufnehmen.
Alles VOR der entscheidenden Aufnahme in Ruhe testen !
Kuraz hat geschrieben:
Soweit ich sehe, kann ich das LS-5 an DSLR direkt nicht anschliessen und Ton aufnehmen oder?
Was für ne DSLR?
24Bit werden Dir bei dieser Rekorderkategorie garnichts bringen, die Dinger liefern bei 16Bit oder 24Bit die gleiche Performance, das ist Augenwischerei. Für dich ist ohnehin Rauschen der wesentliche Faktor, und da kommst Du mit keinem Mikrofon der Welt auch nur in die Nähe von 16Bit. Aber da Speicherkarten ja nix mehr kosten, kann Dir das bißchen mehr Speicherverbrauch auch egal sein.
Diese Zahlen sind selbst für anspruchsvolle Hörer und über erstklassige Anlagen nicht in hörbare Unterschiede zu bringen. Letzten Endes ist mehr das Handling und eher pragmatische Aspekte entscheidend. Den Unterschied zwischen 44.1kHz und 48kHz hört kein Mensch. Aber wenn Dir ein 44.1KHz File im Schnittprogramm Ärger macht und Du deswegen irgendwelche schrägen Klimmzüge machen musst, dann wird der Murks ggfs. hörbar, der von der falschen Wahl von 44.1kHz mittelbar verursacht wird.
48kHz in jedem Fall für Video, 24Bit kann, muss aber nicht.
carstenkurz hat geschrieben:24Bit werden Dir bei dieser Rekorderkategorie garnichts bringen, die Dinger liefern bei 16Bit oder 24Bit die gleiche Performance, das ist Augenwischerei.
Zum Thema 16bit / 24bit Aufnahme gibt's z. B. hier einen verständlichen Artikel:
Fazit:
Doch, es kann auch bei 'dieser Rekorderkategorie' einen Unterschied ausmachen - z. B., wenn man für die AUFNAHME auf einen Limiter verzichten will.
Wer steuert denn tatsächlich im 24Bit Modus konservativer aus, also mit mehr Headroom, als im 16Bit Modus? Das Eingangsrauschen der Mikrofonverstärker bleibt ja gleich, egal ob man mit 16Bit oder 24Bit aufzeichnet. Faktisch wird man eine zurückhaltender ausgesteuerte 24Bit Aufnahme also später auch wieder stärker anheben müssen, inkl. Eingangsrauschen.
Bringt also im Resultat nix. Nur mit sehr hochwertiger stationärer Aufnahmetechnik sehe ich da einen Vorteil. Der verlinkte Artikel geht nur auf die Theorie der digitalen Wandlung ein, aber berücksichtigt die analogen Einflüsse und die realen Qualitäten der Wandler überhaupt nicht. Wenn man mit bezahlbarer portabler Technik in den Bereich 80dB Performance bei Rauschen und THD, kommt, kann man sich schon von schreiben.
Sorgfältig aussteuern muss man halt grundsätzlich. Die zusätzlichen 8Bit täuschen da eine Sicherheit vor, die in der Praxis nicht existiert.
Man sollte sich da lieber um andere, relevantere Aspekte kümmern.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
