In deutschland produzierter und finanzierter Film, mit Tom Hanks in der Hauptrolle, Drehbuch von Wachowski Brüder, Regie: Tom Tykwer . Entweder ist der Film total scheisse weil diese Kombination garnicht zusammen passt, oder richtig genial, weil jeder Gesichtspunkt einzeln betrachtet schon ein richtig hohes Kalieber ist. Tom Hanks wegen seiner großen schauspielerischen Leistung, die Wachowski Brüder wegen Ihren unglaublich fantastischen Storys und Drehbüchern.
Da in diesem Film Tom Hanks mitspielt, gehe ich davon aus das das Budget für deutsche Maßstäbe alles bisherige toppen müßte.
Der Trailer sieht jedoch an einigen stellen typisch deutsch aus.
Was denkt ihr?
Gruß
Patrick
Amateurs talk about Gear, Pros about Money and Masters about Light."
Deutsch oder nicht, mir rollen sich die Fußnägel hoch. Sieht aus wie Matrix Revolutions mit The Fountain gekreuzt, zwei Filmen, die ich als Kinoliebhaber (!) und Hobby-Esoteriker (!) trotzdem als unerträglichen Schnulz empfand. Andy, Lana, Tom & Tom, schämt euch!
da ist einfach alles zusammen gepantscht, was die kinolandschaft hergibt. dem typisch "deutsch" stimme ich zu. aber auch dem "typisch US popcorn kino". gott sei dank, MUSS ich mirs ja nicht anschauen ,)
Ihr habt Probleme, irgendjemand schon das Buch gelesen, irgendjemand schon mehr als den Trailer gesehen, vielleicht sollte man erstmal abwarten bevor man sowas verurteilt, is vermutlich nicht umsonst ein Bestseller
PatrickR hat geschrieben:In deutschland produzierter und finanzierter Film, mit Tom Hanks in der Hauptrolle, Drehbuch von Wachowski Brüder, Regie: Tom Tykwer . Entweder ist der Film total scheisse weil diese Kombination garnicht zusammen passt, oder richtig genial, weil jeder Gesichtspunkt einzeln betrachtet schon ein richtig hohes Kalieber ist.
Die Wachowski Brüder sind mittlerweile Bruder und Schwester.
Ich mochte die Matrix Trilogie (vor allem den Einstieg), mir gefiel auch 'V wie Vendetta' und selbst 'Speed Racer' fand meine Gnade.
Ich mag gutes Popcorn-Kino.
'Lola rennt' von Tom Tykwer habe ich noch nicht gesehen.
PatrickR hat geschrieben:Der Trailer sieht jedoch an einigen stellen typisch deutsch aus.
Axel hat geschrieben:Deutsch oder nicht, mir rollen sich die Fußnägel hoch. Sieht aus wie Matrix Revolutions mit The Fountain gekreuzt, zwei Filmen, die ich als Kinoliebhaber (!) und Hobby-Esoteriker (!) trotzdem als unerträglichen Schnulz empfand.
masterseb hat geschrieben:... dem typisch "deutsch" stimme ich zu. aber auch dem "typisch US popcorn kino". ...
Typisch deutsch ? Wüsste aufgrund des Trailers nicht recht wo und warum ? Positiv oder negativ bewertet ?
Die Romanvorlage stammt aus England, die Drehbuch-Autoren aus N-Amerika, die meisten Schauspieler aus England oder N-Amerika, der Regisseur kommt aus Deutschland.
Eine ziemlich bunte Mischung.
Wie der Film offenbar auch. Ein verwirrender, bunter Bilderreigen.
Und sicher macht die Anzahl Film-Stars noch keinen guten Film (Tom Hanks' hellbraune Perücke gefällt mir z.B. gar nicht!) !
Und bunte Bilder keine Story !
Und eine Schwalbe keinen Frühling und ein Schwarm Stare keinen Film-Herbst ;-)
Ich kenne weder das Buch noch die Geschichte ... also werde ich im Kino Platz nehmen und mich überraschen lassen.
Und wenn ich nach 2 Stunden aus der Story nicht schlau geworden bin und das Kino ermattet verlasse, dann bin ich doch um einen Abend mit den Stars und 2 Stunden phantastischer (=erdachter, komponierter) Bilder reicher (und um das Eintrittsgeld ärmer) - na immerhin !
Hinweis: Letzte Korrektur nur ein Schreibfehler
Zuletzt geändert von Skeptiker am Di 13 Nov, 2012 07:38, insgesamt 2-mal geändert.
ich finde der film hat ein gewaltiges kaliber. der trailer ist ja schonmal unüblich lang, und (ich hab ihn schon 5 mal gesehn) man weis nicht um was es im film wirklich geht.
teilweise sehr nüchtern, was man von deutschen filmen kennt, aber ich finde das ganze ausmaß der geschichte sehr interesant. daher will ich den film unbedingt sehn.
ich finde es super das deutsche regisseure in so einem rahmen filme machen.
Ich war am set von cloud atlas in Babelsberg, und wollte mir den Film schon die ganze Zeit anschauen, habs aber noch nicht geschafft... ( in den USA ist er ja schon eine weile draußen )
Bei jedem Film von Tom Tykwer hatte ich bisher das Gefühl, daß ein anderer Regisseur das besser hinbekommen hätte. Am Schlimmsten fand ich in dieser Hinsicht "das Parfüm". Mal sehen ob er im gesetzten Alter noch mal die Kurve reißt...
Schwierige Aussage, "das Parfüm" besser oder überhaupt gut zu verfilmen, war so oder so schwierig
Ich hoffe es wird so ein Film wie "Inception" man kommt aus dem Kino und denkt sich "Ohh mein Gott, das war einer der besten Filme, die ich jemals gesehen habe"
Paralkar hat geschrieben:
Ich hoffe es wird so ein Film wie "Inception" man kommt aus dem Kino und denkt sich "Ohh mein Gott, das war einer der besten Filme, die ich jemals gesehen habe"
Wie Geschmäcker sich unterscheiden... das ging mir bei Bertoluccis "1900" so, der neulich mal wieder auf Leinwand gezeigt wurde. Film ist eben nicht gleich Film, aber "1900" aus Tykwers Hand wäre wohl blanker Horror;-)
Paralkar hat geschrieben:Ich hoffe es wird so ein Film wie "Inception" man kommt aus dem Kino und denkt sich "Ohh mein Gott, das war einer der besten Filme, die ich jemals gesehen habe"
Ich kam damals aus dem Kino und dachte mir: So einen pseudo-intellektuellen, aufgeblasenen Quark habe ich schon lange nicht mehr gesehen ! Da hilft auch kein DiCaprio mehr weiter !
Warum hat der Eine dem Anderen im Flugzeug nicht einfach per Hypnose seine Idee ins Hirn gepflanzt ?
Aber stimmt, dann wäre der Film nach 5 Minuten bereits beendet gewesen !
Dasselbe ist mir übrigens mit Batman - 'The Dark Knight Rises' passiert.
Ebenfalls von Christopher Nolan.
Und ebenfalls über-ambitioniert und mit zu viel hohlen Phrasen und zu viel leerem Pathos und einer zu wirren Story Line. Reisserischer Pseudo-Polit-Thriller im Batman-Gewand. Und am Schluss weder das Eine noch das Andere.
Aber das ist mein ganz persönliches Fazit. Und die Geschmäcker sind nun mal verschieden. Und manchmal hängt so ein Urteil auch von der eigenen Tagesform oder den allgemeinen Daseins-Umständen ab !
Um Nolan doch auch mal zu loben: 'Batman begins' hat mir sehr gut gefallen ! 'Prestige – Die Meister der Magie' ebenfalls. 'The Dark Knight' war ein recht interessantes Psycho-Duell zweier gar nicht SO verschiedener Kontrahenden, aber anderseits bereits ein Vorgeschmack auf das, was mich an 'The Dark Knight Rises' störte: Irgendwie passten das psychologische Kammerspiel und die wilden Action Szenen nicht recht zusammen.
Nun bin ich also gespannt, was 'Cloud Atlas' bringt !
Ich dacht mir einfach nur, da hat sich wirklcih jemand mal Gedanken über das Drehbuch gemacht, ich mein es wurde auch 8 Jahre dran geschrieben (hoffnetlich weiß ihc das noch richtig)
Ich finde so eine komplexe Story so verständlich zu erklären mitunter genial, bisschen zuviel ballern im Film, aber mei das gehört ja heute leider einfach überall dazu
Für seine Art war das meiner Meinung nach einer der besten Filme, die ich jemals gesehen hab, ich Vergleich das jetzt aber auch nicht mit "Clockwork Orange, Catch me if you can oder Leon der Profi", weil das einfach verschiedene Sachen sind
Paralkar hat geschrieben:Ich hoffe es wird so ein Film wie "Inception" man kommt aus dem Kino und denkt sich "Ohh mein Gott, das war einer der besten Filme, die ich jemals gesehen habe"
Ja, das war`s! Seit Ewigkeiten mal wieder einen guten Film im Kino gesehen. Meisterwerk? Fast! Die letzte halbe Stunde Rumgeballer, sowie ein paar Logiklöcher haben ein wenig gestört...
Skeptiker hat geschrieben:
Ich kam damals aus dem Kino und dachte mir: So einen pseudo-intellektuellen, aufgeblasenen Quark habe ich schon lange nicht mehr gesehen ! Da hilft auch kein DiCaprio mehr weiter !
Warum hat der Eine dem Anderen im Flugzeug nicht einfach per Hypnose seine Idee ins Hirn gepflanzt ?
Aber stimmt, dann wäre der Film nach 5 Minuten bereits beendet gewesen !
Weil das zu einfach wäre. Die Idee muß deine eigene sein und kann nicht so einfach via Hypnose eingepflanzt werden. Fand den Film echt gut! Auch die Idee, dass eine Inception gefährlich sein kann, siehe den Tod von...
Der Film war für`s Kino gemacht. Wenige, aber grandios anzusehende Effekte, ein wie ich finde hervorragender Score, durch die Bank gut besetzt und natürlich die letzte Szene vor den Credits, bei welcher das Kinopublikum aufstöhnte. So muß Kino sein!
Cloud Atlas? We will see, im wahrsten Sinne des Wortes...
MfG
MD
Kameras: Panasonic GH5 - Canon 70D - Canon 5D MK III - Inspire 1 - Mavic Pro
NEEL hat geschrieben:Bei jedem Film von Tom Tykwer hatte ich bisher das Gefühl, daß ein anderer Regisseur das besser hinbekommen hätte. Am Schlimmsten fand ich in dieser Hinsicht "das Parfüm". Mal sehen ob er im gesetzten Alter noch mal die Kurve reißt...
Das Parfüm fand ich einfach fettes Hochglanzkino, das mich sehr angesprochen hat. Die von Tykwer selbst komponierte (!) Filmmusik fand ich klasse, kaufte mir gleich die CD und ließ meinen Bildschirmschoner dazu feuerwerken. Das Buch hatte ich davor mindestens zehnmal gelesen, es ist einer von, sagen wir, fünf Romanen, die ich auf die berühmte einsame Insel mitnähme.
Natürlich hatte ich mir Grenouille ganz anders vorgestellt, als er von Ben Whishaw gespielt wurde, aber ich habe den Besetzungscoup von Eichinger (Co-Autor beim Drehbuch) und Tykwer im Nachhinein verstanden. Alle schauspielerischen Leistungen waren erstklassig, alleine Dustin Hoffman verbietet es m.E., den Film negativ zu bewerten.
Der Film hat bestimmt einige inszenatorische Schwächen, insgesamt aber transportiert er die Vielschichtigkeit des Buches. Er lässt sich auch sehen als Film über das Kino (wie es Lola rennt ja auch war), nämlich als der Traum des Medienschaffenden, über die anderen mit seinen Instrumenten Macht auszuüben. Zu Das Parfüm passt so gesehen die Hitchcock-Biografie von Donald Spoto (The dark side of genius). Hitchcock sagte ja auch bei mehreren Gelegenheiten, das Ziel all seiner Filme sei es, mit den Gefühlen des Zuschauers wie auf einer Orgel zu spielen. Genie entsteht, wo das Bedürfnis nach Liebe (unerfüllter) übermächtig wird und in Machtgier umschlägt. Diese kluge Erkenntnis ist eine der Prämissen aus Süskinds Roman, und ich kann nur empfehlen, dem Film unter diesem Gesichtspunkt noch eine Chance zu geben (am besten im englischen Original).
Hatten Cloud Atlas auch zeitweise hier in der Firma, ich find der sieht recht spannend aus. Außerdem finde ich Hugh Grant auf eine mich selbst verwirrende Weise sehr unterhaltend.
Popcorn-Kino oder nicht, ich werd ihn mir anschauen - zum Glück hatten die Clips nichts gespoilert :o)
Paralkar hat geschrieben:Ihr habt Probleme, irgendjemand schon das Buch gelesen, irgendjemand schon mehr als den Trailer gesehen, vielleicht sollte man erstmal abwarten bevor man sowas verurteilt, is vermutlich nicht umsonst ein Bestseller
Buch hab ich gelesen und fand es sehr gut. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass man den Stoff adäquat verfilmen kann. ...aber ich lasse mich überraschen... Den/die Trailer finde ich nicht schlecht...
Schau ma mal, dann seng m,a scho :-)
Bernie
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Sehenswert: Webvideo, Kino, TV und Film Tips Forum 
