Gemischt Forum



MPEG2-Rendern... Thema ist als GELÖST markiert



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
PJ

MPEG2-Rendern...

Beitrag von PJ »

hallo,

folgende Frage:

Wie lange braucht ein 2,8 GHZ Rechner, 512 MB Ram und 160 GB HD mit 7200 U/min und 800 Mega Hertz FSB (Hyperthreading) um 2 1/2 Stunden DV-Material in bester Qualität und Bitrate zu rendern?

meiner braucht etwas über 3 Stunden dafür, ist das normal?

danke

PJ

webmaster -BEI- philippjaehnel.de



Marco

Re: MPEG2-Rendern...

Beitrag von Marco »

Das hängt von sehr vielen, verschiedenen Faktoren ab. Aber 3 Stunden Renderzeit für ein MPEG-2 in bester Qualität bei 2,5 Stunden Originallänge - ich finde, das ist eine sehr gute Renderzeit. Das ist ja gerademal 1,2-fache Echtzeit. Wenn das nicht extrem schnell ist, weiß ich's auch nicht.

Marco


mb -BEI- vegasvideo.de



PJ

Re: MPEG2-Rendern...

Beitrag von PJ »

(User Above) hat geschrieben: : Das hängt von sehr vielen, verschiedenen Faktoren ab. Aber 3 Stunden Renderzeit für ein
: MPEG-2 in bester Qualität bei 2,5 Stunden Originallänge - ich finde, das ist eine
: sehr gute Renderzeit. Das ist ja gerademal 1,2-fache Echtzeit. Wenn das nicht extrem
: schnell ist, weiß ich's auch nicht.
:
: Marco


danke, wollte nur wissen, ob du so in Ordnung ist.

...dann bin ich ja beruhigt.

PJ

webmaster -BEI- philippjaehnel.de



Marco

Re: MPEG2-Rendern...

Beitrag von Marco »

(User Above) hat geschrieben: : danke, wollte nur wissen, ob du so in Ordnung ist.


Manche meiner Freunde sagen, ich sei so tatsächlich in Ordnung. Die meisten Leute aber meinen genau das Gegenteil ... ;-))))))

Marco

mb -BEI- vegasvideo.de



PJ

Re: MPEG2-Rendern...

Beitrag von PJ »

(User Above) hat geschrieben: : Manche meiner Freunde sagen, ich sei so tatsächlich in Ordnung. Die meisten Leute aber
: meinen genau das Gegenteil ... ;-))))))
:
: Marco


sorry, meinte natürlich "DAS" statt "du".

vergleichsweise können vielleicht einige Leute mal posten, wie lange ihr Rechner dafür ungefähr brauchen würde, also
2 1/2 Stunden MPEG2 mit höchster Bitrate.

danke

MfG
PJ

webmaster -BEI- philippjaehnel.de



Scholli

Re: MPEG2-Rendern...

Beitrag von Scholli »

(User Above) hat geschrieben: : sorry, meinte natürlich "DAS" statt "du".
:
: vergleichsweise können vielleicht einige Leute mal posten, wie lange ihr Rechner dafür
: ungefähr brauchen würde, also
: 2 1/2 Stunden MPEG2 mit höchster Bitrate.
:
: danke
:
: MfG
: PJ


Ich würde sagen bei einem 2,8er Rechner ist da etwas nicht in Ordnung. Auf keinem Fall ist das die beste Qualität. Dauert dann mindestens so um die 6 Stunden.



grovel

Re: MPEG2-Rendern...

Beitrag von grovel »

Mein 1.7 Ghz renderte gestern mit Canopus ProCoder und der höchsten Mastering-Qualität einen halbstündigen Film in 8 Stunden.
Damit wir dir sagen können, ob das so in etwa korrekt ist, musst du uns sagen, welches Programm, was für Ausgangsmaterial, welcher MPEG-Encoder.
Ich denke, deine Angaben stimmen in etwa überein mit DV-Ausgangsmaterial und dem Mainconcept-Encoder mit voreingestellten Settings.
Aber ich habe mit TMPG auch schon 20h an einem viertelstündigen Film gerendert, allerdings hatte ich da gut 20 übereinanderliegende Video-Layer als Ausgangsmaterial.

SeeYa grovel


grovel -BEI- gmx.net



Scholli

Re: MPEG2-Rendern...

Beitrag von Scholli »

(User Above) hat geschrieben: : Mein 1.7 Ghz renderte gestern mit Canopus ProCoder und der höchsten Mastering-Qualität
: einen halbstündigen Film in 8 Stunden.
: Damit wir dir sagen können, ob das so in etwa korrekt ist, musst du uns sagen, welches
: Programm, was für Ausgangsmaterial, welcher MPEG-Encoder.
: Ich denke, deine Angaben stimmen in etwa überein mit DV-Ausgangsmaterial und dem
: Mainconcept-Encoder mit voreingestellten Settings.
: Aber ich habe mit TMPG auch schon 20h an einem viertelstündigen Film gerendert,
: allerdings hatte ich da gut 20 übereinanderliegende Video-Layer als
: Ausgangsmaterial.
:
: SeeYa grovel


Hallo Grovel
Du willst mehr vom Fragesteller wissen.
Wenn Du nun noch das gleiche getan hättest dann hätten wir auch eine Vorstellung von Deinen Einstellungen gehabt.
( VBR ??? 2pass??? Bitrate???



Jörg

Re: MPEG2-Rendern...

Beitrag von Jörg »

Hi an alle,
thats real high speed!!!!!
ich benötige für ca. 30 min mpeg 2 8 Stunden!!
P3 800 mhz
Canopus Procoder 2 pass vbr high quality.
Ergebnis ist wirklich astrein, für die richtigen Einstellungen war aber sehr viel pro-
bieren angesagt.
Bei Deinen Zeiten wird der Unterschied zwischen den etwas älteren und den aktuellen Boards
richtig deutlich.
Gruß Jörg



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Kommt N-Log2 demnächst in Nikon Z9 / Z8 / Z6III / ZF Kameras?
von stip - Di 13:57
» Software zur Kamera HDC-SD600
von MLJ - Di 11:13
» Dynamic Range iPhone?
von blueplanet - Di 7:17
» KI-Werbespot für 2.000 Dollar im GTA Stil läuft zur TV-Hauptsendezeit
von 7River - Di 7:04
» RUHE bewahren am Set - Mit Shawn Bu
von Nigma1313 - Di 0:53
» NoScribe
von beiti - Mo 21:04
» Meta bietet kostenlose KI-Videoeffekte (VFX) an
von iasi - Mo 19:16
» Lumix S5 für Fotos und 4k Video ? Autofokus
von Darth Schneider - Mo 16:18
» Huawei Pura 80 Ultra erweitert das Smartphone-Tele mit beweglichem Prisma
von iasi - Mo 10:53
» Günstiges Zoomobjektiv für No-Budget-Dokus
von Tscheckoff - Mo 10:22
» Making-of des Gewinnerclips - Schnitt, Musik, Grading
von Helikopter - So 21:52
» RIP - Frank Glencairn :-(
von philr - So 17:03
» MSI Vector 17 HX AI A2XWIG-040 - Mobile Windows-Gaming-Workstation mit RTX 5080 im Resolve-Test
von markusG - So 9:30
» Sony Burano - Firmware 2.0 und Videotutorialserie verfügbar
von TomStg - Fr 22:43
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von rush - Fr 21:33
» Licht how to:
von rob - Fr 16:41
» Schauspielarbeit im No- und Low-Budget Kurzspielfilm
von rob - Fr 16:34
» Erdbeermond küsst Windrad
von nicecam - Fr 15:06
» Cloud Anbieter ohne laufende Kosten mit Datei verkauf ?
von Dardy - Fr 12:47
» Nikon Z8 Firmware 3.00 bringt Verbesserungen bei Fokus, N-log View Assist
von slashCAM - Fr 10:09
» Licht how to:
von Jott - Fr 9:59
» Laowa 8-15mm T2.9 FF Cine-Zoom bietet doppelten Fisheye-Effekt
von slashCAM - Do 17:57
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von pillepalle - Do 16:08
» Gericht untersagt Verdi den Abschluss von Gemeinsamen Vergütungsregeln in der Filmbranche
von iasi - Do 15:29
» Canon EOS C70 revisited: Drei Cages im Vergleich, Pro & Contra Focal Reducer und mehr
von Alex - Do 15:28
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von markusG - Do 14:55
» Filmförderungsanstalt schüttete 30,36 Mio. € Referenzförderung aus
von ruessel - Do 14:11
» Manfrotto ONE - neu entworfenes Stativ für Foto- und Videoaufnahmen
von CameraRick - Do 10:58
» 90 Video-producing Agenturen in meiner Stadt - Zu viel konkurrenz ?
von j.t.jefferson - Do 0:37
» Erstes Yoga Projekt
von Darth Schneider - Mi 20:50
» Viltrox bietet astronomische 10x Cine-Zooms sowie neue EPIC Anamorphoten
von iasi - Mi 20:27
» Sony Xperia 1 VII mit größerem 16mm-Bildsensor und KI-Kameraführung vorgestellt
von j.t.jefferson - Mi 20:21
» Google Veo 3 testen: So geht's mit Replicate – inklusive Sound!
von slashCAM - Mi 14:39
» Kamera für Interviews
von blueplanet - Mi 14:10
» Künstler: Simon Ubsdell und Apple Motion
von roki100 - Mi 12:41