EVF mit R-Adapter ist eine geniale Kombi, um die alten Objektive weiterzuverwenden. Auch ein Zoom dürfte da kein Problem sein. Nur wird der optische Sucher wohl nicht mit R-Objektiven gehen, vermute ich.
Video nur ohne Stabi? Auch kein elektronischer Stabi?
j.
Echt ein toller Knaller, 5300€ für den Namen Leica auszugeben. Wieso man gleich fett im Titel 4:2:2 erwähnt, nur weil ein Intraframe Codec verwendet wird, erschließt sich mir nicht.
Angry_C hat geschrieben:Echt ein toller Knaller, 5300€ für den Namen Leica auszugeben...
Da auf der Kamera "Made in Germany" steht, nehme ich an, das sie auch in Deutschland hergestellt wird und in Deutschland sind die Lohnkosten nun mal höher als in China oder Korea.
Aber natürlich spielt bei Leica auch der Name eine Rolle, wie man bei den Panasonic-Baugleichen sieht.
Naja , aber trotzdem ist sie doch nen heftiger Klotz , die Ergonomi / Handling ist gelinde gesagt für den Popo , und der Sucher wie auch bei Voigtländer eher was für Puristen.
Versteht mich nicht falsch Ich liebe meine Voigtländer und kann auuch dem Leica M System etwas abgewinnen aber das wars dann auch schon.
Sie wird das gleiche Prob haben wie die X Pro1 von Fuji das man halt so gut wie garnicht einen FollowFocus / Kompendium anbringen kann.
durch fehlende Stabis ( IS oder OIS) is da auch nix aus der Hand filmen !
Alles in allem ganz nett was Leica da nun als Zusatz gebracht hat , aber dennoch nicht Praxis tauglich !
Gefallen haben mir persl. (und da hatte ich mich ja sehr skeptisch geaeussert gehabt ) die ausgestellten Grossformat Prints die mit der Monochrom geschossen wurden ! Das Schwarz war schon sehr Kontrastreich und sehr schön gezeichnet . Inwiefern da noch mit Filtern in der RAW Entwicklung bearbeitet / druck Optimiert wurde ist aber halt auch so eine Sache!
Das Leica S System ist auch ganz gut wie erwartet gelungen , aber in meinen Augen kein Konkurenz Produkt zur Hasselblad !
Mein Fazit : Leica ist und bleibt ein Status Symbol , steht für gute Technik und Puristisches Design , und SEHR GUTES GLAS! - Aber wenn ich nun die Wahl hätte dann würde Ich nicht auf Leica setzen!
Wenn Leica mir aber eine M zum testen mit gibt dann würde Ich durchaus schauen wieviel man der Cam zumuten kann.
**Fazit Aussage in Anbetracht das Geld für WERKZEUG eigentlich keine Rolle spielt man denoch wirtschaftlich kaufen / handeln sollte***
B.DeKid hat geschrieben:Naja , aber trotzdem ist sie doch nen heftiger Klotz , die Ergonomi / Handling ist gelinde gesagt für den Popo , und der Sucher wie auch bei Voigtländer eher was für Puristen.
...
Sie wird das gleiche Prob haben wie die X Pro1 von Fuji das man halt so gut wie garnicht einen FollowFocus / Kompendium anbringen kann.
durch fehlende Stabis ( IS oder OIS) is da auch nix aus der Hand filmen !
Klar ist die schwerer als eine Lumix, aber auch nicht so schwer wie eine FF DSLR.
Was ist denn das Problem mit dem FollowFocus / Kompendium? Weil man sie nicht richtig festgeschraubt bekommt? Vielleicht mit einem Käfig? Ja ich weiß, einem Leica Puristen dürfte das Bild einer Leica im Käfig die Tränen in die Augen schießen lassen... Aber wenn der Videomodus brauchbar wird, werden sicher auch bald einige Hersteller entsprechendes Zubehör anbieten. Da ich noch nie eine Leica in Händen halten durfte: Ist denn der Fokusring nicht so smooth, dass man auch entspannt direkt am Objektiv per Hand den Fokus ziehen kann?
Zum Sucher: es gibt ja auch noch den optionalen EVF, den man einfach auf die Kamera aufsetzt. Hier im Einsatz:
Zum Stabi: Der befindet sich doch bei den meisten Kameras ohnehin in den Objektiven. Wenn ich aber, wie viele andere auch, zum Beispiel auf einer 5D altes Nikon Glas verwende, habe ich doch dann auch keinerlei Stabi, oder übersehe ich da was?
Wenn Leica es schaffen sollte, aus dem Stand einen Videomodus in eine M Kamera implementiert zu haben, der alle anderen FF Cams insofern alt aussehen lässt, dann finde ich auch 6.200 Euro für dieses System nicht mehr ganz so übertrieben.
Aber erstmal abwarten. Ich würde mich wirklich über einen Slashcam Test freuen!
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
