Tonaufnahme und -gestaltung Forum



Glidecam mit SD707 schwer zu balancieren



Fragen zur Tonaufzeichnung, Ausrüstung (Mikros etc.), aber auch zu gestalterischen Aspekten.
Antworten
Cinema21:9
Beiträge: 13

Glidecam mit SD707 schwer zu balancieren

Beitrag von Cinema21:9 »

Liebe Slaschcamer_innen,
ich brauche Tipps, wie ich meine Glidecam HD 1000 zusammen mit einer Panasonic HDC-SD707 gut justieren kann. Ich habe etliche Anleitungen gelesen und gesehen, doch auch nach stundenlangen probieren, sind die Ergebnisse noch immer wackelig. Derzeit ist die Stange nicht ausgefahren und jeweils eine Gewichtplatte an beiden ausgefahrenen Halterungen montiert.

Ich habe ein Video hergestellt, um das Ausmaß des Wackelns zu demonstrieren.


Vielleicht könnt ihr mir sagen, ob ich mehr Gewichte montieren oder mit den Schrauben die Kamera feiner positionieren soll, damit es so funktioniert, wie es in einigen YouTube Videos gezeigt wird.

Vielen Dank



pilskopf
Beiträge: 4397

Re: Glidecam mit SD707 schwer zu balancieren

Beitrag von pilskopf »

Für mich sieht es so aus als ob du die Stange zu weit unten anfasst. Benutze ausschließlich 2 Finger die unterhalb dieses Gelenks die Stange berühren, und zwar genau unter des Gelenkes so dass die Oberfläche deiner Finger das Gelenk selber Streifen, damit ist gesorgt dass du kaum eigene Fehler einbaust, die steadi muss entwickeln, du nur im Falle von Wind und Unwucht. Anstonsten folgende Regel die sich bewährt hat, die stange zu klein wie nur möglich ausziehen, hol dir aus einem. Baumarkt unterlegscheiben als kleine gewichte, droptime ergoogeln, ich hab sie tatsächlich vergessen, ich stell meine nach Gefühl ein.



TomStg
Beiträge: 3779

Re: Glidecam mit SD707 schwer zu balancieren

Beitrag von TomStg »

@Cinema21:9

Wir unterscheiden die statische und die dynamische Balance.

Bei der statischen Balance beträgt die droptime (dh, die Zeit des Durchschwingens von einer 90-Grad-Auslenkung in die Horizontale bis zum Durchgang in der Vertikalen) ca 2-3 Sekunden. Eine kürzere Zeit ist sinnvoller für statische shots oder Aufnahmen mit horizontalen Schwenks, aber das System ist schwieriger zu balancieren. Eine längere droptime bedeutet ein neutraleres System, das leicht zu Neigen ist aber auch leichter aus der Balance kommt.

Viel schwieriger ist die dynamische Balance. Dabei rotiert das System um die Hochachse - und zwar möglichst ohne eine Taumelbewegung. Das einigermaßen vernünftig hinzubekommen, kostet ne Menge Zeit, macht aber das System erst wirklich stabil im Einsatz.

Noch ein grundsätzlicher Tip: Nimm für steadi-shots möglichst kurze Brennweiten. Damit fällt es weniger auf, wenn die Kamera trotzdem mal wackelt.

Alles, was der Steadi-Operator wissen muss, steht in diesen sehr guten Standard-Werk http://www.amazon.com/Steadicam%C2%AE-O ... 0240811658

Grüsse
Tom



pilskopf
Beiträge: 4397

Re: Glidecam mit SD707 schwer zu balancieren

Beitrag von pilskopf »

Ich seh das auch so, wenn man zum Beispiel starke Bewegungen hat dann eignet sich eine Länge droptime eher, die Unwucht macht sich hier kaum bemerkbar aber die steadi Pegeln sich nicht alleine wieder ein, zumindest nur nach einer langen zeit, wenn man kaum Bewegung drin hat dann ist eine kurze droptime besser. Das wichtigste gerade bei so kleinen handsteadis die sehr empfindlich sind ist, dass man selbst kaum an der steadicam machen darf da hier der Mensch der größte fehlerteufel ist, so seh ich das auch bei deinem video, ich seh dort nur menschliche Fehler durch anfassen der steadicam, also unkontrollierbares wollendes stabilisieren durch die Hand, das ist genau der Fehler daran, eine gut eingedellte steadi baucht man nicht nachjustieren, die Hand stabilisiert nur die steadi bei Wind und Unwuchten durch beschleunigen, leichte schrägen lassen sich besser in der Post erledigen wenn man das unbedingt will. Sie lassen sich aber niemals beim drehen ganz beseitigen, nicht bei den kleinen leichten handsteadis.



Bilderspiele
Beiträge: 663

Re: Glidecam mit SD707 schwer zu balancieren

Beitrag von Bilderspiele »

@ Cinema21:9

Bist du aus Berlin?



Cinema21:9
Beiträge: 13

Re: Glidecam mit SD707 schwer zu balancieren

Beitrag von Cinema21:9 »

Danke für eure guten Beiträge. Ich werde mal viel herum probieren bei der Feinjustierung und das Bewegen bzw. dezent Korrigieren mit den Fingern üben.
Verstehe ich das richtig, dass wenn die Stange kurz ist, ich langsame Bewegungen und wenn sie lang ist, ich schnelle bewegungen stabilisieren kann?
Ist es sinnvoll zusätzlich Gewichte an der Kamerplatte zu befestigen? Die großen Steadycams arbeiten doch auch mit viel Gewicht.


@ Bilderspiele : Ich komme aus Wien.



Bilderspiele
Beiträge: 663

Re: Glidecam mit SD707 schwer zu balancieren

Beitrag von Bilderspiele »

Wien ist für einen örtlichen Erfahrungsaustausch a bisserl weit.

Auf jeden Fall hilft mehr Gewicht. Das Gewicht muss du dabei nicht extra ausfahren. Es sein denn, dein Gerät taumelt in einer schnellen Drehung.
Wichtig ist der kleine Finger. Der stabilisiert die horizontale Lage. Ohne den geht gar nichts. Also Zeigefinger, Mittelfinger, Ringfinger leicht auf dem Post in der Höhe des Schwerpunktes auflegen, Daumen leicht dagegen und den kleinen Finger ausstrecken und etwas weiter unten zum Stabilisieren der Lage aufsetzen. Das alles ohne viel Kraft, also ganz sanft. Nur wenn du eine schnelle Bewegung fliegst, dann musst du eventuell abrupt eine Bewegung oser Drehung mit Kraft zum Stoppen bringen. Statt den Winkel der Kamera aufwendig und zitternd zu korrigieren, kannst du auch mit der Haltehand die Höhe korrigieren ohne dabei den Winkel zu ändern. Das geht leichter.

Aber macht das Teil erstmal schwerer. Das bringt Ruhe ins System.
Mein System wiegt über 8 kg und ist statisch und dynamisch ausbalanziert. Und trotzdem sind Wackelfahrten kein Problem. Man muss ganz ruhig werden. Dann werden die Fahrten auch ruhiger. Und bei Wind erst mal nicht üben. Das ist wirlich sehr schwer.



Tiefflieger
Beiträge: 3221

Re: Glidecam mit SD707 schwer zu balancieren

Beitrag von Tiefflieger »

Ich habe hier ein Beispiel für eine SD 707 Stabilisierung gefunden.
Ist das in etwa die erreichbare Qualität?
Steadycam
Glidecam

Hier ein Beispiel der normalen eingebauten Bildstabilisierung von zwei aktuellen Kameras.
Sony CX730 und Panasonic X900 (ohne speziell Lauftechnik wie mir scheint)


Gruss Tiefflieger



Bilderspiele
Beiträge: 663

Re: Glidecam mit SD707 schwer zu balancieren

Beitrag von Bilderspiele »

Tiefflieger hat geschrieben:Ich habe hier ein Beispiel für eine SD 707 Stabilisierung gefunden.
Ist das in etwa die erreichbare Qualität?
Steadycam
Glidecam
...
Gruss Tiefflieger
Das "Steadycam" Filmchen ist ungefähr auf dem aktuellen Niveau des Threadstarters. Die Glidecam Aufnahme ist ok. Es wurde aber auch Zeitlupe verwendet. Sehr langsame Fahrten, bei denen nicht der Horizont verkantet, sind sonst schwierig.



Tiefflieger
Beiträge: 3221

Re: Glidecam mit SD707 schwer zu balancieren

Beitrag von Tiefflieger »

Ich habe hier noch Professionelle Steadycam und zwei Produkte für Camcorder ab 250 Gramm.

ARD-Beitrag vom 22.9.2007
(leider nicht abspielbar mit iPhone)

Gruss Tiefflieger
Zuletzt geändert von Tiefflieger am Mo 21 Mai, 2012 22:52, insgesamt 4-mal geändert.



Bilderspiele
Beiträge: 663

Re: Glidecam mit SD707 schwer zu balancieren

Beitrag von Bilderspiele »

Tiefflieger hat geschrieben:Ich habe hier noch Professionelle Steadycam und zwei Produkte für Camcorder ab 250 Gramm (um 600 EUR).

ARD-Beitrag vom 22.9.2007


Gruss Tiefflieger
Es heisst Steadicam mit "i".
Ansonsten konnte der letzte Film bei mir auf dem iPhone nicht geladen werden.



Cinema21:9
Beiträge: 13

Re: Glidecam mit SD707 schwer zu balancieren

Beitrag von Cinema21:9 »

@ Bilderspiele :
Wie hast du dein System genau mit weiteren Gewichten versehen ?
Hast du eigene Videos davon auf Youtube ? Es wäre interessant zu sehen, was man alles aus so einer Glidecam rausholen kann.
Denn die meisten Videos auf Youtube haben Macken und immer irgendwo einen Wackler. (wie mein Video)
;)



Bilderspiele
Beiträge: 663

Re: Glidecam mit SD707 schwer zu balancieren

Beitrag von Bilderspiele »

Zur Zeit bin ich nicht sehr aktiv mit meinem Steadi. Mit einem Bekannten wollten wir Aufnahmen von seinem Doppeldecker machen. Bisher gab es aber nur ein Treffen und ich habe ihn aufgenommen, wie er sein Flugzeug in der Halle verstaut:



Cinema21:9
Beiträge: 13

Re: Glidecam mit SD707 schwer zu balancieren

Beitrag von Cinema21:9 »

@ Bilderspiele :
Wie kann ich weiter Gewichte anbringen, damit es auch in Richtung 8 Kilo geht und wie deines aussieht?
Deine Aufnahmen sind übrigens sehr schön.



pilskopf
Beiträge: 4397

Re: Glidecam mit SD707 schwer zu balancieren

Beitrag von pilskopf »

8 Kilo? Lol, bring dein System mal so auf 1,2 Kilo, wirst also oben etwas Gewicht hinzufügen müssen, dann solltest du mit deinem System schon recht fein drehen können, erklärt wurde es dir ja, du müsst halt wissen, die steadi muss ausbalancieren, nicht du, du müsst nur korrigieren und ganz sanft der steadi unterstützend wirken.



pilskopf
Beiträge: 4397

Re: Glidecam mit SD707 schwer zu balancieren

Beitrag von pilskopf »






Hier siehst du mal meine Technik, heute mal wieder nach ganz langer Zeit hervorgeholt und mit meinem neuen 12mm neu eingestellt. Pendelzeit also Droptime so 2,5 Sekunden. Die Schlitten fahr ich immer ganz ein wie du siehst, damit kann man dann schneller drehen, je mehr du die ausfährst umso langsamer wird das Ganze, als immer gleichen Abstand nehm ich eine kleine Münze, somit garantiere ich die immer gleichen Abstände wenn ich die Steadi zusammen baue, so muss ich nur wenig neu mit den Rädchen einstellen und das wars. Zur Ausrichtung der Steadi hab ich so ne kleine Wasserwaage wie du siehst und die kleinen Gegengewichte dienen halt dazu dass ich ja eine feste Mittelstange benutze und deswegen nur über die Gewichte die Droptime einstelle. Mit den mitgeschickten festen Gewichten geht das ja schlecht.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Fuji Fujifilm X-M5 kit XC 15-45mm F3.5-5.6 OIS PZ OVP Garantie
von thsbln - Mo 16:26
» Eddie AI kann jetzt auch skriptbasierte Rohschnitte erstellen
von slashCAM - Mo 10:21
» Sony soll eine FX8 mit 12K-Sensor für den Herbst planen
von Mantas - Mo 10:14
» Suche XLR-Kamera-Mikrofon
von cantsin - Mo 0:36
» Panasonic LUMIX S9 - Kleinste 6K V-Log Kamera für 1.699 Euro
von Darth Schneider - So 18:20
» Illusionen
von manfred52 - So 11:53
» BMD Production Camera 4k in 2025?
von Darth Schneider - Sa 17:22
» Sollte ich das Firmware updat bei meiner EOS R8 durchführen?
von walang_sinuman - Sa 14:37
» Manueller Focus mit Darstellung der Entfernung in Metern?
von Jörg - Sa 13:40
» Accsoon CineView M7 Pro - smarter SDI/HDMI Funkmonitor
von slashCAM - Sa 11:33
» Gimbal Panasonic s5 ii
von Darth Schneider - Sa 5:23
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von Bluboy - Fr 17:59
» RØDE verschenkt neuen Wireless Micro Kameraempfänger als Upgrade
von slashCAM - Fr 12:27
» DJI Mini 5 Pro kommt in 5 Wochen - mit 50 Min Flugzeit und LiDAR
von blueplanet - Fr 12:10
» Seagates 30 TB HAMR-Festplatten ab sofort im Handel frei erhätlich
von slashCAM - Fr 9:30
» AV1 Codec in Premiere
von Bluboy - Do 19:19
» Sigma 17-40mm F1.8 DC ART an Sony FX30 und DJI RS4 Mini im Praxistest / Teil 1
von rush - Do 17:46
» Nanlite pico - neues, kompaktes Vollfarben-LED-Panel für die mobile Videoproduktion
von Alex - Do 17:02
» Neu in Adobe Firefly - Sound Effects, Kompositionsvorlagen und mehr
von slashCAM - Do 15:36
» ACHTUNG WETRANSFER!
von rush - Do 14:02
» DaVinci Resolve 20 Workshop - AI Depth Map unkompliziert für Titel-Effekte nutzen
von speedy gonzales - Do 13:58
» DJI Mavic 4 Pro in der Praxis: 10Bit 6K 50p Log, 360° Gimbal – für wen lohnt sich die C2 Drohne?
von wind1414 - Do 10:28
» Neue Lexar NM990 PCIe 5.0 SSD liest Daten mit bis zu 14.000 MB/s
von slashCAM - Do 10:24
» DJIs Mic 3 Funkmikro kommt bald zusammen mit der Osmo 360 Kamera
von tom - Do 10:10
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von radneuerfinder - Mi 23:20
» Sony ECM-778 - neues XLR-Richtmikrofon mit Hi-Res Audio für Profis
von TomStg - Mi 19:39
» Biete: Tascam DR-10C Mini Rekorder
von pillepalle - Mi 18:17
» Biete: Fuji X-E1 Body - 16,3MP APS-C
von pillepalle - Mi 18:10
» Nikon Z f Vollformat DSLM im Retro-Look (FM2) für 2.499,- Euro vorgestellt: 24MP Sensor, 4K 10 Bit 60p …
von Funless - Mi 16:36
» Neue Nikon Z8 Firmware 3.01 soll Objektiv-Kompatibilität verbessern
von slashCAM - Mi 15:21
» Konkurrenz für IMAX - Neues HDR-Premiumkinoformat Vue Epic für Europa
von dienstag_01 - Mi 14:13
» Panasonic LUMIX S1II und S1IIE für Videofilmer - bis zu 15 Blendenstufen und ARRI Log
von roki100 - Mi 12:44
» Zwei leichte Samyang Prima-Objektive (16mm / 85mm) für Sony E vorgestellt
von slashCAM - Mi 10:12
» Vorsicht, Crew United Abo Falle!!
von hannaern - Mi 9:48
» RØDE Wireless Micro: Ab sofort auch kabellose iPhone-Aufnahme ohne Empfänger
von Blackbox - Di 17:46