Auf Achse
Beiträge: 4038

Instrumentenkabel oder Lautsprecherkabel?

Beitrag von Auf Achse »

6,3mm Klinke - Klinke Kabel gibt es als Instrumentenkabel mit einem Leiterquerschnitt von ca.0,2qmm bis ca. 10m Länge. Verwendung wie das Name schon sagt für Instrumentenverkabelungen.

Ebensolche Klinke - Klinke gibt es auch als Lautsprecherkabel mit einem Querschnitt von ca. 1,5qmm und wesentlich länger als 10m. Verwendung wohl für PA Lautsprecher, deswegen der größere Leiterquerschnitt.

Meine Fragen: Wenn die zu überbrückende Distanz größer als 10m ist, kann man ein Lautsprecherkabel auch für die Signalübertragung vom Mischpult zum Fieldrecorder verwenden?
Wie schaut es mit der Abschirmung aus?
Kommt vom Line Pegel bei >10m überhaupt noch was beim Recorder an?
Wo ist die sinnvolle Grenze (Störungen und Dämpfung des Signals) um per Klinke - Klinke ein Line Signal zu übertragen ... 10m weil die Instrumentenkabel bis 10m lang sind und Instrumente auch Line Pegel haben?
Sollte man solche Distanzen nicht besser symmetrisch übertragen? Also vom Mischpult per Klinke in eine Symmetrierbox und symmetrisch per XLR zum Recorder.

Danke + Grüße,
Auf Achse
Zuletzt geändert von Auf Achse am Do 19 Apr, 2012 10:06, insgesamt 1-mal geändert.



Drive
Beiträge: 81

Re: Instrumentenkabel oder Lautsprecherkabel?

Beitrag von Drive »

In jedem Fall ist eine symmetrische Übertragung (XLR) klar besser!

Achte darauf keine starken Störquellen in Leitungsnähe zu haben. Z.B. Stromleitungen für Beleuchtung. Wenn du andere Leitungen mit hoher Leistung kreuzen musst, dann am besten so: Kreuzen (90°) und nicht parallel nebeneinanderlegen oder gar wickeln.

Instrumente, wie E-Gitarren oder E-Bässe habe übrigens einen viel geringeren Pegel als Linepegel (Millivolt). Das ist wirklich nur das, was generiert wird, wenn eine Stahlsaite vor einer Spule schwingt. Nicht viel, wie man sich denken kann. Bei aktiven Tonabnehmersystemen ist die Ausgangsspannung minimal höher.



carstenkurz
Beiträge: 5080

Re: Instrumentenkabel oder Lautsprecherkabel?

Beitrag von carstenkurz »

Es gibt zwar auch koaxiale und somit gewissermaßen abgeschirmte Lautsprecherkabel, aber üblich ist deren Einsatz für Geräteverkabelung nicht.
Ausserdem weiss man in der Regel auch nicht, wie so ein zu kaufendes Lautsprecherkabel aufgebaut ist, wenn es nicht explizit erwähnt ist.
'Instrumentenkabel' sind üblicherweise geschirmt, aber unsymmetrisch, und auch nicht optimal.

Also grundsätzlich Finger weg von solchen Kabeln. Bei größeren Kabelstrecken reicht im übrigen die Abschirmung regelmäßig nicht aus und man sollte eine symmetrische Verkabelung über XLR oder 3pol/Stereo Klinke nehmen. Wenn die Geräte selbst keine symmetrischen Anschlüsse haben, lässt sich das ggfs. preiswert über passive Übertrager an einem oder beiden Enden machen.

Bei üblichen kleineren Mischpulten sind meistens nur die MainOuts symmetrisch ausgelegt. Wenn die nicht anderweitig zum Anschluss an eine PA o.ä verwendet werden, sollte man diese Ausgänge für die Verbindung zum Fieldrecorder einsetzen, und am Recorder dann ggfs. einen Satz Übertrager zur Desymmetrierung. Für Monitorboxen oder andere Anwendungen haben die Mischer in der Regel noch ausreichend unsymmetrische 2Trk, ControlRoom, etc. Ausgänge, die für diese Anwendung nicht unbedingt symmetrisch sein müssen. Sollte man einen dieser Ausgänge für die Verkabelung zum Fieldrecorder nutzen müssen, benötigt man auch am Mischpult noch einen Übertrager für die Symmetrierung.

Es gibt passive Übertrager auch gleich mit schaltbaren Dämpfungsgliedern, damit kann man auf der Strecke ggfs. vollen Linepegel haben und kann am Ziel sogar störungsfrei direkt in Camcorder-Mikrofoneingänge gehen.


Für die Übertragung nimmt man symmetrische XLR oder Klinkenkabel - idealerweise gleich so angepasst, dass sie auf die Anschlüsse von Mixer und DI-Box/Übertrager passen.

http://www.thomann.de/de/millenium_db400.htm
http://www.thomann.de/de/art_dualzdirect.htm
http://www.thomann.de/de/art_dti.htm
http://www.thomann.de/de/art_dualxdirect.htm

Bei mehr als 2 Kanälen kann man auch z.B. preiswert über CAT5/CAT6 Kabel 4 Kanäle symmetrisch übertragen. Dafür gibts allerdings meines Wissens nach keine fertig zu kaufenden Adapter auf z.B. XLR oder Klinke, da muss man ein bißchen basteln.

Sowas hier ist aber ziemlich üblich und verbreitet:

http://www.thomann.de/de/pro_snake_1762 ... okabel.htm
http://www.thomann.de/de/cae_1762210_audiokabel.htm



- Carsten
and now for something completely different...



Auf Achse
Beiträge: 4038

Re: Instrumentenkabel oder Lautsprecherkabel?

Beitrag von Auf Achse »

Servus!

Danke für eure Inputs! Daß Instrumente derart niedrige Pegel haben können wußte ich nicht!

Der Signalweg wird 10 - 15m lang sein. So wie ihr gemeint habt werde ich symmetrisch übertragen. Ich werde vom Mixer mit kurzem Klinkenkabel in meine Symmetrierbox und per XLR in den Recorder gehen (Roland R-26). Der kann symmetrisch IN und das wird klappen.

Danke Carsten für deine DI Boxen Empfehlungen. Ich hab sie mir notiert wenn ich in Zukunft Zweikanalige brauche.

Grüße,
Auf Achse



Auf Achse
Beiträge: 4038

Re: Instrumentenkabel oder Lautsprecherkabel?

Beitrag von Auf Achse »

Hallo Carsten!

Gehe ich recht in der Annahme daß man mit dieser Symmetrierbox auch de - symmetrieren kann? Also ein symmetrisches Signal desymmetrieren für zB einen Recorder der nicht symmetrisch IN kann?

Und wofür ist diese DI Box AKITV. Was kann die mehr?

Danke + Grüße,
Auf Achse



thos-berlin
Beiträge: 2446

Re: Instrumentenkabel oder Lautsprecherkabel?

Beitrag von thos-berlin »

Eine aktive DI-Box braucht Strom, da sie neben der reinen Symmetrierung noch irgendwelchen anderen Dinge kann, in der Regel eine Verstärkung.

Ein passive DI-Box hat (im Wesentlichen) nur einen Übertrager und braucht somit keine Stromversorgung.
Gehe ich recht in der Annahme daß man mit dieser Symmetrierbox auch de - symmetrieren kann? Also ein symmetrisches Signal desymmetrieren für zB einen Recorder der nicht symmetrisch IN kann?
Sieht so aus.
Gruß
thos-berlin



carstenkurz
Beiträge: 5080

Re: Instrumentenkabel oder Lautsprecherkabel?

Beitrag von carstenkurz »

Auf Achse hat geschrieben:Hallo Carsten!

Gehe ich recht in der Annahme daß man mit dieser Symmetrierbox auch de - symmetrieren kann? Also ein symmetrisches Signal desymmetrieren für zB einen Recorder der nicht symmetrisch IN kann?
Ja. Der Vorteil passiver Boxen ist darüber hinaus, dass man die vorwärts und rückwärts betreiben kann, weil nur ein Übertrager und ggfs. ein paar Schalterchen im Signalweg liegen. Das kann Vorteile bei der Buchsenbelegung bieten. Das geht bei aktiven DI-Boxen nicht, die haben immer einen Verstärkerbaustein mit einer eindeutigen Signalrichtung eingebaut. Da ein Fieldrecorder in der Regel Line-Eingänge hat, reicht so ein simpler 1:1 Übertrager auch aus dafür. Wenn man den Anschluss eines Mixers an Camcordereingänge mit Mic-Empfindlichkeit plant, ist eine DI-Box mit schaltbarem PAD (=Absenkung) empfehlenswert.

Auch so eine DI-Box zur Desymmetrierung auf der Fieldrecorderseite benötigt aber unbedingt einen symmetrischen Mixerausgang zur Zuspielung. Steht der nicht zu Verfügung, muss man mixerseitig eine weitere DI-Box verwenden. Wie oben beschrieben sind bei den meisten Mischpulten nur die Main-Outs symmetrisch.

- Carsten
and now for something completely different...



Auf Achse
Beiträge: 4038

Re: Instrumentenkabel oder Lautsprecherkabel?

Beitrag von Auf Achse »

Danke für eure Infos, hab wieder was dazugelernt ;-))

Grüße,
Auf Achse



MLJ
Beiträge: 2259

Re: Instrumentenkabel oder Lautsprecherkabel?

Beitrag von MLJ »

@All:
Ich wundere mich das niemand hier die Drahhlosen möglichkeiten a'la Nady vorgeschlagen hat :-) Bei so einer langen Strecke sind Kabel immer kritisch und XLR Plicht. Wenn es aber mehr wird sollte man auf eine Funklösung greifen die man auch für ein paar euros mieten kann.

Ich weiss, dieser Beitrag ist vom April, aber bin heute erst drauf gestossen und vielleicht kann man ja dennoch was mit dieser Info anfangen.

Mickey Lee
The little Fox.... May U live 2 C the Dawn



thos-berlin
Beiträge: 2446

Re: Instrumentenkabel oder Lautsprecherkabel?

Beitrag von thos-berlin »

Der Signalweg wird 10 - 15m lang sein
Bei so einer langen Strecke sind Kabel immer kritisch und XLR Plicht
Sooo lang finde ich 10-15m nicht ;-) Da wäre mir Funk zu aufwändig.
Gruß
thos-berlin



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» LaCie Rugged SSD4: Schneller und robuster Speicher für unterwegs vorgestellt
von slashCAM - Do 14:33
» SmallRig X-Touch X221: V-Mount Akku mit IP54, Touchscreen und App-Kontrolle
von slashCAM - Do 11:30
» DJI Mini 5 Pro bringt grossen 1" Sensor, LiDAR und 4K mit 120fps
von Jott - Do 6:04
» Kinefinity Eagle-EVF erhält u.a. Log-to-Rec.709 Vorschau
von UWCine - Mi 21:31
» Viltrox wird Mitglied der L-Mount Alliance
von cantsin - Mi 20:00
» Die Canon EOS C50 erklärt - 7K RAW, 120p 4K und Open Gate
von pillepalle - Mi 16:08
» Revolutionärer AF für Cine-Objektive: Tilta Autofokus-Adapter zapft interne Kamera-AF-Daten an
von pillepalle - Mi 15:32
» Das gesamte aktuelle Z-Cam Lineup ausführlich erklärt
von Rick SSon - Mi 13:53
» Sigma Cine-Zoom 28-45mm T2 FF demnächst für 2.999 Euro erhältlich
von rudi - Mi 13:23
» Weniger Mikros sind mehr
von acrossthewire - Mi 9:52
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2 bringt neben Apple ProRes RAW u.a. benutzerdefinierte Metadaten
von freezer - Di 17:31
» Asus ProArt P16 mit AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU und RTX 5090 vorgestellt
von tom - Di 16:35
» Google Veo 3 und Veo 3 Fast: Neue Features, 1080p-Support und drastische Preissenkung
von slashCAM - Di 16:24
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von Darth Schneider - Di 12:07
» Nanlux Evoke 150C + 600C Spotlight erklärt: Größtes Farbspektrum ihrer Klasse?
von slashCAM - Di 8:27
» Verschiedene Kameramodelle & Aufnahmeformate für Familienfeier vereinen
von Jott - Di 5:55
» Fujifilm GMX Eterna 55 erklärt: Aufnahmeformate, Großformat-Open-Gate, Fujinon 32-90
von Darth Schneider - Mo 19:41
» Was kommt, wenn die Gletscher verschwinden?
von Jott - Mo 19:12
» SmallRig Tribex Monopod, iPhone 17 Cages + High Capacity 221 Wh Akku erklärt
von slashCAM - Mo 9:51
» Magic Lantern mit deutlichem Lebenszeichen - Frische Motivation und frischer Code
von Walter Schulz - Mo 8:42
» RØDE senkt Preise für seine RØDE Wireless Mikrofonsysteme radikal
von Darth Schneider - Mo 8:14
» BRAW für Sony Kameras Sony FX3/FX3A, FX30, FX6 & FX9
von rush - So 21:33
» Erfahrungen mit vibrationsgedämpften Kamerabefestigungen an Motorrädern
von iasi - So 21:27
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von iasi - So 19:41
» Ambient Lockit BT
von pillepalle - So 18:42
» Biete Sony Set FS7 Komplettset mit 28135G XDCA etc
von michael_zimmer - So 18:25
» Canon Legria HF G40 Camcorder mit Wide DR // CES 2016
von Jan - So 17:46
» Vimeo wird vom Investor Bending Spoons übernommen
von cantsin - So 17:13
» Fujifilm GFX Eterna 55 demnächst verfügbar für 16.500 Dollar
von Jott - So 16:05
» Edius 11.40 auf der IBC vorgestellt
von Bruno Peter - So 10:28
» Sachtler aktiv16T/18T und FSB 16T/18T Mk II Fluidköpfe vorgestellt
von pillepalle - So 1:45
» Neue Vocas Matte Box MB-260 - kompakt und frei konfigurierbar
von slashCAM - Sa 18:45
» ATOMOSphere erhält mobile Oberfläche und Transkriptionsfunktion
von slashCAM - Sa 12:51
» Blackmagic Camera App 3.0 für Android und iOS bringt viele Neuerungen
von Axel - Sa 11:32
» BPCC6Kpro mit ipad 10 verbinden
von coldcase - Fr 23:51