Wir werden demnächst ohnehin ein Hybridformat bekommen (scalierbares 1080), in dem die unterschiedlichen Anwendungsformate als entsprechend aufgelöste Layer enthalten sind.
Meine Vermutung ist, dass dies auch der Grund ist, warum 2k, also 1080 in progressiv noch keinen Einzug in professionelle Geräte gehalten hat.
Vielleicht dauert es noch einwenig, aber das Ziel ist klar.
Vielleicht relativiert sich die Frage dadurch schon wieder.
Da gibt es keine Festlegungen (und erst recht keine Norm). Jeder benutzt das offenbar, wie er will. Und diese ganzen Bezeichnungen sind ohnehin nur Marketingmakulatur.
Selbst Full HD wäre genau genommen ja nicht 1080 sondern 1088. Denn 1080 ist ja auch nur ein Crop.
Aber auch 2k und 4k sind ja ziemlich irreführend, denn bei 2k sind rd. 2 Mill gemeint, bei 4k aber plötzlich 8 Millionen....
wie man schon am ergebnis der abstimmung erkennt, wäre man mit hd eigentlich bestens bedient, wenn dann die farbtiefe und auflösung stimmen würden, man also hd, wirklich ernsthaft und mit grossem sensor (bzgl lowlight, zb ab 2/3 zoll) ausnutzen würde.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.