ich muss natürlich gestehen dass mir beide vorschläge primär nichts sagen, nach kurzer suche über google sehe ich tatsächlich keinen zusammenhang zwischen genannten vorschlägen und meiner vorstellung des nutzens eines fischauges.penkeler hat geschrieben:Im Bezug auf Fischauge stellt sich die Frage, ob es sinnvoller ist ein WW-Converter mit Blur-Effekt am Rand, oder lieber eine Helmkamera.
Du meinst Weitwinkel-Vorsatzobjektiv, oder?sebastiantreinat hat geschrieben: Fischauge etc...Was gibt der Markt so her?
kommt auf den käfer an, aber dies ist ein anderes thema ;-)hannes hat geschrieben:Mit nem VW Käfer machst du auch keine 230 kmh, da braucht es schon etwas mehr.