Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Panasonic HDC SD707 oder 909



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
sebastiantreinat
Beiträge: 9

Panasonic HDC SD707 oder 909

Beitrag von sebastiantreinat »

Hallo,
ich bin der Neue ;-)

Steige zum Beginn der Angelsaison im Frühjahr nun ins Thema Video´s etc. ein.

Da ich mich schon seit längerem mit der Wahl der richtigen Cam beschäftige ist Entscheidung hier vermutlich schon gefallen (Panasonic HDC SD707 oder 909). Auch hier im Forum habe ich mich schon reichlich belesen.

Wünschenswert wären nun noch einige Tips von Naturliebhabern, eventuell sogar anderen Anglern über bewährtes Zubehör. Ich werde die Kamera fürs Filmen von Drillscenen, Livebissen und jeglicher Art von Naturaufnahmen nutzen.

Hier dann meine Fragen, welche gerne für beide oben genannte Typen beantwortet werden dürfen.

Das leidige Thema Ersatzakku. Gibt es aktuell Erfahrungswerte von Fremdanbietern inkl. Ladegerät?

Polfilter, Fischauge etc...Was gibt der Markt so her?

Stativ? bestes Preisleistungsverhältnis mit den Kriterien handlich,leicht und platzsparend!!!

externes Mikrofon, was kann? was muss?


Danke

Gruß Sebastian


Nachtrag:

Welches Schnitt/Bearbeitungsprogramm ist empfehlenswert?

Eckdaten meines Lapi´s (DELL Inspiron 1545)

Pentium(R) DualCore CPU T 4300 2,10Ghz
Arbeitsspeciher 4,00GB
Windows7 64 Bit Betriebssystem
Grafikkarte ATI Mobility Radeon HD 4330
Zuletzt geändert von sebastiantreinat am Do 22 Dez, 2011 16:42, insgesamt 1-mal geändert.



VideoWilly
Beiträge: 127

Re: Panasonic HDC SD707 oder 909

Beitrag von VideoWilly »

Hallo!
Bei allen Dingen wäre eine Angabe des Budgets sinnvoll. ;-)
Ein Stativ im höheren Preisbereich wäre das Sachtler Ace, wenn's nur ein 100€-Stativ sein darf, ist das Velbon DV-7000 oder die leichte Alternative mit gleichem Fluidkopf Velbon CX-686 zu empfehlen. Preis/Leistungs-mäßig zumindest.
Beim Mikrofon müsstest du dich zwischen Richt- und Atmomikrofon entscheiden: Nimmst du eher gezielt Dinge/Menschen auf oder einfach den Umgebungston?
Als Richtmikrofon wäre das Røde NTG-2 für circa 190 Euro zu empfehlen. Wenn's leichter sein soll, ist das Røde VideoMic Pro, welches du direkt auf die Kamera montieren kannst, sinnvoll. Es bewegt sich im gleichen Preisrahmen.
Nimmst du nur Umgebungston auf, ist das Røde Stereo VideoMic eine gute Investition. Auch dieses Mic kann direkt auf die Kamera geschraubt werden.

Das NTG-2 macht auf Kameras direkt aufgrund des Gewichts und der Größe keine besonders gute Figur. Dafür kann man es auch als Handmikrofon und, was eigentlich das Haupteinsatzgebiet des Mics ist, auf Tonangeln verwenden.



sebastiantreinat
Beiträge: 9

Re: Panasonic HDC SD707 oder 909

Beitrag von sebastiantreinat »

Fürs Zubehör plane ich im groben 400-500 Euro ein...

Es soll ein Richtmikro sein...


Danke

Gruß Sebastian



penkeler
Beiträge: 267

Re: Panasonic HDC SD707 oder 909

Beitrag von penkeler »

Im Bezug auf Fischauge stellt sich die Frage, ob es sinnvoller ist ein WW-Converter mit Blur-Effekt am Rand, oder lieber eine Helmkamera.



sebastiantreinat
Beiträge: 9

Re: Panasonic HDC SD707 oder 909

Beitrag von sebastiantreinat »

penkeler hat geschrieben:Im Bezug auf Fischauge stellt sich die Frage, ob es sinnvoller ist ein WW-Converter mit Blur-Effekt am Rand, oder lieber eine Helmkamera.
ich muss natürlich gestehen dass mir beide vorschläge primär nichts sagen, nach kurzer suche über google sehe ich tatsächlich keinen zusammenhang zwischen genannten vorschlägen und meiner vorstellung des nutzens eines fischauges.

bitte um erklärung



penkeler
Beiträge: 267

Re: Panasonic HDC SD707 oder 909

Beitrag von penkeler »

sebastiantreinat hat geschrieben: Fischauge etc...Was gibt der Markt so her?
Du meinst Weitwinkel-Vorsatzobjektiv, oder?



sebastiantreinat
Beiträge: 9

Re: Panasonic HDC SD707 oder 909

Beitrag von sebastiantreinat »

siehe da...



ImpaQuade
Beiträge: 54

Re: Panasonic HDC SD707 oder 909

Beitrag von ImpaQuade »

Auf meinem Laptop (Dell XPS M1530/2x2,4GHz/4GB/8600M GT/Win 7 64bit) lässt sich des 50p-Material von der 909 mit Sony Vegas Pro 10 zum Beispiel so gut wie garnicht bearbeiten. Kann sein dass andere Programm da leistungsfähiger sind, aber Vegas ist eigentlich schon eines der schnelleren Programme.



VideoWilly
Beiträge: 127

Re: Panasonic HDC SD707 oder 909

Beitrag von VideoWilly »

Mit einem Notebook ist AVCHD-Schnitt leider eher zu vergessen.
Eine Umgehung des Problems wäre möglich durch Proxyschnitt, dabei werden die nativen Videofiles durch qualitativ schlechtere, aber besser handlebare Dateien ersetzt und vor dem Rendern wiederum durch die Orignale getauscht. D.h., du schneidest auf schlechten, aber nicht hochqualitativem Material, was die Performance deutlich verbessert.
Einige Programme beherrschen Proxyschnitt, darunter glaube ich CyberLink PowerDirector o.ä... es wäre auch manuell zu machen, aber das ist eher ein großer Aufwand. ;-)
Welche Programme das genau können, weiß ich leider nicht - da wissen andere User oder Google mehr.



hannes
Beiträge: 1174

Re: Panasonic HDC SD707 oder 909

Beitrag von hannes »

> Mit einem Notebook ist AVCHD-Schnitt leider eher zu vergessen.

auch so ein Vorurteil, was sich beharrlich hält.

Ich schneide auf meinem ASUS i7-2630QM mit 8 GB RAM sowohl in Edius NEO, als auch in PD10 wunderbar ruckfrei ohne Proxis.
Glückauf aus Essen
hannes



VideoWilly
Beiträge: 127

Re: Panasonic HDC SD707 oder 909

Beitrag von VideoWilly »

Hallo,
klar, mit einem MacBook Pro kann man ja auch schneiden. Nur mit dem normalen Durchschnittsnotebook für ~600€ ist es eher eine langsame Angelegenheit. Besonders war der Post jetzt auf das vom Threadautor beschriebene Notebook geschrieben. Aber du hast natürlich recht. ;-)



hannes
Beiträge: 1174

Re: Panasonic HDC SD707 oder 909

Beitrag von hannes »

Mit nem VW Käfer machst du auch keine 230 kmh, da braucht es schon etwas mehr.
Glückauf aus Essen
hannes



sebastiantreinat
Beiträge: 9

Re: Panasonic HDC SD707 oder 909

Beitrag von sebastiantreinat »

hannes hat geschrieben:Mit nem VW Käfer machst du auch keine 230 kmh, da braucht es schon etwas mehr.
kommt auf den käfer an, aber dies ist ein anderes thema ;-)



hannes
Beiträge: 1174

Re: Panasonic HDC SD707 oder 909

Beitrag von hannes »

Motor raus, Porschemaschine rein, Fahrwerk modifiziert etc.
Aber dann ist es auch kein Käfer mehr. (;-))
Genau so ist es mit den Notebooks für Videoschnitt.

Mein Tipp: laß dir beim Schenker eins nach deinen Wünschen zusammen bauen.
Geht heute auch schon für um die 1k €.
Glückauf aus Essen
hannes



sebastiantreinat
Beiträge: 9

Re: Panasonic HDC SD707 oder 909

Beitrag von sebastiantreinat »

hardwareproblem habe ich bereits gelöst. werde den rechner meines bruders nutzen...der ist bestens ausgestattet...



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Hardware für Creators - Die besten 4K/8K Schnittrechner - Frühling 2025
von Mayk - Fr 13:23
» Resolve Color Grading Tutorials
von freezer - Fr 11:18
» Nvidia + Intel arbeiten an gemeinsamen SoC
von markusG - Fr 10:09
» Video mit KI bearbeiten
von Bluboy - Do 23:33
» Suche den lens mount adapter für den smallrig bmpcc4k cage mit villtrox ef-m2
von MrMeeseeks - Do 19:55
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von cantsin - Do 19:12
» Twixtor Probleme mit Marking Points
von Jott - Do 19:03
» Welches Update für Ursa MiniPro 12K?
von Jost - Do 17:47
» Neue Luma AI Ray3 Video-KI erstellt erstmals Clips mit nativem HDR
von slashCAM - Do 15:04
» LaCie Rugged SSD4: Schneller und robuster Speicher für unterwegs vorgestellt
von slashCAM - Do 14:33
» SmallRig X-Touch X221: V-Mount Akku mit IP54, Touchscreen und App-Kontrolle
von slashCAM - Do 11:30
» DJI Mini 5 Pro bringt grossen 1" Sensor, LiDAR und 4K mit 120fps
von Jott - Do 6:04
» Kinefinity Eagle-EVF erhält u.a. Log-to-Rec.709 Vorschau
von UWCine - Mi 21:31
» Viltrox wird Mitglied der L-Mount Alliance
von cantsin - Mi 20:00
» Die Canon EOS C50 erklärt - 7K RAW, 120p 4K und Open Gate
von pillepalle - Mi 16:08
» Revolutionärer AF für Cine-Objektive: Tilta Autofokus-Adapter zapft interne Kamera-AF-Daten an
von pillepalle - Mi 15:32
» Das gesamte aktuelle Z-Cam Lineup ausführlich erklärt
von Rick SSon - Mi 13:53
» Sigma Cine-Zoom 28-45mm T2 FF demnächst für 2.999 Euro erhältlich
von rudi - Mi 13:23
» Weniger Mikros sind mehr
von acrossthewire - Mi 9:52
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mi 0:42
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2 bringt neben Apple ProRes RAW u.a. benutzerdefinierte Metadaten
von freezer - Di 17:31
» Asus ProArt P16 mit AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU und RTX 5090 vorgestellt
von tom - Di 16:35
» Google Veo 3 und Veo 3 Fast: Neue Features, 1080p-Support und drastische Preissenkung
von slashCAM - Di 16:24
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von Darth Schneider - Di 12:07
» Nanlux Evoke 150C + 600C Spotlight erklärt: Größtes Farbspektrum ihrer Klasse?
von slashCAM - Di 8:27
» Verschiedene Kameramodelle & Aufnahmeformate für Familienfeier vereinen
von Jott - Di 5:55
» Fujifilm GMX Eterna 55 erklärt: Aufnahmeformate, Großformat-Open-Gate, Fujinon 32-90
von Darth Schneider - Mo 19:41
» Was kommt, wenn die Gletscher verschwinden?
von Jott - Mo 19:12
» SmallRig Tribex Monopod, iPhone 17 Cages + High Capacity 221 Wh Akku erklärt
von slashCAM - Mo 9:51
» Magic Lantern mit deutlichem Lebenszeichen - Frische Motivation und frischer Code
von Walter Schulz - Mo 8:42
» RØDE senkt Preise für seine RØDE Wireless Mikrofonsysteme radikal
von Darth Schneider - Mo 8:14
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von Darth Schneider - So 22:43
» BRAW für Sony Kameras Sony FX3/FX3A, FX30, FX6 & FX9
von rush - So 21:33
» Erfahrungen mit vibrationsgedämpften Kamerabefestigungen an Motorrädern
von iasi - So 21:27
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von iasi - So 19:41