Hallo Leute,
eins vorab, ich hoffe ich bin im richtigen Forum (falls nicht: Nachsicht...)
Folgende Frage:
Es steht wegen baldigem Nachwuchs der Kauf neuer Geräte an. Da ich jedoch dem "Zwang" unterliege alles wichtige immer gleichzeitig filmen und fotografieren zu müssen (FRÜHER: EOS1 / Sharp Viewcam HI8) und man da natürlich immer ziemlich rumhantieren muß kommen mir die neuen Geräte mit guter Film- und Fotofunktion in einem natürlich gerade recht. Nach bereits vielen vielen Stunden in diesem und auch anderen Foren bin ich jetzt jedoch an einem Punkt angelangt wo ich ich nicht mehr so recht weiterkomme. Die GH2 und die XA10 sind für mich eigentlich die beiden Favoriten geworden. Nur welche ist die bessere Wahl für meine Zwecke? Die GH2 soll im Fotobreich die Nase vorn haben die XA 10 wiederrum im Videobereich (slashCAM Test). Welche von beiden bringt nun aber in beiden Bereichen gute Ergebnisse? Was mich dabei noch besonders interessiert: Wie machen sich Fotoaufnahmen während des Videofilmens später bemerkbar? Läuft das Video einfach weiter und das Foto wird in einer extra Datei abgelegt oder muß man es später rausspielen und hat dann halt eine ganz kurze Unterbrechung im Video.
Es wäre Super wenn mir dazu von Euch Hilfestellungen angezeigt würden....
Slashhammer hat geschrieben:
Läuft das Video einfach weiter und das Foto wird in einer extra Datei abgelegt ..
Das ist heute die Regel. Allerdings macht das nicht viel Sinn. Man sollte sich lieber ganz aufs Filmen konzentrieren und dann später einzelne Frames per Snapshot im NLE herauslösen und damit ein Fotoalbum erstellen, so wie sie ja heute allenthalben angeboten werden.
Die Gestaltung machst du zu Hause und bekommst ein fertiges Album zugeschickt. Diese Alben sind übrigens wirklich praktisch zum schnellen Auffrischen der Erinnerung und zum Herzeigen und meist auch das einzige, was Jahrzehnte überdauert.
Es beruhigt mich sehr, dass ich nicht der Einzige bin, der sich mit dieser Frage quält, allerdings geht es mir um eine Zweitkamera zur bereits vorhandenen GH2.
Wenn ich eine GH2 und eine XA10 hätte und dürfte nur eine von beiden mit auf die Insel nehmen, würde ich mich immer für die GH2 entscheiden.
Was das gleichzeitige Fotografieren und Filmen betrifft, der Film wird durch das Foto unterbrochen und es ist auch nicht im manuellen Videomodus möglich, gleichzeitig zu fotografieren, mit anderen Worten: das ist keine echte Option.
Die Frage GH2 oder XA10 finde ich schon ungewöhnlich, da es sich doch völlig verschidene Kamerakonzepte handelt, die nicht mit den üblichen Qualitätskritrien gelöst werden können. Wenn Du Dir Klarheit darüber verschaffst, was Du eigentlich machen willst, müsste doch völlig klar sein, was für Dich in Frage kommt. Meine GH1 nutze ich inzwischen überwiegend zum Fotografieren, obwohl dank Hack damit auch schöne Videos produziert werden können. Bei den meisten Filmsituationen greife ich doch lieber zum Camcorder. Bei der Entscheidung zwischen Spiegelrelex oder GH2 lohnt das Abwägen ja noch. Aber wenn man zwischen GH2 und XA10 (mit XLR, Henkel etc) schwankt, hat manmeines Erachtens noch gar sein Vorlieben entdeckt und sollte noch einmal in sich gehen.
Also finde die Knipse die bessere Wahl zumal die Fotos deutlich überwiegen sollten und der Filmmodus ja auch eher gut bis geil als schlecht ist. Evenetuell die GH2 mit dem 14-140 holen und für die Schwachlicht Szenen das 20er Pancake. Kann mir nicht so recht vorstellen mein Kind mit nem Henkel zu verfolgen.
Schau doch mal in den Gebrauchtmarkt des systemkamera-forum. Da findest Du eine gehackte GH1 (damit lässt sich kaum schlechter filmen als mit einer GH2) mit Standardoptik für ganz wenig Geld. Das gesparte Geld steckst Du besser in die Babyausstattung. Alles Gute für den Nachwuchs!
Belize hat geschrieben:Mit der GH2 ist es möglich, während der Videoaufnahme Fotos zu machen, ohne die Videoaufnahme zu unterbrechen.
Das funktioniert nur, wenn das Foto dieselbe Auflösung hat wie das Video, und das ist ja letztendlich nur eine Standbild vom Video. Bei maximaler Bildauflösung geht der Verschluss auf und zu und das Video ist unterbrochen.
also ich bin ein sehr zufriedener GH2-Nutzer und kann diese nur weiterempfehlen. Die Videoqualität war das Kaufargument, wobei ich die GH2 einer Canon 7d und der 550D gegenübergestellt habe die beide auch sehr gute Video-Dslrs sind. Aber Dazu gibts ja im Forum ne ganze Menge Infos...
Ein wichtiges Argument für die Gh2 ist zudem die Möglichkeit dass man mit den entsprechenden Adaptern unzählige Optiken aufstecken kann und damit vielmehr Gestaltungsmöglichkeiten hat.
Für den Ton würde ich dir entqeder das sehr gute Videomic Pro empfehlen
--> http://www.videoaktiv.de/201101165442/N ... eiser.html
bzw eine Externe Lösung, allerdings mit der Notwendigkeit den Ton synchonisieren zu müssen.
Was ich gut finde ist, dass man mit der Gh2 nicht sofort als "Filmender" erkannt wird
Die XA10 bietet den großen Vorteil wenn du vordergründig filmen möchtest. dass Sie als Videocam ausgelegt ist und man zb Ton etc nicht erst adaptieren muss. Dafür würde ich die Canon bevorzugen.
Wenn du also wert auf gute Video / Fotoqualität legst und Einstellungsmöglichkeiten, dann würde ich zur GH2 greifen
Es kommt meiner Meinung nach ganz auf den geplanten Anwendungsbereich und an und danach sollte man sich richten.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Panasonic S1 / S1H / S5 / S1R / GH5 / GH5s / GH6 / GH7 / G9 (II) Forum 
