Liebe Leserinen, liebe Leser!
Ich möchte zu Weihnachten gern einen Camcorder verschenken. Für mich ist diese Materie ehr ein Fremdgebiet. Habe mich jetzt ein wenig damit beschäftigt und liebäugel jetzt mit diesem Modell von Panasonic. Nun hat mir ein Bekannter dazu geraten, lieber das Modell von Sony zu nehmen. Die Full-HD Aufnahmen haben mich ziemlich begeistert. Was meint ihr? Welches Modell könnt ihr mir empfehlen? Oder sollte ich doch zu einem ganz anderen Camcorder greifen? Der Beschenkte hat übrigens keinerlei speziellen Absichten mit dem Gerät. Es dient primär für Familien, Urlaubs und Privat - Aufnahmen.
Ich hoffe, ihr könnt mir etwas helfen, vielen Dank und einen schönen ersten Advent.
funkeldoch hat geschrieben:Liebe Leserinen, liebe Leser!
Ich möchte zu Weihnachten gern einen Camcorder verschenken. Für mich ist diese Materie ehr ein Fremdgebiet. Habe mich jetzt ein wenig damit beschäftigt und liebäugel jetzt mit diesem Modell von Panasonic. Nun hat mir ein Bekannter dazu geraten, lieber das Modell von Sony zu nehmen. Die Full-HD Aufnahmen haben mich ziemlich begeistert. Was meint ihr? Welches Modell könnt ihr mir empfehlen? Oder sollte ich doch zu einem ganz anderen Camcorder greifen? Der Beschenkte hat übrigens keinerlei speziellen Absichten mit dem Gerät. Es dient primär für Familien, Urlaubs und Privat - Aufnahmen.
Ich hoffe, ihr könnt mir etwas helfen, vielen Dank und einen schönen ersten Advent.
Dann kaufen Sie ihm halt was. Was soll eine solche (Nicht)Frage in einem Forum?
Ich verstehe Deinen Bekannten - in diesem Fall ist der Sony Camcorder auch in meinen Augen das bessere Gerät.
Er ist etwas lichtempfindlicher (wichtig bei Innenaufnahmen) und hat definitiv den besseren Bildstabilisator (wichtig wenn man ohne Stativ unterwegs ist) ... wenn Dir das den Aufpreis wert ist, dann nimm den.
Falsch machen kannst Du bei dem angestrebten Nutzungsanspruch jedoch mit beiden Camcordern nichts.
Ein schönes Weihnachtsgeschenk wäre die Sony HX9V, die man noch in die Hosentasche stecken kann. Macht für den Preis überdurchschnittlich gute Videoaufnahmen mit 50 Vollbildern/Sekunde, ist so lichtstark, dass man damit locker z.B. noch in U-Bahnen und in Lokalen mit normaler Beleuchtung und erst recht zu Hause bei Kunstlicht filmen kann. Hat einen exzellenten Bildstabilisator und einen großen Brennweitenbereich, beginnend mit starkem Weitwinkel.
Darüber hinaus ist sie ein sehr brauchbarer Fotoapparat, also kein Vergleich zu den von dir genannten Camcordern.
derda hat geschrieben:Dann kaufen Sie ihm halt was. Was soll eine solche (Nicht)Frage in einem Forum?
Also das hier
funkeldoch hat geschrieben:
Was meint ihr? Welches Modell könnt ihr mir empfehlen? Oder sollte ich doch zu einem ganz anderen Camcorder greifen?
Der Beschenkte hat übrigens keinerlei speziellen Absichten mit dem Gerät. Es dient primär für Familien, Urlaubs und Privat - Aufnahmen.
war für mich sehr wohl eine Frage.
Von den beiden genannten Geräten würde ich selbst auch zur Sony greifen, weil die die besseren technischen Daten mit 1080 50p hat. Es hat auch gute Automatiken und unterstützt den Filmenden durchaus.
Die Frage ist halt die, ob der Beschenkte damit filmen wird. Ist das ein Wunsch von ihm? Oder von dir? Filmen ist im Regelfall schwieriger als das Fotografieren, und ich will gar nicht wissen wie viele Camcorder dann ungenutzt herum liegen. Aber ich will dir auch nicht die Idee ausreden - meine aber, dass eine Reflexion bei so einem Geschenk immer gut ist.
Zum Preis des Gerätes kommt dann übrigens noch zumindest eine SDHC Karte dazu, ohne dem kann man nicht filmen.
funkeldoch hat geschrieben:... Der Beschenkte hat übrigens keinerlei speziellen Absichten mit dem Gerät. Es dient primär für Familien, Urlaubs und Privat - Aufnahmen...
Hört sich für mich schon so an, als ob der Beschenkte sich so ein Gerät wünscht und auch verwenden möchte - eben die "klassische" Art Familienerinnerungen einzufangen.
Beide erfragten Geräte besitzen dafür ausreichende Automatikfunktionen - die Sony ist in meinen Augen das bessere Gerät ... aber eben auch etwas teurer.
Wobei man dazu sagen sollte, dass die Sony Automatiken im Regelfall doch besser funktionieren als die Panasonic Automatiken. Pansonic halt dafür im Regelfall mehr Einstellmöglichkeiten bietet. Für einen Einsteiger, der gelegentlich filmt, wäre es in meinen Augen sinnvoll, ihm eher besser Automatiken in die Hand zu geben - weil er damit schneller und leichter bessere Ergebnise bekommt. Auch das spräche halt für die Sony.
Nein, die Wahl kann nicht egal sein, weil hier ein High Defintion Gerät mit einem Standard Definition Gerät verglichen wird. Wolfgang hatte es schon erwähnt, es ist wohl untergegangen.
Das der optische Stabilisator der Panasonic schlechter als der optische Stabilisator der CX 130 ist, würde ich nicht unterschreiben.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Kamera Kaufberatung / Vergleich Forum 
