Moin,
als erstes: ich möchte hier keine Grundsatzdiskussion lostreten.
Ich möchte für mich persönlich wissen, welche Gründe mich bewegen könnten
von Media Studio Pro, mit dem ich zufrieden bin, auf Adobe Premiere Pro umzusteigen?
Hintergrund ist Disinformation eines Händlers als auch des Supports des Herstellers, wodurch ich nun in Besitz einer Hardware bin, die MSP nicht unterstützt und der Premiere beiliegt. Das ich mich in letzteres einarbeiten müsste versteht sich von selbst.
Nur was bekomme ich außer schlaflose Nächte dafür?
Was kann ich damit machen, was vorher nicht ging das es für mich auch lohnt und ich nicht nur den Workflow tausche? Mit den Antwortzeiten von MSP bin ich abgesehen von Audiokonvertierung, voll zufrieden.
Wer den Film "Wild Wild West" kennt und dem der Anfang in Erinnerung ist, dem sei gesagt das ich diesen z.B. nachgebaut habe.
Ansonstn werde ich dem Händler das Teil morgen wieder um die Ohren hauen.
jede Software hat ihre eigene Fangemeinde. Für mich als eingefleischter Premiere-Nutzer seit vielen Jahren gibt es nichts besseres. Viele andere Programme konnten mich bisher nicht überzeugen. Aber wer könnte schon von sich behaupten alle möglichen PC-Schnittlösungen so gut zu kennen, dass er eine umfassende Wertung aller Möglichkeiten vornehmen kann.
Ist es nicht viel mehr so, dass jemand, der die Grenzen seiner eigenen Schnittsoftware noch nicht erreicht hat und damit zufrieden ist, damit weitermachen sollte, bis er einen tatsächlichen Grund findet (größere Bedürfnisse, Unzufriedenheit usw.) um umzusteigen.
Ich an Deiner Stelle würde mich über Premiere Pro freuen, weil das viele gerne hätten, aber sich nicht leisten können. Aber Du bis Du und würdest damit viel Zeit für die Einarbeitung verlieren. Ob diese völlig neu auf dem Markt befindliche Software tatsächlich mehr kann als Deine jetzt vorhandene, ist mir nicht bekannt. Und da wir hier im Forum noch in dieser Woche rätselten, was in Premiere Pro möglich ist und was nicht, gehe ich davon aus, dass Du einer der ersten in unserem Kreise bist, der diese Software zur Zeit hat.
Ich würde dem Händler das Teil um die Ohren hauen! Die Bedienung von Premiere und MSP ist zwar grundsätzlich ähnlich, bis man jedoch die Menüs und Tricks von MSP vergessen hat, dauert es schon Weile und man wird des öfteren das viel zu gute eigene Langzeitgedächtnis verfluchen daß einen immer wieder in die alten Bahnen treibt. Premiere Pro hat zudem noch die Einspurverarbeitung eingeführt was eine weitere Einarbeitungszeit bedeutet.
Wer weiß denn ob sich Hard- und Software in zwei Jahren noch vertragen? Wer garantiert, daß es einem nicht wie den Pinaccle Usern geht, die entweder auf die Hardwarebeschleunigung oder auf das neueste Premiere verzichten müssen? Nein, ich würde generell von einer Software Abstand nehmen die eine bestimmte Hardware voraussetzt, wie auch von einer Hardware die nur mit einer bestimmten Software funktioniert.
Etwas anderes ist es, wenn ich das Equipment professionell, also zum Geldverdienen benutzen muß. Dann haben natürlich Effektivität und Qualität Vorrang.
Was für eine hardware soll das sein? Bist du dir sicher, dass das nicht auch mit MSP geht?
Wenn man in eine beliebige Software eingearbeitet ist, gibt es generell keinen Grund, umzusteigen. Ansonsten, Gründe für Premiere: Bessere Integration des Capture-Tools, Trimmfenster, Audiomischer. Allerdings habe ich zuletzt mit Media Studio 6.5 gearbeitet, weiß also nicht, ob das inzwischen auch mit integriert ist.
(User Above) hat geschrieben:
: ich würde generell von einer Software Abstand nehmen die eine bestimmte Hardware
: voraussetzt, wie auch von einer Hardware die nur mit einer bestimmten Software
: funktioniert.
In Zeiten immer knapper werdender Kassen ist dies ganz oben anzusetzen!
Gerade MSPro7.0 verzichtet bewußt auf irgendeine spezielle Hardware.
Mit einem schnellen Proz. und genügend Speicher ist annähernd Realtime möglich.
Zudem brauchst Du nicht erst 161 Shortcuts auswendig zu lernen, um vernüftig arbeiten zu können. Als letztes schau Dir mal das Chaos auf einem Premiere-Desktop an.
(nix für Techniker)
:
: Etwas anderes ist es, wenn ich das Equipment professionell, also zum Geldverdienen
: benutzen muß...
..dann bleibt m.E. nur die Storm mit Storm-Edit oder Edius.
Aber die boxen nun mal in einer anderen Liga.
Für den Preis so einer Ausrüstung kaufen die Meisten von uns ein Auto.
(User Above) hat geschrieben:
: ..dann bleibt m.E. nur die Storm mit Storm-Edit oder Edius.
: Aber die boxen nun mal in einer anderen Liga.
: Für den Preis so einer Ausrüstung kaufen die Meisten von uns ein Auto.
Hallo an Alle,
Gut Hannes, genau um diese Karte handelt es sich.
Canopus hatte eine Crossupdate bis 31.08.2003 mit Storm2 + Premiere für Euro 1146.
Zusammen mit dem Hardware MPEG Decoder machte mich das neugierig. Man sagte mir das MSP6.5 unterstützt wird aber nicht die 7er - Support und Händler.
Am Dienstag sah ich dann das Ulead ein 7.01 Patch hat, wo steht das der MPEG Encoder von der Storm2 unterstützt wird. Gut dachte ich, kannste den Händler nachfragen, wenn ich die Karte am Mittwoch abhole. Kannte er nicht, sagte wieder das es mit MSP6.5 ginge. Nun dachte ich ruf doch mal den Support wieder an, was die sagen. Der war nicht erreichbar, in dringenden Fällen sollte man über die Zentrale gehen. Das tat ich und bekam als Antwort:
"die DVStorm 1 und 2 haben keine Plugins für Mediastudio in irgendeiner
Revision, also auch nicht für die 7.0
Lediglich ein Arbeiten in der Timeline mit Canopus-DV-Files ist möglich,
aber keine Gerätesteuerung,Filtereinbindung und so weiter.
Das Update auf 7.01 unterstützt lediglich den Canopus Hardware-Encoder für
Mpeg-Erstellung, ähnlich wie dies andere Mpeg-Encoder auch tun. Dies hat
aber nichts mit einem Storm-Plugin zu tun.
Vergleichbares ist auch in absehbarer Zukunft nicht zu erwarten. Die DV
Storm ist eine Echtzeitschnittkarte, Media Studio ist nicht echtzeitfähig
(zumindest nicht so, wie Canopus Echtzeit definiert)"
Das kam vom Product Manager, der muß es ja wissen.
(User Above) hat geschrieben:
: Das Update auf 7.01 unterstützt lediglich den Canopus Hardware-Encoder für
: Mpeg-Erstellung, ähnlich wie dies andere Mpeg-Encoder auch tun. Dies hat
: aber nichts mit einem Storm-Plugin zu tun.
Jauuuu! Da hattest Du aber einen kompeten Menschen an der Strippe.
Genau so verhält es sich nämlich. Die Stärken der Storm kommen mit MSPro einfach nicht zum Tragen. Bei dem Funktionsumfang, den Storm-Edit bietet, ist das m. E. auch nicht erforderlich.
Canopus-Karten arbeiten nun mal am Besten mit Canopus-Software.
Ich habe lange genug damit gearbeitet.
Bei allen anderen Proggis bist Du immer wieder auf Plugins angewiesen, und das läuft manchmal nicht so reibungslos, wie man das gerne hätte.
:
: Vergleichbares ist auch in absehbarer Zukunft nicht zu erwarten.
Weil Canopus neuerdings eine andere Strategie betreibt.
:
: Die DV Storm ist eine Echtzeitschnittkarte, Media Studio ist nicht echtzeitfähig
: (zumindest nicht so, wie Canopus Echtzeit definiert)
Ich würde zunächst mal mit MSPro7 auf einem schnellen Rechner arbeiten.
Beim Händler, bei mir, beim Videokollegen in Deiner Nähe....
Als dann würde ich entscheiden, wieviel ist mir das Mehr an Echtzeit wert.
Ich habe für mich entschieden, ich brauche nicht mehr, sondern Meer!
Von der Preisdifferenz mache ich lieber eine schöne Seereise (;-)))
Wenn ich mit Video Geld verdienen muß, sieht die Sache schon völlig anders aus.
Moin an Alle,
-BEI- Hannes
Du sprichst mir in Deinem letzten Statement aus der Seele. Ich stimme Dir in allen Punkten zu.
-BEI- Peter
Ebenfalls bei Dir. Da ich Deine Vorlieben für Canopus und Premiere kannte,hatte ich das erstmal nicht erwähnt um es neutraler zu halten.
-BEI- Alle
Ihr habt mir alle mit Euren Statements sehr geholfen und mich darin bestärkt, das Ding wieder los zu werden. Wie gut das ich es noch nicht ausgepackt habe, da die StormBay noch nicht dabei war.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
