Gemischt Forum



Schlechte Qualität beim Capturing/Cameo Grabster 200



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
Anfänger

Schlechte Qualität beim Capturing/Cameo Grabster 200

Beitrag von Anfänger »

Hey,
ich habe meinen analog Camcorder über den CAMEO GRABSTER 200 an den PC angeschlossen um die Videos digital bearbeiten zu können (mit dem Compositekabel, allerdings ohne den Audiostecker an die Soundkarte anzuschließen, da fehtl mir ein Stecker). Software (Ulead Movie factory, Ulead Video Studio) funktioniert auch alles soweit allerdings kommt das Signal in einer höllisch miesen Qualität...sieht halt so aus, als wären die Pixel einen Zentimeter groß oder so...Farb,äßig scheints schon hinzuhauen aber man erkennt halt nix richtiges. Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte? Vielen dank,
R

xbullyx -BEI- gmx.de



Peter

Re: Schlechte Qualität beim Capturing/Cameo Grabster 200 *PIC*

Beitrag von Peter »

Hey,

hast Du mal überüft ob Du überhaupt eine USB 2.0 Schnittstelle hast? Vor allem ob die auch im Highspeedmodus funktioniert? Voraussetzung ist Windows XP und oft auch ein extra Treiber!

Ganz abgesehen davon taugt der Grabster in der Wurzel nichts für den Videoschnitt. Eigentlich ist der gedacht um Fersehsendungen aufzusnehmen und als VCD oder SVCD zu brennen. Originalton Terratec: So wird aus jedem PC ein multifunktionaler "digitaler Videorekorder" für DVD, SVCD und VCD!

Mit Videoschnitt hat das nichts zu tun! Da kauft man sich besser bei Aldi für 98,-€ einen Videorecorder.

Viele Grüße
Peter

Videofreunde

Peter -BEI- Dreisky.de



Anfänger

Re: Schlechte Qualität beim Capturing/Cameo Grabster 200

Beitrag von Anfänger »

Na ja,
USB 2.0 (woran erkenn ich denn, dass ich's nicht hab?) und Windows XP hab ich glaub ich schon...es kommt ja ein Signal, dass sich auch grob als der jeweilige Film im alanogen Camcorder identitfizieren lässt...Wie krieg ich das mit dem Highspeed Modus denn raus? Ich brauchte halt ne Möglichkeit meine analogen Filme in den PC zu kriegen und da schien der Cameo Grabster als ganz günstig...Danke trotzdem und für weiter Infos sei auch gedankt,
Robert

xbullyx -BEI- gmx.de



Peter

Re: Schlechte Qualität beim Capturing/Cameo Grabster 200 *PIC*

Beitrag von Peter »

-BEI- Robert:

Ob Du eine USB 2.0 hast erkennst Du an der Beschreibung des Rechners, bzw. des Mainboards. Mit einer USB 1.1-Schnittstelle bekommmst Du auch Verbindung aber eben nur mit einem vierzigstel des Geschwindigkeit von USB 2.0!

http://www.tecchannel.de/hardware/575/h ... dware/575/

Deshalb ja meine Vermutung! Mit 12 MB/s kannst Du natürlich keinen Blumentopf gewinnen, auch nicht mit hoher MPEG-Kompression.

Überprüfen kannst Du Dein System mit dem kostenlosen Tool AIDA32 hier ein link dazu:
http://www.aida32.hu/aida-download.php? ... php?bit=32
Im Gerätemanager kann man es auch erkennen. Sollte das Mainboard keinen USB 2.0 Port haben kannst Du den Rechner mit einer Erweitrungskarte aufrüsten ( ab ca. 20 Euro ).

Beispiel: http://www.jacob-computer.de/USB_2.0_Ka ... 50361.html

Viele Grüße
Peter


Videofreunde

Peter -BEI- Dreisky.de



Andreas

Re: Schlechte Qualität beim Capturing/Cameo Grabster 200

Beitrag von Andreas »

Hallo!

Wie sieht es aus? Hast du aus der Box schon guten Bilder (Videos) bekommen?

Ich bin auch auf der Suche nach einer Möglichkeit günstig meine VHS Videos in den PC zu bekommen (und danach eventuell noch ein wenig nachzubearbeiten) und hab da auch die Grabster Box von Terratec im Auge.

Gruß
Andreas aus Ö

andi.wachter -BEI- utanet.at



Peter

Re: Schlechte Qualität beim Capturing/Cameo Grabster 200 *PIC*

Beitrag von Peter »

Hallo, Andreas!

Nein, so etwas würde ich mir nie und nimmer kaufen! Mein Tip bezog sich nur allgemein auf die USB-Schnittstelle. Für die Übertragung in den Rechner benutze ich Firewire. Wenn´s denn unbedingt analog (VHS/SVHS) sein muß, benutze ich meinen Camcorder als A/D-Wandler, im Ausnahmefall eine TV-Karte mit BT878 (Win TV PCI).
Solche MPEG-Boxen sind für den Videoschnitt nicht zu gebrauchen. Durch die Beschränkung auf MPEG-1/2 ist so ein Gerät viel zu unflexibel und die Hardwarekompression läßt zu wünschen übrig. Zu diesem Gerät fehlen auch (mit Absicht?) sämtliche Angaben zur Videobandbreite und Signalverarbeitung (Rauschabstand, etc.).

Viele Grüße
Peter

Videofreunde

Peter -BEI- Dreisky.de



Bilgin

Re: Schlechte Qualität beim Capturing/Cameo Grabster 200

Beitrag von Bilgin »

Hallo Peter,

ich habe gerade die Cameo Grabster 200 an den Versandhandel zurückgeschickt.
Schlectes Bild und nach einigen Versuchen Totalabsturz von WIN XP. Naja
jetzt bin ich weiterhin auf der Suche nach einer günstigen Lösung alte
analog-cam aufnahmen zu digitalisieren.
Was ich so in den letzten Wochen recherchiert habe gibt es zwei
Möglichkeiten:

1. eine Pinnacle DC10 PCI Karte neu ca. 200 EURO
oder
2. gleich einen digitalen Camcorder mit Analog-Eingang, z. B. CANON 600er Serie.

Wie sind den deine Erfahrungen mit dem Camcorder als Umwandler. Welches Modell
hast du ?

Gruß
Bilgin
(User Above) hat geschrieben: :
: Hallo, Andreas!
:
: Nein, so etwas würde ich mir nie und nimmer kaufen! Mein Tip bezog sich nur allgemein
: auf die USB-Schnittstelle. Für die Übertragung in den Rechner benutze ich Firewire.
: Wenn´s denn unbedingt analog (VHS/SVHS) sein muß, benutze ich meinen Camcorder als
: A/D-Wandler, im Ausnahmefall eine TV-Karte mit BT878 (Win TV PCI).
: Solche MPEG-Boxen sind für den Videoschnitt nicht zu gebrauchen. Durch die Beschränkung
: auf MPEG-1/2 ist so ein Gerät viel zu unflexibel und die Hardwarekompression läßt zu
: wünschen übrig. Zu diesem Gerät fehlen auch (mit Absicht?) sämtliche Angaben zur
: Videobandbreite und Signalverarbeitung (Rauschabstand, etc.).
:
: Viele Grüße
: Peter



bilgin -BEI- netcologne.de



Peter

Re: Schlechte Qualität beim Capturing/Cameo Grabster 200 *PIC*

Beitrag von Peter »

Hallo, Bilgin!
(User Above) hat geschrieben: :
: Wie sind den deine Erfahrungen mit dem Camcorder als Umwandler. Welches Modell
: hast du ?


Das ist nach meiner Meinung die beste Lösung! Ich benutze die TRV125E (D8) als A/D-Wandler. Jeder andere Camcorder mit Analog-In tut´s ebenso. Von einem Camcorder ohne Analog-In und DV-In würde ich sowieso abraten.

Viele Grüße
Peter

Videofreunde

Peter -BEI- Dreisky.de



Stephan

Re: Schlechte Qualität beim Capturing/Cameo Grabster 200

Beitrag von Stephan »

Kommt entweder von der Auflösungseinstellung, oder daher, dass Du ggbf. einen USB 1.1 verwendest, oder Dein 2.0 im BIOS nicht aktiviert ist.
(User Above) hat geschrieben: :
: Hey,
: ich habe meinen analog Camcorder über den CAMEO GRABSTER 200 an den PC angeschlossen um
: die Videos digital bearbeiten zu können (mit dem Compositekabel, allerdings ohne den
: Audiostecker an die Soundkarte anzuschließen, da fehtl mir ein Stecker). Software
: (Ulead Movie factory, Ulead Video Studio) funktioniert auch alles soweit allerdings
: kommt das Signal in einer höllisch miesen Qualität...sieht halt so aus, als wären
: die Pixel einen Zentimeter groß oder so...Farb,äßig scheints schon hinzuhauen aber
: man erkennt halt nix richtiges. Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte?
: Vielen dank,
: R




 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sehr Leichte Doku Kamera?
von cantsin - Sa 11:45
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von Darth Schneider - Sa 11:17
» Monitore unter oder über Monitoren? :)
von Jörg - Sa 10:39
» Netflix will die Filmsparte von Warner Bros. Discovery übernehmen
von slashCAM - Sa 10:33
» James Cameron will Schauspieler nicht durch Prompts ersetzen
von Rick SSon - Sa 9:07
» ARD Produzentenbericht 2024
von iasi - Sa 1:26
» ZILR ZIPR - Kamerawagen mit Elektroantrieb vorgestellt
von Jott - Fr 21:43
» BildundTonFabrik in Köln!
von Nigma1313 - Fr 19:39
» Netflix kauft Warner/HBO
von cantsin - Fr 19:08
» Sony Alpha 7 V ist da: 33MP Partially Stacked Sensor, 4K 60p ohne Crop und 16 Stops
von cantsin - Fr 16:33
» Ist Videojournalist/Videoproducer/Kameramann ein aussterbender Beruf?
von Mantas - Fr 14:32
» Antigravity A1 - die erste 360° Drohne ist da
von tom - Fr 13:39
» Kling Video O1 - Multimodales Modell für generative und editierende Video-KI
von Xergon - Fr 4:31
» Was schaust Du gerade?
von pillepalle - Fr 2:38
» Bye Bye Crucial - Micron stellt Speichergeschäft für Privatkunden ein
von Drushba - Do 19:26
» Nikon ZR Lesertest - kleine Kamera, riesiges Interesse
von cantsin - Do 17:56
» Automatische Umschaltung auf Single‑ Viewer bei Widescreen- Monitor deaktivieren
von AndySeeon - Do 17:38
» Antigravity A1 - erste 360°-Kameradrohne ist offiziell
von Clemens Schiesko - Do 17:09
» Nikon ZR - Cinematische Anmutung durch halbiertes Debayering mit RED RAW NE
von Magnetic - Do 17:07
» Sony und slashCam verlosen eine FX2 Cinema Line Kamera
von Magnetic - Do 14:19
» Zeitrafferaufnahme in Hannover?
von Pianist - Do 13:09
» Biete Sony FX2
von dnalor - Do 10:20
» Externe Stromversorgung für Nikon ZR
von Clemens Schiesko - Do 0:30
» Was hörst Du gerade?
von Nigma1313 - Do 0:27
» Suche DZOFilm Catta Zoom 18-35mm, Kauf oder Tausch
von FocusPIT - Mi 20:56
» Fell für DeadCat - evtl. Meterware gesucht
von Jörg - Mi 9:21
» Zlog2 und V-Log Vergleich
von Darth Schneider - Di 19:10
» PITCH DEIN DREHBUCH!
von Nigma1313 - Di 14:08
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.3 bringt Support für 32K-Workflows und mehr
von Jott - Di 11:59
» Runway Gen-4.5 ist da - wieder auf Augenhöhe mit Veo und Sora?
von slashCAM - Di 10:45
» !!BIETE!! DJI AIR 3 Fly More Combo RC2
von klusterdegenerierung - Di 9:22
» Dedo Weigert gestorben
von pillepalle - Di 2:43
» Mini DV auf PC übertragen - verlustfrei
von blueplanet - Mo 21:26
» Audio zu dünn und leise – bitte um Unterstützung
von Chiara - Mo 20:48
» ZUNOW WCZ-280 4K Weitwinkelvorsatz
von kasar - Mo 17:22