Puerto
Beiträge: 21

Glidecam 4000Pro Gewichtsverteilung ?

Beitrag von Puerto »

Hallo Leute, ich habe eine Glidecam 4000pro inkl. Weste und Arm.
Auf die Steadycam soll eine Sony AX2000e angebracht werden, die original gewichte sind für die Kamera zu leicht.
Daher habe ich Hantelgewichte genohmen, an jeder Seite je 2kg aber die Kamera funzt immer noch nicht richtig.
Sie eiert beim filmen herum.

kann mir jemmand helfen, hatte zuvor noch keine Glidecam/Steadycam


Bilder kann ich machen von der ganzen Sache, wenn benötigt.



robl21f
Beiträge: 91

Re: Glidecam 4000Pro Gewichtsverteilung ?

Beitrag von robl21f »

hallo

es ist nicht gesagt dass sie weniger eiert je mehr gewicht dranhängt - zuviel kann sogar auch kontraproduktiv sein .... viel wichtiger ist das richtige austarieren / balancing .... das geh nicht schnell mal so eben, das erfordert viel feinarbeit ... gerade in der feinjustage liegt meist das geheimnis, da sollte man sich die nötige zeit für nehmen

hier zwei links von clips über das thema, die könnten dir für den ansatz weiterhelfen:

http://www.glidecam.com/videos.php


zudem erfordert es viel übung ... das handling der glidecam und auch das gehen während des drehs ist keine sache die man mal schnell in ein paar minuten beherrscht ....

viel spass noch rob



joe11
Beiträge: 158

Re: Glidecam 4000Pro Gewichtsverteilung ?

Beitrag von joe11 »

Puerto hat geschrieben:Hallo Leute, ich habe eine Glidecam 4000pro inkl. Weste und Arm.
Auf die Steadycam soll eine Sony AX2000e angebracht werden, die original gewichte sind für die Kamera zu leicht.
Möööök!!

Ich zitiere die Beschreibung: "Das Schwebestativ Glidecam 4000 Pro zur Kamerastabilisierung für Kameras von 1,8 bis 4,5 kg."

Die Sony AX2000 wiegt 2kg, ist also am unteren Rand des Systems. Du solltest dir einige youtube/vimeo-Tutorials ansehen. Wenn man unten 4kg befestigt, dann müsste die Kamera laut Hebelgesetz ungefähr 20~30kg schwer sein. Du hast dich in der Glidecam-Konfiguration total verirrt.






Bilderspiele
Beiträge: 663

Re: Glidecam 4000Pro Gewichtsverteilung ?

Beitrag von Bilderspiele »

Puerto hat geschrieben:Auf die Steadycam soll eine Sony AX2000e angebracht werden, die original gewichte sind für die Kamera zu leicht.
Daher habe ich Hantelgewichte genohmen, an jeder Seite je 2kg aber die Kamera funzt immer noch nicht richtig.
...
Bilder kann ich machen von der ganzen Sache, wenn benötigt.
Die beiliegenden Scheiben sollten völlig ausreichen. Wenn du den Smooth Shooter bzw. X10 hast, sollten auch noch Gewichtsplatten dabei sein. Die gehören prinzipiell unter die Kamera. Habe aber zwei unten befestigt und spare mir die Scheiben.

Wie sieht es mit deiner Droptime aus?

Ist die Stange möglichst kurz?

Eiert die Kamera nur bei schnellen Bewegungen?

Führst du das Steadi mit zwei Fingern der freien Hand?

Steadicams werden grundsätzlich mit zwei Händen geführt!



Puerto
Beiträge: 21

Re: Glidecam 4000Pro Gewichtsverteilung ?

Beitrag von Puerto »

ich habe jetzt die hersteller gewichte genohmen und habe nun 8 stück dieser plätchen drauf und eine droptime von 3 sekunden

ja die stange ist kurz und die videos haben mir auch schon sehr geholfen !

jetzt habe ich noch ein großes problem mit der balance, die kamera zieht immer zur seite unkontrolierbar



0711video
Beiträge: 400

Re: Glidecam 4000Pro Gewichtsverteilung ?

Beitrag von 0711video »

warum rufst du nicht den verkäufer an, der dir das ding verkauft hat? der soll sich ruhig mal zeit für nen kunden nehmen, der über 2000 euro hat bei ihm liegen lassen. wenn nicht möglich, dann kannst du mir deine telenummer schicken. das hat keinen wert hier, endlos zu schreiben.

ps: deine gewichte reichen auf alle fälle aus. bist du in der nähe von stuttgart?

email: derwebsurfer ÄT aol PUNKT com



Bilderspiele
Beiträge: 663

Re: Glidecam 4000Pro Gewichtsverteilung ?

Beitrag von Bilderspiele »

Puerto hat geschrieben:ich habe jetzt die hersteller gewichte genohmen und habe nun 8 stück dieser plätchen drauf und eine droptime von 3 sekunden

ja die stange ist kurz und die videos haben mir auch schon sehr geholfen !

jetzt habe ich noch ein großes problem mit der balance, die kamera zieht immer zur seite unkontrolierbar
2 - 2,5 Sekunden sind optimal.

Zieht die Kamera nach einer schnellen Vorwärtsbewegung zur Seite? Falls ja, Windwiderstand vom ausklappbaren Display. Sonst sauber justieren.



Puerto
Beiträge: 21

Re: Glidecam 4000Pro Gewichtsverteilung ?

Beitrag von Puerto »

Ich nehme mal an das ich eine Schellwechselplatte benötige, weil ich die balance so nicht hinbekomme

ich habe ja die kamera provisorisch angeschraubt



Bilderspiele
Beiträge: 663

Re: Glidecam 4000Pro Gewichtsverteilung ?

Beitrag von Bilderspiele »

Puerto hat geschrieben:Ich nehme mal an das ich eine Schellwechselplatte benötige, weil ich die balance so nicht hinbekomme

ich habe ja die kamera provisorisch angeschraubt
Eine Schnellwechselplatte ist für die Balance nicht nötig. Die Kamera sollte aber schon richtig angeschraubt werden. Evtl. Beilagscheibe unter die Schraube, falls das Gewinde in der Kamera zu kurz ist.



0711video
Beiträge: 400

Re: Glidecam 4000Pro Gewichtsverteilung ?

Beitrag von 0711video »

ich befürchte, dass du dein problem nicht gschwind hier mit einigen mails lösen kannst, denn, wenn dir net grundsätzlich klar ist, wie so ne steadicam funktioniert und einbalanciert wird, wirst du schwierigkeiten haben. im übrigen: hast du für das eintarieren eine vorrichtung oder machst du das auf aufgesetzen arm.
generell empfiehlt sich eine eigene vorrichtung, sonst beginnen da schon schwierigkeiten.

ps: ruf den verkäufer an oder fahr mit dem ganzen kladeradatsch zu ihm. er soll dir das einbalancieren zeigen. sowas nennt sich kundenservice.



Bilderspiele
Beiträge: 663

Re: Glidecam 4000Pro Gewichtsverteilung ?

Beitrag von Bilderspiele »

So furchtbar kompliziert ist das Ganze nicht. Geht auch ohne Vorrichtung. Ein paar Muckis sollten aber schon vorhanden sein ;)



0711video
Beiträge: 400

Re: Glidecam 4000Pro Gewichtsverteilung ?

Beitrag von 0711video »

So furchtbar kompliziert ist das Ganze nicht. Geht auch ohne Vorrichtung. Ein paar Muckis sollten aber schon vorhanden sein ;)
bilderspiele: es ist nicht notwendig, meine einträge zu kommentieren, denn ich weiß wovon ich rede, da ich mit einem professionellen system arbeite. du auch?

es geht nämlich nicht um muckis, sondern um balance und ruhe, sonst kannst du ne steadicam auch während ner achterbahnfahrt einjustieren. ich red da nicht von so nem kinderkram wie handgehaltene glidecams und kollegen.

äußere dich zur sache und kommentier nicht anderer leute erfahrungen, die du nicht beurteilen kannst. kömmer uns darauf verständigen? übrigens helfen solche äußerungen dem ratsuchenden menschen überhaupt nicht weiter.


puerto: mein angebot zu telefonieren gilt noch. aber du kannst es natürlich auch ohne anleitung und ratschlägen hier versuchen. viel glück!



Bilderspiele
Beiträge: 663

Re: Glidecam 4000Pro Gewichtsverteilung ?

Beitrag von Bilderspiele »

Dann verneige ich mich vor dem Profi :-)

Habe bisher nur einen Event mit Steadi gefilmt:



und



Die Beiträge sind leider etwas lang geraten. Waren in erster Linie als Erinnerung für die Beteiligten.



0711video
Beiträge: 400

Re: Glidecam 4000Pro Gewichtsverteilung ?

Beitrag von 0711video »

garniemand muss sich verneigen. wir leben ja nimmer im mittelalter mit königen und lakaien. es geht um hilfe für den jungen (?) mann, der seine steadi nicht balanciert kriegt.



Puerto
Beiträge: 21

Re: Glidecam 4000Pro Gewichtsverteilung ?

Beitrag von Puerto »

Ich habe mal Bilder von der ganzen Sache gemacht, horizontal läuft es jetzt ganz gut aber wagerecht, schwenkt die kamera nach links und rechts aus

trotz beider hände kann ich sie nicht gerade halten


@0711video
ich habe die steadycam aus amerika bestellt, direkt von der hauptzentrale und ich hätte garantiert verständigungsprobleme insbesondere der fachbegriffe... man ist das alles kompliziert

nochmal an alle, ich komme aus brandenburg, aus der nähe frankfurt oder



Bilderspiele
Beiträge: 663

Re: Glidecam 4000Pro Gewichtsverteilung ?

Beitrag von Bilderspiele »

Auf dem Bild ist die Stange voll ausgefahren.

Bilder vom ganzen Aufbau wären hilfreich. Möglichst genau von der Seite und von vorn.

Falls dir Berlin nicht zu weit ist, könnten wir die Sache mal gemeinsam angehen.

Ich habe mal mein Set (ca. 6 kg) hier eingestellt. Ich nutze es mit dem Smooth Shooter.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



Puerto
Beiträge: 21

Re: Glidecam 4000Pro Gewichtsverteilung ?

Beitrag von Puerto »

zu weit nicht, aber ich bekomme das ganze zeug blos nicht weg

das ist das problem und ein auto habe ich nicht



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: Glidecam 4000Pro Gewichtsverteilung ?

Beitrag von B.DeKid »

@ Puerto

Sachmal Du gehörst wohl auch zu den Leuten die 5 MB grosse Bilder als Email versenden oder ?!?

Würdest mir mal den Gefallen tun und die Bilder mal auf max 800PXL besser noch 640 Pixl Kanten Länge verkleinern .

Nicht jeder User nutzt nen 42" Bildschirm !

Wie kann m,an nur im Netz so grosse Bilder posten!?!

Ich poste demnächst auch mal Panoramas von mir mit über 10 000 Pixl Breite :-/

MfG
B.DeKid



Bilderspiele
Beiträge: 663

Re: Glidecam 4000Pro Gewichtsverteilung ?

Beitrag von Bilderspiele »

Zum Glück skaliert mein iPhone die Bilder runter. Auf dem Mac habe ich vorhin nicht schlecht gestaunt :D



0711video
Beiträge: 400

Re: Glidecam 4000Pro Gewichtsverteilung ?

Beitrag von 0711video »

wie gesagt, dazu muss man das ding sehen, vor sich haben oder das am telefon lösen. nachrichtlich hier dauert das ganze ewig.

schau dir mal das an. wenn du das prinzip verstehst, solltest du es (vielleicht) alleine hinkriegen.

originalsteadicam


hier ein video deiner glidecam?


voraussetzung: englischkenntnisse, aber du kannst das ding ja 100 x angucken.

vielleicht kannst du A.F.Marcotech (google!) anrufen und freundlich um telefonhilfe bitten.

intime frage: wie viel hast du für das ding bezahlt? hast du zoll bezahlt?

du brauchst ein stativ, an dem du die kamera-post(einbeinstativ+ gegengewichtplatte unten) -konstellation sauber einpendeln kannst. am federarm bzw. mit gehaltener hand das zu balancieren ist nicht besonders einfach, zumal deine kamera kein leichtgewicht ist. macht auch keiner.

generell: wenn du die kamera um die eigene achse drehst und es eiert oder fällt zur seite, dann ist der schwerpunkt des ganzen nicht in der achse, und die fliehkräfte nach außen bringen die gesamtkonstellation ins trudeln.

kannst du das ding noch zurückgeben?



Bilderspiele
Beiträge: 663

Re: Glidecam 4000Pro Gewichtsverteilung ?

Beitrag von Bilderspiele »

0711video hat geschrieben:originalsteadicam
Klasse Video !!!

Das Steadicam Pilot ist einfach perfekt designed ;-)



0711video
Beiträge: 400

Re: Glidecam 4000Pro Gewichtsverteilung ?

Beitrag von 0711video »

Bilderspiele hat geschrieben:
0711video hat geschrieben:originalsteadicam
Klasse Video !!!

Das Steadicam Pilot ist einfach perfekt designed ;-)

deshalb kostet das ding ja auch etwa 4300 euro mit "steadistand", dem massiven stativ. in meinem alter will ich nimmer mit so nem handgehaltenen ding ne sehnenscheidenentzündung provozieren, zumal es noch einige modelle im gegensatz zu schwebi und steadicam merlin gibt, die den schwerpunkt des systems unangenehmerweise von der achse/post wegverlagern und damit noch mehr das handgelenk belastet wird.

außerdem kann man mit diesen systemen nur schwer oder nicht aus anderen positionen wie augenhöhe filmen, ohne sich zu verenken. beim filmen aus knie- oder hüfthöhe höhe musst du dich sehr bücken, da der handgriff sonst unschön gegen den post oder den kameraschlitten stößt, was videoaktiv schon vor jahren in einem ausführlicheren test moniert hat.

länger als drei minuten kannst du zwei kilo und mehr sowieso nicht halten und zitterst rum. vom rückwärtsgehen (im gegensatz zur möglichkeit der don-juan-position beim größeren westenbasierten system) ganz zu schweigen oder eine person zu umkreisen. soviel dazu.

ähm ... lebt eigentlich der themaersteller noch?
Zuletzt geändert von 0711video am Do 07 Jul, 2011 21:43, insgesamt 1-mal geändert.



Bilderspiele
Beiträge: 663

Re: Glidecam 4000Pro Gewichtsverteilung ?

Beitrag von Bilderspiele »

Für die Glidecam Serie lässt sich für eine grössere Bewegungsfreiheit auch ein gebogener Gimbal-Halter montieren. Ist ein Must have, wenn man einen X10 Arm hat.



joe11
Beiträge: 158

Re: Glidecam 4000Pro Gewichtsverteilung ?

Beitrag von joe11 »

0711video hat geschrieben: länger als drei minuten kannst du zwei kilo und mehr sowieso nicht halten und zitterst rum.
Ich schaffe 4kg etwa 8min und ich bin ein Hänfling mit dünnen Ärmchen.
0711video hat geschrieben:vom rückwärtsgehen (im gegensatz zur möglichkeit der don-juan-position beim größeren westenbasierten system) ganz zu schweigen oder eine person zu umkreisen.
Man kann mit einem handgeführten System nicht rückwärts gehen bzw. Don Juan durchführen? Wie kommst du nur auf sowas?



0711video
Beiträge: 400

Re: Glidecam 4000Pro Gewichtsverteilung ?

Beitrag von 0711video »

joe11 hat geschrieben:
0711video hat geschrieben: länger als drei minuten kannst du zwei kilo und mehr sowieso nicht halten und zitterst rum.
Ich schaffe 4kg etwa 8min und ich bin ein Hänfling mit dünnen Ärmchen.
0711video hat geschrieben:vom rückwärtsgehen (im gegensatz zur möglichkeit der don-juan-position beim größeren westenbasierten system) ganz zu schweigen oder eine person zu umkreisen.
Man kann mit einem handgeführten System nicht rückwärts gehen bzw. Don Juan durchführen? Wie kommst du nur auf sowas?


ja - dann is ja alles bestens!



Bilderspiele
Beiträge: 663

Re: Glidecam 4000Pro Gewichtsverteilung ?

Beitrag von Bilderspiele »

joe11 hat geschrieben:
0711video hat geschrieben:vom rückwärtsgehen (im gegensatz zur möglichkeit der don-juan-position beim größeren westenbasierten system) ganz zu schweigen oder eine person zu umkreisen.
Man kann mit einem handgeführten System nicht rückwärts gehen bzw. Don Juan durchführen? Wie kommst du nur auf sowas?
Mach das mal draussen, wenn es ein bisschen windet. Da freuest du dich über jedes kg, was das Ding schwerer ist.



0711video
Beiträge: 400

Re: Glidecam 4000Pro Gewichtsverteilung ?

Beitrag von 0711video »

0711video hat geschrieben:
joe11 hat geschrieben: Ich schaffe 4kg etwa 8min und ich bin ein Hänfling mit dünnen Ärmchen.
Man kann mit einem handgeführten System nicht rückwärts gehen bzw. Don Juan durchführen? Wie kommst du nur auf sowas?


ja - dann is ja alles bestens!
da fällt mir loriot ein: aber ich kann länger als sie.

jaja, es gibt wichtigeres. mut, tüchtigkeit ...


ja, aber ich kann länger als sie ....



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Anfängerfragen Audio allgemein und speziell
von Jörg - Mi 8:00
» Neue Firmware für Canon EOS C80, C400, R1, R5, R5 II und R5 C verfügbar
von roki100 - Mi 0:49
» Zacuto Z-Finder für die Sony Z300 angekündigt
von roki100 - Mi 0:40
» Runway Aleph - Hollywood-Spezialeffekte per KI für alle?
von Darth Schneider - Di 17:00
» BIETE: MacBook Pro 16" | M1 Max Chip | 32GB | 1TB
von benedika - Di 9:20
» Kameras mit "Extended Video" wie bei Blackmagic
von Marc01 - Mo 23:09
» Video-optimierte Petzval-Objektive mit fokusgekoppelter Bokeh-Kontrolle
von Jalue - Mo 20:40
» Werkhallen mit LED beleuchten – Erfahrungen gesucht
von freezer - Mo 16:53
» Fuji X-E4 OVP
von thsbln - Mo 13:58
» Nikon Z5 II im slashCam-Check: Fullframe-Hybrid für Einsteiger-Filmer
von toniwan - Mo 12:30
» WhoFi - Neue KI kann Personen nur per WLAN-Signal identifizieren
von rudi - Mo 11:34
» Film wurde nur mit Handys gedreht...
von scrooge - Mo 7:41
» Biete: smallHD Focus 5 Kamera-Monitor
von pillepalle - Mo 2:05
» Biete: Tentacle Sync O.G. Timecode Generatoren
von pillepalle - So 21:40
» Biete: Sigma Art f1.4 24mm DG HSM Nikon F-Mount
von pillepalle - So 11:47
» Biete: Sigma Art f1.4 50mm DG HSM Nikon F-Mount
von pillepalle - So 11:46
» Kioxia stellt neuen Rekord auf: NVMe-SSD mit 245 TB
von slashCAM - So 10:33
» Sony PXW-Z300 3-Chip-Camcorder vorgestellt mit V-Mount, KI, C2PA
von gunman - So 8:27
» Sony RX1R III mit Vollformat und 35mm Fixoptik vorgestellt, filmt in 4K
von Darth Schneider - Sa 20:49
» Licht how to:
von Darth Schneider - Sa 18:56
» Runway Act-Two verfügbar für bessere Figurenanimation
von iasi - Sa 18:14
» Neues Blackmagic Design Media Module 16 TB für URSA Cine Kameras
von Darth Schneider - Fr 16:33
» Nikon patentiert HDMI RAW RGGB Ausgabe - eingebettet in YUV-Streams
von CameraRick - Fr 12:06
» Stone, Antonioni, Greenaway und Zapruder
von Darth Schneider - Do 22:34
» GoPro MAX 2 gesichtet und DJI Osmo 360 komplett geleakt
von Clemens Schiesko - Do 19:45
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von Darth Schneider - Do 18:17
» Bekommt DJI bald neue Drohnen-Konkurrenz?
von medienonkel - Do 18:00
» Resolve rückstandslos vom Rechner entfernen.
von Jörg - Do 14:39
» Musikvideo „Trust“ Insta 360
von Magnetic - Do 13:36
» Wmv Video kein Ton auf Handy, welcher Codec?
von popaj - Do 12:54
» Aputure STORM 400x: Wetterfeste 400W LED mit ProLock Bowens-Mount
von Rockcrusher - Do 11:28
» Drastische Preissenkung bei Intel Mainstream-CPU - Core Ultra 7 265KF unter 300 Euro
von Jörg - Do 11:12
» Mal etwas zum Anschauen
von gammanagel - Do 10:38
» Was hörst Du gerade?
von Bluboy - Mi 10:35
» Neuer Atomos Ninja TX Monitor-Recorder - leichter, heller, vielseitiger
von slashCAM - Mi 9:18