Forumsregeln Hinweis: Hier kannst Du eigene Filmprojekte vorstellen und Feedback, Kritik und Anregungen von der slashCAM-Community bekommen. Bedenke jedoch, daß in diesem Fachforum ein gewisses Niveau erwartet wird -- überlege Dir daher vorher, ob Dein Film den prüfenden Blicken von zT. recht erfahrenen Filmleuten standhält... wenn ja, wirst Du sicher viele hilfreiche Tips bekommen.
An alle, die zu den vorgestellten Projekten etwas sagen möchten: bitte nur sachliche und konstruktive Kritik -- nicht persönlich werden...
ich weis, hier wird jede zweite Woche ein neues Metalvideo gepostet und viele können mit der Musik nicht viel anfangen... Ich würde mich trotzdem sehr freuen, wenn ihr mir eure Gedanken und Kritiken zu meinem neuen Werk mitteilen würdet!
Gedreht wurde mit der Red One und der Story-Part mit der 7D.
Ich bin gespannt auf eure Anregungen! Was kann ich nächstes Mal besser machen?
Besser kann man immer was machen. Aber das Video ist handwerklich gut gemacht. Mir ist nichts aufgefallen, was ich daneben fand.
Inhaltlich zwar unfreiwillig komisch, weil der Sänger eher so aussieht als wäre er unterwegs zu seinem Physik LK. So eine liebliche Gesangsstimme hätte ich ihm nach den ersten Sekunden vor dem Gesang gar nicht zugetraut ;-)
Ich kenne ja die Vorgaben nicht.
Wie schon gesagt: Mir ist nichts negativ aufgefallen.
Wenn ich nun gezielt suche werde ich bestimmt Sachen finden die man besser machen könnte, aber das betrifft dann so ziemlich jedes filmische Werk.
Ich habe nun nicht auf den Storyverlauf geachtet. Ich habe auf das technische geachtet. Zumindest ist der Storyfaden nicht sehr eingänglich, denn ich könnte nicht sagen was da passiert. Das so als einzige Kritik.
EDIT: Bevor Ihr deshalb graue Haare bekommt. Ich habe die Story nicht kapiert weil mein Focus auf das technische konzentriert war. Für einen normalen Betrachter dürfte das kein Problem sein.
Ok, danke! Damit kann ich was anfangen!
Das Videoist tatsächlich sehr Genretypisch. Das wollte ich aber auch so machen. Ich mag Performing-Videos einfach... ;-)
Da die Jungs auch tatsächlich noch sehr jung sind, hoffen wir, mit dem Video vielleicht einen Produzenten zu finden, der Aufnahmen für ein Album sponsert.
Jan Merlin hat geschrieben:Da die Jungs auch tatsächlich noch sehr jung sind, hoffen wir, mit dem Video vielleicht einen Produzenten zu finden, der Aufnahmen für ein Album sponsert.
Ach ihr habt noch keinen Produzenten? Wer hat dann den Dreh finanziert? Die Künstler selbst? War das von Deiner Seite aus Pro Bono um junge Künstler zu unterstützen?
Ich mein eine RED ist ja nun kein Amateuer-Tool und kostet entweder mit allem drum und dran schon richtig viel Leihgebühr oder hat mal ordentlich Geld gekostet und sollte dann auch dementsprechend Standgebühr einbringen.
Mir sind 2 techn. Ungereimtheiten aufgefallen: 1:59 der Schlag auf's Becken ist nicht synchron mit dem Ton. Wenn als Zeitlupe gedacht passt sie an dieser Stelle nicht, wenn der "Treffer" nicht mit dem Schlag im Audio einher geht - gerade bei Musikvideos ist das heikel.
Bei 2:32 schwimmt die Maske am Polaroid etwas - hier würde (falls keine Zeit/Möglichkeit zum besseren Tracken) evtl. sogar eine ColorCorrection den "Fehler" vertuschen.
Obwohl ich das "Geschrei" nicht verstehe finde ich die Musik gut und das Video ebenso - ich finde du bist auf dem richtigen Weg *lob* ;)
Was mich noch interessieren würde - hast du wegen der Zeitlupe auf der RED gedreht oder gab es andere Beweggründe?
mowslide | agency | production
Multimedia-Agentur und Filmproduktion
Die RED kommt vom Verleih hier aus Bielefeld. Zu den Verleihern habe ich gute Kontakte und daher habe ich die Kamera zum Freundschaftspreis bekommen. Den hat die Band aus der Bandkasse bezahlt.
Auf der RED wollte ich drehen, weil es einfach besser (anders) aussieht, als das Material einer DSLR.
Vorallem der rolling shutter der DSLRs geht mir auf die Nerven.
Zudem war mir das Gegenlicht wichtig und da wäre eine DSLR auch an ihre Grenzen gestoßen.
Ich lade gerade ein kleines Making Of hoch, das mit der 7D gedreht wurde. Da sieht man schon nen krassen Unterschied. Das poste ich hier gerne, wenn es oben ist!
Danke mowslide | agency! Da werde ich nochmal genau hingucken. Ich fürchte diese "leichten" Verschiebungen sind beim Export von Premiere nach AE oder dann von AE zurück nach Premiere passiert.
Ich glaube, dass in diesem Video die Red besser als eine 7D wäre/war, das redest Du dir ein. In dieser Halle konnte man das Licht doch kontrollieren. Ich bin sicher, dass die 7D 99% der Bildqualität der Red erreicht hätte. Ich kann die Red nicht erkennen.
Da sieht man wieder, wie unterschiedlich die Geschmäcker sind..
Ich finde das Video ja Handwerklich und grundsätzlich gut gemacht..
Einen großen Kritikpunkt habe ich aber:
Ich finde dass die Bilder so gar nicht zur Musik passen. Nicht von der Motivauswahl, Kameraführung und so weiter..
Aber dieses gegröl-kreische hinterlegt mit absolut "sauberen" Bildern.. das will mein Gehirn so gar nicht verarbeiten :-)
Da gehört mehr "dirt" rein finde ich..
Sorry, weiss irgendwie nicht wie ich das ausdrücken soll.. ;)
Ich finde, dass man sehr deutlich erkennt, dass hier nicht mit einer DSLR gedreht wurde! Aber es ist wahr, dass ich nicht alles aus der RED rausgeholt habe, was die Kamera kann.
Ich bin der Meinung, dass die DSLRs viel weniger Zeichnung im Nebel gehabt hätten.
Hätte ich das Gegenlicht abgeschwächt, hätte sich ein anderes Bild, ein anderes Lichtverhältniss ergeben, dass ich aber nicht haben wollte.
Aber ich ärgere mich, dass ich mit der 7D nicht direkt mal ein paar Aufnahmen gemacht habe um vergleichen zu können.
Mit Technicolor und etwas abgeschwächter HMI auf den Nebel gäbe es keinen Unterschied. Sorry, aber die Red sehe ich nicht. Und ich kann das inzwischen auch ganz gut beurteilen. Das Setting ‘alte Fabrikhalle‘ ist ja ausgelutscht. Die Red hat das nicht besser gemacht. Auch keine eventuelle Zeichnung im Nebel. Mit gutem Licht sehe ich kaum Unterschied zwischen Red und 7D. Was meinen andere Leute?
Neben dem Kontrastumfang ist da noch der rolling shutter. Da ist die Red zwar auch nicht ganz "anfallsfrei" aber um weiten besser als ne 7D, 5D etc.
Das betrifft ja nicht nur Schwenks, sondern auch schnelle Bewegungen im Bild.
Ich meine, die RED gibt Bewegungen einfach anders (in meinen Augen besser) wieder.
Wie Jan schon sagt. Die RED hat wesentlich mehr Spielraum bei den Highlights. Und zwar knapp zwei Blendenstufen.
Man kann aber bei einem szenischen Dreh dies umgehen in dem man die Lichtkontraste einfach limitiert. Geht natürlich nicht immer und überall, aber es geht meist.
Letzlich hat die RED natürlich mehr Detail als eine 7D, was aber in diesem Fall eher zu vernachlässigen ist.
ich sehe die RED schon etwas raus. aber warscheinlich weil ich vorher wusste, was mit RED und was mit der 7d gefilmt wurde.
etwas OT: habe heute "Der mandant" geschaut (hollywood film). wusste vorher nicht, dass mit der RED gedreht wurde, aber die bilder waren schon ziemlich klar. erst als ich einen wirklich extremen rolling shutter sah wunderte ich mich. und ich meine, gesehen zu haben(also an den bewegungen- kein making of ), dass der kameraman ein paar probleme damit hatte, dass die kamera relativ klein ist. also vlt war der kameraman auch nur scheiße...
erst im abspann sah ich das RED logo.
also fazit: es fiel mir nicht sofort auf...
liegt aber vlt. auch daran, dass der projektor film rollen benutze und nicht digital war...
Ich kann mich fabex nur anschliesen handwerklich finde ich es seh gut gelungen auch macht es Spaß anzusehen
Doch finde ich die Stimmung die die Bilder erzeuge
D.h für mich : farbkorrektur, Location , bildsprache
Die "Aggressivität " der musik nicht rüber
In meinen Augen schlichtweg zu brav :)
Aber ansonsten finde ich es sehr gut
Gleich mal Weitergeleitet.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
