hallo zusammen!
ich suche nach einer lösung um eine langzeit-videoaufnahme (ein paar stunden) zu machen.
hat jemand eine ahnung ob das mit einer panasonic gh2 über den hdmi-ausgang auf einen externen recorder z.b. den hyperdeck shuttle von blackmagic-design, oder den ninja von atomos geht?
oder schaltet die kamera nach 30 minuten ab, wie bei der normalen, internen aufnahme?
von herstellern und "fachhändlern" habe ich bis jetzt noch nix genaueres in erfahrung bringen können...
Ansonsten einfach über Intervallaufnahme Fotos machen... alle 10, 30 oder auch 60 Sekunden - je nachdem wie du es benötigst... Du hast dann eine höhere Auflösung und vermutlich weniger Speicherbedarf als durchgehend Video mitzuzeichnen.
Du kannst problemslos das Liveview-Bild der GH2 über HDMI abgreifen und aufzeichnen. Einzig muss der Stromsparmodus abgeschaltet sein, die Kamera muss über Netz laufen und alle Display-Einblendungen (Zielhilfe, Belichtungsmesser, etc.) dürfen nicht sichtbar sein.
danke für die antworten!
@rush: ja , es muss wirklich durchgehend sein.. :)
@tommyb: also sollten mehrstündige aufnahmen möglich sein (abhängig von der grösse des speichers im recorder natürlich..) weisst du wie es mit der wärmeentwichlung der gh2 aussieht? kann das ein problem werden?
klar wär ein camcorder sicherer, aber ich denke eben das die sensorgrösse ein grosser pluspunkt in sachen "lowlight-verhalten" ist... weniger rauschen und so,und weil der externe recorder kein avchd aufnimmt, sondern "unkomprimiertes" (naja..) 4:2:2, ist das gleich nochmal besser... mein ziel ist eine stundenlange autofahrt zu dokumentieren, und da wirds eben auch mal dunkel.. :)
Hey,
aber bei einer stundenlangen Autofahrt sollte es doch kein Problem sein die Kamera mal für 5 Sekunden auszuschalten ;) Ich denke nicht, dass sich jemand eine Stundenlange Autofahrt ohne jeglichen Schnitt anschauen wird ;)
tommaso hat geschrieben:...langzeit-videoaufnahme (ein paar stunden)...auf einen externen recorder z.b. den hyperdeck shuttle...oder den ninja von atomos...
Den Hyperdeck Shuttle würde ich für so etwas nicht in Erwägung ziehen, es sei denn Geld spielt gar keine Rolle. Pro Stunde fallen immerhin rund 500GB an Daten an, was mit den dafür nötigen SSDs ein teurer - und vor allem ziemlich sicher unnötiger - Spaß wird. Mit einem ProRes-Rekorder wie dem Ninja bist du entschieden besser bedient, denn seine Bildqualität ist vielleicht meßbar, aber nicht sichtbar schlechter, und der Speicherhunger längst nicht so groß.
Witzig. Guten Camcorder leihen statt Ninja und solchem Zeug (z.B. Sony 690/700 wegen Lichtstärke und Weitwinkel), ggf. Speicherkarte rein, grosser Akku, auf Start drücken und gut ist. Keinerlei Gefummel und Workarounds. Das Leben kann so einfach sein, wenn man nicht um die Ecke denkt.
Stimmt schon, die sind riesig, die Sonys. 14 cm Länge ist enorm! :-)
Eine GH2 mit Optik ist doch wohl kaum kürzer (außer mit Pancake vielleicht), dafür aber deutlich breiter.
Musst Du die Kamera irgendwo einbauen wo Du dann später schlecht ran kommst?
Ansonsten würde ich mir da eine simple Eieruhr auf den Beifahrersitz werfen und die Kiste alle 30 Minuten neu starten. Das da ein paar Sekunden fehlen merkt bei einer beschleunigten Videosequenz hinterher eh keiner.
Soll die später zeitbeschleunigt ablaufen oder sind eventuell einige Passagen - ohne vorher zu wissen welche - wichtig für Darstellung in Echtzeit?
Andernfalls würde ich wirklich Timelapse im Fotomodus vorschlagen. Ganz andere Datenmengen und besser für die Post. Fotos zu unkomprimiertem Quicktime in 16Megapixel-Auflösung gibt einiges her.
je nach situation wird die geschwindigkeit in der post angepasst werden, darum sollte alles ohne unterbrechung aufgezeichnet sein...timelaps kommt da leider nicht in frage...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
