0711video
Beiträge: 400

2 Fragen: Recht am Bild und Ausleuchtung Innenräume

Beitrag von 0711video »

Für einen kunden produziere ich einen werbefilm, den er auf seine gewerbliche internetseite stellen und eventuell auch auf messen zeigen will.

A) der geplante dreh der drei ersten einstellungen am flughafen fällt aus, da die flughafenbetreiber über 100 euro pro stunde für dreharbeiten in rechnung stellen. jetzt bin ich auf die idee gekommen, nur eine einzige einstellung am flughafen zu drehen (über die kamera hinweg fliegt ein flugzeug auf die landebahn zu). diese einstellung würde ich selbstverständlich außerhalb des privaten flughafengeländes drehen, und im bild wäre nur eine maschine im landeanflug von hinten zu sehen, selbstverständlich ohne angrenzende, erkennbare flughafengebäude und ohne wiedererkennbarkeit des fliegers (aufschrift etc.). kann ich mit dieser aufnahme probleme bekommen, wenn ich sie kommerziell für den kunden verwerte?

B) außerdem ist eine längere steadicam-fahrt durch die büroräume des kunden (finanzdienstleister) geplant. vom gang aus zweigen räume nach links und rechts ab. problem: beim reinschweben in die zimmer drehe ich gegen die fensterfronten, wodurch die blende auch im manuellen betrieb (Sony Z 1 / PD 150) unweigerlich zuzieht. mit heruntergelassenen jalousien kann ich schon etwas gegensteuern. jetzt habe ich mir überlegt, meinen lichtkoffer einzusetzen und die drei etwa 15 m2 großen büroräume mit jeweils 800 w versteckt und indirekt gegen die decke auszuleuchten, damit der helligkeitskontrast zwischen raum und fensterfront noch geringer ausfällt. die räume selbst verfügen über nur kärgliches kunstlicht.

danke für eure sachlichen eingebungen im voraus!

ps: seh grad, ich habs im falschen forum positioniert.
Zuletzt geändert von 0711video am So 08 Mai, 2011 15:23, insgesamt 1-mal geändert.



Pianist
Beiträge: 8979

Re: 2 Fragen: Recht am Bild und Ausleuchtung Innenräume

Beitrag von Pianist »

Wenn Du was von einer "Steadicam-Fahrt" durch die Büroräume eines "Finanzdienstleisters" erzählst, dem 100 EUR für einen Flughafendreh zu teuer sind, dann kann ich mir schon wieder lebhaft vorstellen, dass das einer der Filme ist, die besser gar nicht gedreht werden sollten...

Aber zumindest zu Deiner ersten Frage kann ich Dir sagen: Wenn Du vom öffentlichen Gelände aus Aufnahmen von startenden und landenden Flugzeugen drehst, darfst Du mit diesen Aufnahmen machen, was Du möchtest. Es gibt kein "Recht am Bild des eigenen Flugzeuges".

Matthias
Filmemacher für besondere Aufgaben



0711video
Beiträge: 400

Re: 2 Fragen: Recht am Bild und Ausleuchtung Innenräume

Beitrag von 0711video »

herr pianischt

finanzdienstleister = 2 mann lohnsteuerbüro

flughafen: + 135 euro vorbereitungsgebühr, die für die begleitung und überwachung des drehs durch das flughafenpersonal fällig wird. ab der 61. minute nochmals 120 euro zzgl mwst usw.

danke für die antwort zum thema: recht am eigenen flugzeug !



tommyb
Beiträge: 4921

Re: 2 Fragen: Recht am Bild und Ausleuchtung Innenräume

Beitrag von tommyb »

Die Blende deiner Kamera "zieht" nicht zu, es ist eher eine Fehlbedienung der Kamera. Der Shutter läuft noch automatisch.



Pianist
Beiträge: 8979

Re: 2 Fragen: Recht am Bild und Ausleuchtung Innenräume

Beitrag von Pianist »

0711video hat geschrieben:finanzdienstleister = 2 mann lohnsteuerbüro
Wieso muss in einem Film über ein Zwei-Mann-Lohnsteuerbüro ein Flugzeug vorkommen?

Matthias
Filmemacher für besondere Aufgaben



ruessel
Beiträge: 10210

Re: 2 Fragen: Recht am Bild und Ausleuchtung Innenräume

Beitrag von ruessel »

Wieso muss in einem Film über ein Zwei-Mann-Lohnsteuerbüro ein Flugzeug vorkommen?
Das liegt doch nun wirklich auf der Hand, schon mal was von Steuerflucht gehört? ;-)
Gruss vom Ruessel



hubse
Beiträge: 285

Re: 2 Fragen: Recht am Bild und Ausleuchtung Innenräume

Beitrag von hubse »

ruessel hat geschrieben:
Wieso muss in einem Film über ein Zwei-Mann-Lohnsteuerbüro ein Flugzeug vorkommen?
Das liegt doch nun wirklich auf der Hand, schon mal was von Steuerflucht gehört? ;-)
Der war gut!



carstenkurz
Beiträge: 5080

Re: 2 Fragen: Recht am Bild und Ausleuchtung Innenräume

Beitrag von carstenkurz »

0711video hat geschrieben:
B) außerdem ist eine längere steadicam-fahrt durch die büroräume des kunden (finanzdienstleister) geplant. vom gang aus zweigen räume nach links und rechts ab. problem: beim reinschweben in die zimmer drehe ich gegen die fensterfronten, wodurch die blende auch im manuellen betrieb (Sony Z 1 / PD 150) unweigerlich zuzieht. mit heruntergelassenen jalousien
Warum soll eine Blende im manuellen Betrieb 'unweigerlich zuziehen'?

Neben anderen Maßnahmen kann man sich für diesen Teil Tageszeiten/Sonneneinfallsrichtungen/Wetterlagen aussuchen, die das etwas abmildern.

Was den Flughafen angeht, gerade kleinere Flughäfen für die Billigflieger haben oft sehr kleine Gelände. Da gibt es regelmäßig öffentliche Wege, die frontal vor dem Ende der Startbahn verlaufen. Mit langer Brennweite kriegt man da durchaus beeindruckende Aufnahmen hin. Kann man sich in der Regel vorab bei GoogleMaps anschauen.

- Carsten



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Nubia Z70S Ultra Smartphone - "Sicht des menschlichen Auges"
von iasi - Mi 19:51
» Sennheiser Profile Wireless Mikro bekommt 32-Bit Float per Firmware und eine 1-Kanal Version
von Darth Schneider - Mi 18:14
» Ersatz für Pinnacle Studio 9 gesucht
von cantsin - Di 22:31
» Nachfolger der Lumix S1II S1IIX im Mai 2025?
von iasi - Di 22:00
» Die korrekte anamorphe Abstimmung von Kamera und Objektiv
von CameraRick - Di 16:47
» Katastrophe Filmset: WTF macht eigentlich ein Line Producer?
von 7River - Di 14:06
» APV-Codec: Visuell verlustfrei, Open Source und jetzt in Blackmagic Camera App
von cantsin - Mo 23:30
» Leica SL3-S/SL3 bekommen C4K- und C6K-Aufnahme in ProRes
von slashCAM - Mo 23:24
» Z Cam E2G, E2C, E2-6F, E2-S6, E2-F8
von Clemens Schiesko - Mo 20:46
» Diashow- oder Videoschnitt-Software für live Bild-/Videopräsentation?
von wus - Mo 20:02
» Logitech MX Creative Console jetzt auch mit DaVinci Resolve kompatibel
von berlin123 - Mo 16:43
» Wooden Camera Zubehör für Blackmagic URSA Cine-Kameras 12K/17K
von slashCAM - Mo 10:40
» Deepfake Interview mit historischen Figuren
von macaw - Mo 7:53
» Panasonic S5II x hochfrequentes Zittern
von Darth Schneider - Mo 6:06
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von iasi - So 23:24
» Tragischer Unfall am Set trotz Filmwaffe: Kamerafrau stirbt nach Schuß von Alec Baldwin
von rush - Sa 19:54
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von rush - Sa 19:05
» Aus Sony FX3 wird FX3a mit neuem Display
von iasi - Sa 18:58
» Wird Sony bald seine Sensor Sparte ausgliedern?
von iasi - Sa 18:51
» Neuer Portkeys PT5 III Kameramonitor wiegt ca. 150g und ist etwas heller als zuvor
von Bildlauf - Sa 10:38
» RØDE Central & RØDECaster: Alle Mikrofone & Interfaces zentral im Griff
von slashCAM - Sa 10:00
» Limited RGB Helligkeitsbereich messen
von PixelKracher - Fr 12:08
» Blackmagic Camera Android 2.2 bringt Cloud-Sync, APV-Codec und mehr
von slashCAM - Fr 11:21
» Drastische Preissenkung bei Intel Mainstream-CPU - Core Ultra 7 265KF unter 300 Euro
von Abercrombie - Fr 8:22
» Der Koffer - ein automotiver Kurzfilm
von TomStg - Fr 7:50
» DJI Mavic 4 Pro - 6K Video, 360° Gimbal, RC Pro 2 und bessere Hinderniserkennung
von iasi - Do 19:10
» OK Go "Love" BTS - wildes 1-Take-Musikvideo
von Sicki - Do 16:10
» DJI teasert Mavic 4 Pro Start für 13. Mai
von slashCAM - Do 14:12
» ntel® Core™ Ultra 7 265K, Prozessor
von dienstag_01 - Do 11:39
» Monitorprobleme nach Treiberupdate
von Jörg - Mi 23:05
» Problem bei Firmwareupdate mit FX6
von Christian 671 - Mi 20:43
» ZEISS entwickelt virtuelle Objektive für VFX
von slashCAM - Mi 13:06
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von Bildlauf - Mi 12:21
» Auftragslage weiter Rückläufig?
von macaw - Mi 10:42
» Bilder einer Landschaft - Aischgrund
von Bluboy - Mi 9:37