ich habe unter meiner Canon 60D eine Glidecam 4000. Habe sie eigentlich schon recht gut austariert, habe jedoch das Gefühl, das die Glidecam für die Kamera überdimensioniert ist. In diesem Video ab circa 40 Sekunden kann er seinde Glidecam hektisch hin und her ziehen, ohne pendeln. Meine pendelt aber ohne Ende nach. Habe schon ein paar mal gelesen, das die 4000er bei zu leichten Kameras dieses Phänomen hat.
Ich würde bei einer 60d sogar die 1000er nehmen...
Was aber quatsch ist,denn alles was so leicht ist funktioniert bei einer Steadycam einfach nicht. Hau mal oben ordentlich Gewicht drauf, unten dann natürlich auch dass die Droptime wieder stimmt.
Viele heulen zwar rum dass das System dann zu schwer ist, aber es ist viel ruhiger und das nachziehen wird auch weniger.Und Mädchenarme hast du bestimmt nicht;)
Naja Mädchenarme nicht unbedingt, aber länger als ne Minute halte ich das Ding nicht unbedingt. Ist wirklich irre schwer, Spaß macht das nicht gerade. Austariert habe ich das Ding, die DropTime stimmt auch. Ich vermute nur einfach, das das Ding überdimensioniert ist.
ich habe eine 60D auf meinem Steadydrive-System und es funktioniert gut. Habe unten sehr wenig Gewicht dran und dadurch ist es verdammt schwer das ganze auszutarieren. Aber es funktioniert. Problem ist nur, wenn man draußen dreht und ein Wind kommt, dann haut es einem die Steadi recht schnell weg.
Daher würde ich Dir empfehlen, irgendwie Gewicht oben drauf zu bekommen, wo die Kamera sitzt. Dann brauchst Du auch unten etwas mehr Gewicht.
Wie viele Sekunden braucht es bei Dir denn, bis die Kamera von der Horizontalen durch die 0 Position geht? Am besten 2-3 Sekunden. Und wenn die Kamera auf die andere Seite pendelt und dann das zweite Mal durch 0, steht sie dann immernoch grade nach vorne oder dreht sich die Kamera dabei? Wenn sich die Kamera dreht, ist sie nicht richtig austariert, was meistens am Monitor oder Kabeln liegt, die nicht gerade befestigt sind. Da machen wirklich wenige Milimeter was aus bei dem geringen Gewicht!
le.sas hat geschrieben:Ich würde bei einer 60d sogar die 1000er nehmen...
Was aber quatsch ist,denn alles was so leicht ist funktioniert bei einer Steadycam einfach nicht. Hau mal oben ordentlich Gewicht drauf, unten dann natürlich auch dass die Droptime wieder stimmt.
Viele heulen zwar rum dass das System dann zu schwer ist, aber es ist viel ruhiger und das nachziehen wird auch weniger.Und Mädchenarme hast du bestimmt nicht;)
Und wenn er dann läuft, wippt sein ganzes System von oben nach unten weil bei jedem Schritt sein Hand nach unten nachgibt. Also es ist Quatsch einem zu raten dass man einfach nur Gewicht auflegen muss, damit kommen dann ganz neue Problem zum Vorschein die nicht unbedingt besser aussehen werden.
le.sas hat geschrieben:Ich würde bei einer 60d sogar die 1000er nehmen...
Was aber quatsch ist,denn alles was so leicht ist funktioniert bei einer Steadycam einfach nicht. Hau mal oben ordentlich Gewicht drauf, unten dann natürlich auch dass die Droptime wieder stimmt.
Viele heulen zwar rum dass das System dann zu schwer ist, aber es ist viel ruhiger und das nachziehen wird auch weniger.Und Mädchenarme hast du bestimmt nicht;)
Und wenn er dann läuft, wippt sein ganzes System von oben nach unten weil bei jedem Schritt sein Hand nach unten nachgibt. Also es ist Quatsch einem zu raten dass man einfach nur Gewicht auflegen muss, damit kommen dann ganz neue Problem zum Vorschein die nicht unbedingt besser aussehen werden.
Es geht nicht wirklich ohne Weste und ohne Gewicht. Hatte erst eine Kamera von 700 Gramm stabilisiert. Das ausgeklappte Display wirkte bei einer schnelleren Bewegung wie ein Segel und kippte das System. Jetzt wiegt mein Rig 5,5 kg mit unten montierten Monitor und Batterie. Man kann das Rig blitzschnell rechts, links, vor und zurück bewegen und nichts schaukelt danach. Nur kann man so ein Gewicht nur ein paar Minuten halten. Mit der Weste vom Flycam 5000 ist das Ganze jetzt ganz lässig zu handeln und man kann dadurch auch viel länger üben.
Nur richtig schlau bin ich noch nicht geworden. Schwerer machen kommt für micht nicht in Frage, da ich das Ding dann keine 30 Sekunden mehr halten kann. Ich habe gesehen, die Federarme beim Inder kosten nicht viel, sind die zu empfehlen? Ansonsten halt so ein BodyPod, da ist aber nichts mehr mit Höhenverstellung.
Ansonsten würde ich sie einfach verkaufen und mit die 2000 er schiessen. All die Sachen die ihr ansprecht von wegen austarieren hab ich so (Droptime, etc.) perfekt eingestellt.
Christian_60D hat geschrieben:Danke für eure Antworten!
Nur richtig schlau bin ich noch nicht geworden. Schwerer machen kommt für micht nicht in Frage, da ich das Ding dann keine 30 Sekunden mehr halten kann. Ich habe gesehen, die Federarme beim Inder kosten nicht viel, sind die zu empfehlen? Ansonsten halt so ein BodyPod, da ist aber nichts mehr mit Höhenverstellung.
Ansonsten würde ich sie einfach verkaufen und mit die 2000 er schiessen. All die Sachen die ihr ansprecht von wegen austarieren hab ich so (Droptime, etc.) perfekt eingestellt.
Ich bin ratlos :/
Ich finde die Federarme der Inder sind für den Preis ganz ordentlich. Man hört immer wieder von Materialproblemen. Bei meinem "Inder" ist alles ok und er trägt mein 5,5 kg Rigg ganz problemlos und es läuft auch ganz smooth zusammen mit dem Glidecam 4000 Pro. Die Feder habe ich relativ weich eingestellt. Wenn ich das Rigg loslasse hängt es ca. 5 Grad nach unten.
Die 4000er ist auch Quatsch bei ner 60d, die 2000 wäre wohl korrekt dafür, wenn du unter 1,4 Kilo bleibst auch die 1000er, funktionieren beide sehr gut mit großen Unterschieden in der Größe, die 1000er ist eben deutlich kleiner und bringt noch mal weniger Eigengewicht mit. Aber die Canons wiegen ja schon mehr und dazu die riesen Brummer an Objektiven, also die 2000er ist eher das was du brauchst.
le.sas hat geschrieben:Ich würde bei einer 60d sogar die 1000er nehmen...
Was aber quatsch ist,denn alles was so leicht ist funktioniert bei einer Steadycam einfach nicht. Hau mal oben ordentlich Gewicht drauf, unten dann natürlich auch dass die Droptime wieder stimmt.
Viele heulen zwar rum dass das System dann zu schwer ist, aber es ist viel ruhiger und das nachziehen wird auch weniger.Und Mädchenarme hast du bestimmt nicht;)
Und wenn er dann läuft, wippt sein ganzes System von oben nach unten weil bei jedem Schritt sein Hand nach unten nachgibt. Also es ist Quatsch einem zu raten dass man einfach nur Gewicht auflegen muss, damit kommen dann ganz neue Problem zum Vorschein die nicht unbedingt besser aussehen werden.
Sorry das stimmt so nicht.
Der erste Schritt ohne sich eine Weste mit Arm zuzulegen ist, Gewicht zu addieren.
Ich hab eine dslr auf ner 2000er gehabt, und danach eine Videokamera mit zusätzlichen Gewichten, kein vergleich zu vorher.
Du scheinst das System nicht ganz verstanden zu haben,die Hand kann nach unten abkippen so viel sie will, dafür hat der Griff ja noch ein Gelenk.
Das was du meinst ist das Handgelenk das in Verbindung mit dem Unterarm abkippt.Dann enstaht das Wippen, was ja auch völlig klar ist.
Dann muss man das Ding eben vernünftig halten oder seinen Arm trainieren.
Das Systemgewicht zu erhöhen ist die einzige logische Lösung wenn man kein Geld für eine Weste und Arm ausgeben will/kann.
Hey, meine Tips oben haben sich natürlich auch auf ein System mit Weste und Arm bezogen. Da richtig Gewicht drauf zu setzen bringt nicht so viel, weil Du Dir dann Deinen Arm abbrichst ;-)
Ich würde sagen: Versuche das nochmal aus zu tarieren oder kaufe Dir eine Weste + Arm dazu, wenn Du Gewicht drauf setzt.
Ich glaube nicht, dass Du mit einer 2000er wesentlich bessere Ergebnisse erzielst.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
