Postproduktion allgemein Forum



Youtube mysterium



Fragen rund um die Nachbearbeitung, Videoschnitt, Export, etc. (div. Software)
Antworten
paipel
Beiträge: 116

Youtube mysterium

Beitrag von paipel »

Hallo,

ich hatte die Frage schon einmal in einem anderen Forum gestellt, bekam aber leider keine adäquate Antwort. Drum noch einmal hier der Versuch: Mein Video ist fertig geschnitten in mpeg4/h264 gespeichert und hat 1,8 gb bei ca. 14 min. Bei mir auf dem Rechner in top Quali. Nur nach dem hochladen zu youtube sieht es grottig aus. Woher kommt das und was kann ich machen damit es besser wird. Ich weiss, die Frage wurde schon oft gestellt aber auch nach googlenl habe ich keine richtige Antwort gefunden wie es geht. Und dabei gibt es doch so verdammt viel Videos dort in sehr guter Qualität.
Hier mal der Link:



jwd96
Beiträge: 970

Re: Youtube mysterium

Beitrag von jwd96 »

Das Video ist privat!



chris_d
Beiträge: 143

Re: Youtube mysterium

Beitrag von chris_d »

tja mein lieber - deal with it!

ich hab mich auch in letzter zeit mit der BILDqualität von youtube herumärgern müssen.

fakt ist: nach einigen tests (originalfiles von youtube runtergeladen und analysiert) hab ich festgestellt, dass youtube die codecs um ca. 1/3 runtergedreht haben! ich hab uploads von vor ca. 1 jahr und vor ca. 1 monat verglichen.

z.b.: in der 360er youtube version:
vor 1 jahr hochgeladenes file: 780kbit/s
vor 1 monat hochgeladenes file: 500kbit/s

ich schätz youtube muss einfach seine datenraten reduzieren, da sonst generell das netz komplett überlastet wird. is ja auch wahnsinn, dass man 1 video in: 240, 360, 480, 720 und 1080p abspeichern muss!

fazit: ohne jetzt große werbung zu machen: auf vimeo bekommst du für ca. 50euro im jahr einen echt guten codec.
Zuletzt geändert von chris_d am Fr 04 Feb, 2011 14:47, insgesamt 1-mal geändert.



paipel
Beiträge: 116

Re: Youtube mysterium

Beitrag von paipel »

jetzt ist es wieder zu sehen



tommyb
Beiträge: 4921

Re: Youtube mysterium

Beitrag von tommyb »

Du solltest deine Videos wenigstens vernünftig deinterlacen bevor Du sie hochlädst... zudem sind die Kompressionartefakte kein Wunder bei dem Gewackel und den vielen Bewegungen.

Dagegen hilft nur mehr Bitrate seitens YouTube - aber das kostet Geld.

(der DEINTERLACING-Trick könnte aber sehr viel Abhilfe schaffen, da Interlacing-Streifen schlecht komprimierbar sind wenn das Bild als "progressiv" behandelt wird)



paipel
Beiträge: 116

Re: Youtube mysterium

Beitrag von paipel »

@tommyb: Vielen Dank schon einmal für die Tips. Ich hatte das Video mit einer Foto-Cam (Panasonci TZ7) gefilmt und dachte, es wären progressive Bilder. Daher habe ich es nicht deinterlaced. Habe ich das falsch gemacht und kann ich das jetzt nachträglich noch ändern um es noch einmal hochzuladen?[/quote]



toxitobi
Beiträge: 207

Re: Youtube mysterium

Beitrag von toxitobi »

Je nach dem wie schlau das editing proggi war, ist genau das nicht Deinterlacen der Fehler. Das wird dann interlaced ausgegeben. Versuch mal im Export anzugeben das es entweder progressiv oder wenn es die Einstellung nicht gibt deinterlaced herausgerendert wird. Dann neu rendern und bei Youtube hochladen.

gruß Toxitobi



vbsoftware
Beiträge: 45

Re: Youtube mysterium

Beitrag von vbsoftware »

Kurzes Video mit gleicher Codierung hochgeladen:

http://www.vimeo.com/19023354
http://www.youtube.com/watch?v=9WARU8MEAzA



paipel
Beiträge: 116

Re: Youtube mysterium

Beitrag von paipel »

ich finde die beide grandios und sehe eigentlich kaum Unterschiede. Wie kann ich sehen, wieviel mb`s meine und andere Videos bei YT haben?



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Was hörst Du gerade?
von Nigma1313 - Fr 0:53
» Blackmagic liefert PYXIS 12K aus - Kompakte Cine-Kamera mit 12K Vollformatsensor
von iasi - Fr 0:08
» Unbemerktes Umschalten der HDMI Eingänge während live Aufnahme mit Atem Mini pro ISO
von Kino - Do 23:33
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von pillepalle - Do 23:32
» Neues Musikvideo Team Drama „Baby“
von Jörg - Do 23:17
» Support-Ende für Windows 10: Microsoft gewährt weitere Gnadenfrist.
von Blackbox - Do 22:44
» Apple iPad Pro mit M5 - Bis zu 6x schneller in Final Cut Pro und Resolve
von Axel - Do 21:20
» 43Rumors - Stellt Panasonic am 17. Oktober eine neue Panasonic LX100 III vor?
von Jan - Do 21:01
» DEUTSCHE KOMÖDIEN?
von Magnetic - Do 19:57
» TRAILER zu Tenniskurzfilm
von dienstag_01 - Do 18:48
» Unser Kinofilm "The Trail" nun auf Amazon Prime
von freezer - Do 17:48
» Apple stellt MacBook Pro mit M5 Chip mit 4 mal mehr GPU-Leistung für KI, Video u.a. vor
von Darth Schneider - Do 17:07
» Zwei neue Nikon APSC Optiken
von cantsin - Do 16:30
» RAID und Workflow bei 6K Drehs
von j.t.jefferson - Do 14:53
» Danke MTV
von 7River - Do 11:36
» KI-Gutachten 2025: Auswirkungen auf die Meinungsvielfalt
von ruessel - Do 10:33
» Blackmagic Camera for Android 3.1 Update - u.a. Open Gate und mehr Funktionstasten
von slashCAM - Do 9:39
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Mi 20:33
» LOG-Frage
von dienstag_01 - Mi 20:05
» Canon Cinema EOS C50 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von pillepalle - Mi 18:14
» SmallRig stellt aufsteckbares M3 LED Licht für Smartphones und Laptops vor
von slashCAM - Mi 12:12
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Mi 10:48
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2.2 verbessert Farbmanagement und behebt Bugs
von slashCAM - Mi 9:51
» Welche kammera und welches mikrophone für den PC?
von walang_sinuman - Mi 7:59
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mi 0:27
» Sony A7IV, Sigma 24-70 f2.8 (E), Pyxis 6K, Dulens Cine Primes und Zubehör
von Sevenz - Di 18:46
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von Jott - Di 18:31
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von R S K - Di 18:25
» Portkeys LH7P vs Viltrox DC-A1
von Clemens Schiesko - Di 16:56
» Nikon ZR - wie geht es weiter? Nikon ZR8, Nikon ZR9? Was wir gerne sehen würden ...
von iasi - Di 15:12
» CASTING & CO: Wie Schauspieler an ihre Rollen kommen (oder nicht)
von Nigma1313 - Di 15:09
» Neue DJI Osmo Action 4 - ein paar Fragen dazu.
von nicecam - Di 10:57
» Blackmagic DaVinci Resolve Studio gibt es gerade rund 45 Euro billiger
von slashCAM - Di 9:39
» Angriff der 33MP DSLMs: Sony A7 V und Canon EOS R6 Mark III Vorstellungen demnächst?
von toniwan - Di 8:57
» Portkeys LH7P wackliger Stromanschluss?
von smashcam - Mo 21:01