Gemischt Forum



Canon MV600i sooo schlecht? Alternative?



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
Martin

Canon MV600i sooo schlecht? Alternative?

Beitrag von Martin »

Als absoluter Film-Einsteiger habe ich mich wg. Aufnehme des neu eingetroffenen Nachwuchs in letzter Zeit nach einem Einsteiger-DV-Camcorder umgesehen.
Von der Ausstattung (DV/Analog-In) und dem Preis-Leistungs-Verhältnis ist mir die MV600i positiv aufgefallen.
Leider habe ich jetzt in den Tests der Zeitung VIDEO bzw. Video aktiv gelesen, dass Laufwerksgeräusche deutlich zu hören sind bzw. die Bildqualität bei schlechten Lichtverhältnissen nicht sooo toll sein soll (Bildrauschen bei 100 Lux??).

Hat jemand Erfahrungen mit dieser Kamera?

Entsprechen die 100Lux normalen Lichtverhältnissen im Innenraum (großer Teil der Aufnahmen wird dort stattfinden) bzw. ist die Qualität wirklich so schlecht?

Gibt es wirkliche Alternativen (bei andere Kameras wie z.B. der Panasonic DS60 wird der Bildstabilisator bemängelt)?

Martin


ma-ra -BEI- gmx.net



JSteam

Re: Canon MV600i sooo schlecht? Alternative?

Beitrag von JSteam »

Manchmal frage ich mich wo heute die Meßlatte liegt. Ähnliche Aussagen habe ich vor 3 Jahren über die MV200i gelesen. Trotzdem habe ich mir das Teil gekauft und bin voll zufrieden damit.
Jürgen
(User Above) hat geschrieben: : Als absoluter Film-Einsteiger habe ich mich wg. Aufnehme des neu eingetroffenen
: Nachwuchs in letzter Zeit nach einem Einsteiger-DV-Camcorder umgesehen.
: Von der Ausstattung (DV/Analog-In) und dem Preis-Leistungs-Verhältnis ist mir die
: MV600i positiv aufgefallen.
: Leider habe ich jetzt in den Tests der Zeitung VIDEO bzw. Video aktiv gelesen, dass
: Laufwerksgeräusche deutlich zu hören sind bzw. die Bildqualität bei schlechten
: Lichtverhältnissen nicht sooo toll sein soll (Bildrauschen bei 100 Lux??).
:
: Hat jemand Erfahrungen mit dieser Kamera?
:
: Entsprechen die 100Lux normalen Lichtverhältnissen im Innenraum (großer Teil der
: Aufnahmen wird dort stattfinden) bzw. ist die Qualität wirklich so schlecht?
:
: Gibt es wirkliche Alternativen (bei andere Kameras wie z.B. der Panasonic DS60 wird der
: Bildstabilisator bemängelt)?
:
: Martin




Robert

Re: Canon MV600i sooo schlecht? Alternative?

Beitrag von Robert »

(User Above) hat geschrieben: : Manchmal frage ich mich wo heute die Meßlatte liegt. Ähnliche Aussagen habe ich vor 3
: Jahren über die MV200i gelesen. Trotzdem habe ich mir das Teil gekauft und bin voll
: zufrieden damit.
: Jürgen


Hallo Martin,

laß blos die Finger von dem Teil. Das ist so grottenschlecht, daß ich fast vom Stuhl gefallen bin, vor allem bei schlechteren Lichtverhältnissen.
Ich habe für meinen Bruder zu dessen Hochzeit eine Kamera besorgt und habe gleichzeitig 2Kameras bestellt. die Canon 630i und eine Sony DCR TRV19.
In puncto Ausstattung ist die Canon klar vorne, keine Frage. Dann hab ich mit beiden Kameras verschiedene identische Szenen gefilmt.
Fazit: Schon bei guten Lichtverhältnissen ist ein deutlicher Unterschied zu sehen. Wenn die Lichtverhältnisse jedoch etwas schlechter werden, kannst Du die Canon absolut in den Mülleimer werfen.
Die Sony ist zwar ein klein wenig teurer, hat einen Schwarz-Weiß-Sucher (Sony, schämt Euch dafür!!) aber trotzdem ist die Bildqualität wirklich gut und als Einsteigergerät wirklich zu gebrauchen. Mein Vater hat eine teurere Panasonic, der Bildstabilisator der Einsteiger-Sony ist jedoch deutlich besser. Fazit: Kauf Dir ein Einsteigermodell von Sony und Du wirst glücklich.

Robert

dtrosu -BEI- t-online.de



Manuel

Re: Canon MV600i sooo schlecht? Alternative? *OT*

Beitrag von Manuel »




Manuel

Re: Canon MV600i sooo schlecht? Alternative?

Beitrag von Manuel »

Ich habe die MV600 und weiss gar nicht was die Leute von dem Teil erwarten! Die mv600 reicht völlig aus für Amateur Filmaufnahmen und produziert Ergebnisse die sogar sendefähig sind (vorrausgesetzt man nutzt die manuellen einstellungen und benutzt ab 10fach zoom ein stativ). Um ehrlich zu sein, ich bin erstaunt wie gut die Bildqualität ist. Ich hatte schon mehrere MiniDV Camcorder (canon mv3, mv20, panasonic nv-dx1, sony ip5).

Das Ding liegt super in der Hand (bisher die beste Ergonomie von allen die ich hatte) und ist preislich interessant (hab meine gebraucht für 400 Euro bekommen).

Und was die Laufwerksgeräusche angeht - externes Mikrofon einstecken und das wars. Wo ist das Problem? ;-) Jeder Kameramann arbeitet mit externen Mikrofonen - warum immer alles auf den Camcorder schieben?!

Bildstabilisatormässig ist die canon mv30 natürlich hammer. Sie wird nicht mehr gebaut und wird bei Ebay zu spottpreisen verramscht! die mv30 ist natürlich ne klasse besser als die mv600 was das Bild angeht.

Martin, falls du im Raum Stuttgart wohnst, kannst ihn dir gerne mal anschauen und testen!

Manuel
(User Above) hat geschrieben: :
: Als absoluter Film-Einsteiger habe ich mich wg. Aufnehme des neu eingetroffenen
: Nachwuchs in letzter Zeit nach einem Einsteiger-DV-Camcorder umgesehen.
: Von der Ausstattung (DV/Analog-In) und dem Preis-Leistungs-Verhältnis ist mir die
: MV600i positiv aufgefallen.
: Leider habe ich jetzt in den Tests der Zeitung VIDEO bzw. Video aktiv gelesen, dass
: Laufwerksgeräusche deutlich zu hören sind bzw. die Bildqualität bei schlechten
: Lichtverhältnissen nicht sooo toll sein soll (Bildrauschen bei 100 Lux??).
:
: Hat jemand Erfahrungen mit dieser Kamera?
:
: Entsprechen die 100Lux normalen Lichtverhältnissen im Innenraum (großer Teil der
: Aufnahmen wird dort stattfinden) bzw. ist die Qualität wirklich so schlecht?
:
: Gibt es wirkliche Alternativen (bei andere Kameras wie z.B. der Panasonic DS60 wird der
: Bildstabilisator bemängelt)?
:
: Martin




Wolfgang

Re: Canon MV600i sooo schlecht? Alternative?

Beitrag von Wolfgang »

Hallo Martin,

habe mir die Canon MV600i letzte Woche für 560 EURO gekauft. Als Anfänger bin ich voll zufrieden damit. Ich weiss nicht, was die Leute Alles damit machen wollen, für meine Ansprüche ist die völlig ausreichend! Auch die Qualität bei Dämmerung ist noch OK.

Übrigens: Die Zusammenarbeit der Canon mit einer Firewire-Karte in meinen 500MHz betagten AMD-Athlon PC mit Win98 ist ebenfalls problemlos (habe extra bei Saturn eine Firewire-Karte plus Kabel für 69 Euro erstanden, von Pinnacle incl. Software Studio 8). Dann einfach die Camera angeschlosssen und der Film war im nu im Rechner! Das scheint heutzutage idiotensicher zu klappen! Keine Ahnung, ob Pinnacle Studio 8 die letzte Wahrheit ist, auf jeden Fall bin ich mit dieser Kombination sehr zufrieden. Und im Vergleich zu meinem bisherigen Analog-Schätzchen von Panasonic ist die Canon MV600i ein echter Quantensprung!!!
Falls Du im Ruhrgebiet wohnst, komm mal vorbei, dann kannst Du Dir sie mal anschauen!

Gruss,
Wolfgang

wolfjang_nospam_ -BEI- gmx.net



Mario

Re: Canon MV600i sooo schlecht? Alternative?

Beitrag von Mario »

Also ich kann mich da nur anschliessen. Super Kamera mit nem super Bild.

gruß Mario

4string -BEI- rock.com



Kritiker

Re: Canon MV600i sooo schlecht? Alternative?

Beitrag von Kritiker »

(User Above) hat geschrieben: : Also ich kann mich da nur anschliessen. Super Kamera mit nem super Bild.


Die Canon MV600i produziert laut "video aktiv" deutliche Laufwerksgeräusche bei der Aufnahme. Damit wäre das teil meines Erachtens nach durchgefallen, d.h. komplett unbrauchbar.

Die tests in den Zeitungen helfen nicht, wenn man nur auf die Benotung achtet, man muss wirklich zwischen den zeilen lesen und genau wissen, was man will. Was habe ich z.B. von einer Super-Bildqualität, wenn ich zum manuellen einstellen auf einem Touchscreen herumfummeln muss?




sport

Re: Canon MV600i sooo schlecht? Alternative?

Beitrag von sport »

hi,
hab seit gestern auch die mv 600. für nur 399 euro neu und mit 2 jahren garantie erworben (dnet24.de). das teil liegt wirklich toll in der hand und lässt sich gut bedienen. die außenaufnahmen sind auch gut, aber im raum bin ich ganz schön enttäuscht. das bild grieselt ganz schön. kann mir jemand helfen, da eine richtige einstellung zu finden? gibt ja mehrere belichtungsprogramme. wäre nett, wenn mir jemand tips geben könnte!!!
danke!

Ich habe die MV600 und weiss gar nicht was die Leute von dem Teil erwarten! Die mv600
(User Above) hat geschrieben: : reicht völlig aus für Amateur Filmaufnahmen und produziert Ergebnisse die sogar
: sendefähig sind (vorrausgesetzt man nutzt die manuellen einstellungen und benutzt ab
: 10fach zoom ein stativ). Um ehrlich zu sein, ich bin erstaunt wie gut die
: Bildqualität ist. Ich hatte schon mehrere MiniDV Camcorder (canon mv3, mv20,
: panasonic nv-dx1, sony ip5).
:
: Das Ding liegt super in der Hand (bisher die beste Ergonomie von allen die ich hatte)
: und ist preislich interessant (hab meine gebraucht für 400 Euro bekommen).
:
: Und was die Laufwerksgeräusche angeht - externes Mikrofon einstecken und das wars. Wo
: ist das Problem? ;-) Jeder Kameramann arbeitet mit externen Mikrofonen - warum immer
: alles auf den Camcorder schieben?!
:
: Bildstabilisatormässig ist die canon mv30 natürlich hammer. Sie wird nicht mehr gebaut
: und wird bei Ebay zu spottpreisen verramscht! die mv30 ist natürlich ne klasse
: besser als die mv600 was das Bild angeht.
:
: Martin, falls du im Raum Stuttgart wohnst, kannst ihn dir gerne mal anschauen und
: testen!
:
: Manuel



sport0377 -BEI- freent.de



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» V-Mount-Akku (IDX Micro 98) tiefentladen
von Blackbox - So 3:50
» Dte Rekorder gesucht
von Marcodshild - Sa 20:32
» Focus Firestore FS-4 Pro HD
von Marcodshild - Sa 15:20
» Kamera bei asgoodasnew kaufen
von Bildlauf - Sa 13:59
» HASSLIEBE deutscher Film? Mit Wolfgang M. Schmitt
von 7River - Sa 6:25
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von roki100 - Fr 19:47
» Der deutsche STUNTMAN für Dune, James Bond & Marvel! VI-DAN TRAN
von Darth Schneider - Fr 14:59
» Adobe Firefly generiert jetzt auch KI-Soundtracks und Voice-Over
von ruessel - Fr 9:29
» Morgen ist heute gestern | Kurzfilm 2025
von Merlin films - Do 20:57
» DJI Neo 2 bringt Rundum-Hinderniserkennung samt LiDAR
von slashCAM - Do 17:42
» Neue Firmware für Sony Alpha 1 II und Sony Alpha 9 III bringt neue Funktionen
von slashCAM - Do 13:33
» 110-Ohm-Mikrofonkabel Wasserdicht bis 20 m
von Blackbox - Do 3:55
» KI: Bessere Sprachverständlichkeit
von freezer - Mi 22:24
» Dumpfe Audiospur als ob sie im Auto laufen würde
von toniwan - Mi 20:10
» Forscher suchen die maximale Pixelauflösung der Augen
von Darth Schneider - Mi 19:17
» Bitte um Rat nach langer, aber verwirrender Recherche
von Jott - Mi 11:47
» SCHLECHTE Regisseure? Mit Wilson Gonzalez Ochsenknecht
von Nigma1313 - Mi 10:42
» Canon EOS R6 Mark III Neuvorstellung am 06.11.25
von cantsin - Di 22:00
» slashCam im Gespräch mit Nikon zur neuen ZR und der Zukunft von RED Komodo
von iasi - Di 18:53
» DJI im neuen Gewand: Xtra
von medienonkel - Di 17:13
» Neues Firmware Update 3.0 für die Nikon Zf Kamera
von Funless - Di 14:46
» Insta360 X4 Air vorgestellt - 8K/360° Action-Kamera für 329 Euro
von slashCAM - Di 13:15
» OpenAI Sora 2 - Nutzungsrichtlinie entfacht internationalen Urheberrechtsstreit
von philr - Di 10:47
» DJI Neo 2 kommt am 30. Oktober mit LiDAR und größerem Sensor
von medienonkel - Di 9:50
» Canons restriktive Mount-Politik: Clever oder der Impuls für eine chinesische DSLM?
von env0 - Mo 17:53
» Lernen von ALFRED HITCHCOCK - Wie entstand Psycho?
von stip - Mo 17:03
» Mein VTube-kanal-Projekt auf YouTube,...
von walang_sinuman - Mo 7:17
» LG UltraFine 40U990A-W - 40" 5K2K Monitor mit Thunderbolt 5
von chackl - So 19:24
» Leica M EV1: Leica M mit elektronischem Sucher zu einem niedrigeren Preis vorgestellt
von rkunstmann - So 19:12
» Neue Firmware für Panasonic LUMIX S5 II, S5 IIX, S9, GH7 und G9 II
von Darth Schneider - So 13:32
» Sound Matters - Podcast zum Thema Production Sound
von pillepalle - So 8:13
» Einblicke in die VFX-Arbeit von Todd Vaziri bei ILM / Star Wars u.ä.
von slashCAM - Sa 16:39
» Konkurrenz für IMAX - Neues HDR-Premiumkinoformat Vue Epic für Europa
von Jott - Sa 13:45
» Neues Musikvideo Team Drama „Baby“
von Bildlauf - Sa 11:10
» Lokale KI ist jetzt WIRKLICH brauchbar
von ruessel - Sa 10:53