Gemischt Forum



Frage zu 16:9 Format Thema ist als GELÖST markiert



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
Marcus Gräfe

Frage zu 16:9 Format

Beitrag von Marcus Gräfe »

Hallo Forum!

Ich habe eine Digital8 Kamera von Sony (DCR TRV 235E), mit der man auch im Format 16:9 aufnehmen kann. Als Aufnahme- und Schnittprogramm benutze ich Adobe Premiere 6.5. Wie muss ich das Video mit dem PC aufnehmen und wie muss die Projekteinstellung sein, damit ich am Ende auch einen 16:9 Film habe?

Vielen Dank schonmal!

marcus -BEI- marcus-graefe.de



Jan

Re: Frage zu 16:9 Format

Beitrag von Jan »

Hi,

Deine Frage kann ich Dir zwar nicht abschließend beantworten, aber falls Du das Material noch nicht aufgenommen hast, dann würde ich Dir raten lieber auf der Cam ohne "16:9" aufzunehmen und die Balken nachträglich einzufügen. Deine Cam nimmt nicht wirklich 16:9 auf und damit bringt Dir das auflösungstechnisch also keinen Vorteil.

Wenn es denn der "Kinolook" sein soll, kannst Du das auch nachträglich einfügen.

Da ich aber nicht mit Premiere arbeite (Vegas ist viiieeel schöner ;-) ), kann ich Dir leider nicht erklären, wie man das da einstellt.

Wenn das Material natürlich schon aufgenommen ist, dann vergiß den Hinweis und warte auf eine Antwort, die Deine Frage beantwortet.

Gruß
Jan



Marcus Gräfe

Re: Frage zu 16:9 Format

Beitrag von Marcus Gräfe »

(User Above) hat geschrieben: : Hi,
:
: Deine Frage kann ich Dir zwar nicht abschließend beantworten, aber falls Du das
: Material noch nicht aufgenommen hast, dann würde ich Dir raten lieber auf der Cam
: ohne "16:9" aufzunehmen und die Balken nachträglich einzufügen. Deine Cam
: nimmt nicht wirklich 16:9 auf und damit bringt Dir das auflösungstechnisch also
: keinen Vorteil.
:
: Wenn es denn der "Kinolook" sein soll, kannst Du das auch nachträglich
: einfügen.
:
: Da ich aber nicht mit Premiere arbeite (Vegas ist viiieeel schöner ;-) ), kann ich Dir
: leider nicht erklären, wie man das da einstellt.
:
: Wenn das Material natürlich schon aufgenommen ist, dann vergiß den Hinweis und warte
: auf eine Antwort, die Deine Frage beantwortet.
:
: Gruß
: Jan


Also es geht auf jeden Fall nur um den "Kinolook", nur deswegen benötige ich die Balken. Wenn ich die aber nachträglich einfügen würde, könnte es sein, dass vom Bild Teile weggeschnitten werden, die ich noch sehen möchte, das ist daher eine schlechte Idee. Wenn ich direkt mit den Balken aufzeichne, nehme ich das Bild natürlich sofort richtig auf. Im jetzigen Fall habe ich auch bereits alles im 16:9 Format aufgenommen und eine erneute Aufnahme ist nicht möglich.

Wenn ich in Premiere meine Projektdatei auf "DV PAL Widescreen" einstelle, dann ist erstens der schwarze Balken in Premiere nicht zu sehen, sondern das Bild ist einfach nur schmaler (das ist vielleicht auch richtig so) und zweitens wechselt im fertigen Video das Format immer zwischen 16:9 und dem anderen (4:3?), wenn ich es im Mediaplayer abspiele.

Und wenn mein Camcorder nicht wirklich im 16:9 Format aufnimmt, sondern nur schwarze Balken anzeigt, dann müssten die doch nun im gecaptureten File zu sehen sein, oder nicht?

Ich will auf jeden Fall verhindern, dass das Bild doppelt gestaucht wird oder soetwas.

Hat noch jemand einen Tipp für mich?

marcus -BEI- marcus-graefe.de



Daniel Mueller

Re: Frage zu 16:9 Format

Beitrag von Daniel Mueller »

Die 16:9 Probelmchenfrage kommt laufend wieder, wirst wahrscheinlich, wenn Du im Forum unter 16:9 suchst haufenweise Tipps finden, wie Du jetzt aus desem Schlamassel rauskommst.

Bei einer "normalen" Kamera im 16:9 Modus wird lediglich der Pixel aspect ratio gewechselt, jedoch sind es immer noch 720x576 Pixel.

Das Problem, dass Du jetzt hast, für den Mediaplayer bräuchtest Du jetzt Squarepix, da bist Du mit dem normalen pixel aspect ratio näher an squarepix dran und es fällt Dir nicht so auf.
Und das andere Problem ist, auf einem "normalen" Fernseher kannst Du das Filmchen auch nur "hochkant" anschauen, da die 4:3 TV's nicht Skalieren können, so wie die 16:9 TV's.

Gruss Daniel



Marcus Gräfe

Re: Frage zu 16:9 Format

Beitrag von Marcus Gräfe »

(User Above) hat geschrieben: : Die 16:9 Probelmchenfrage kommt laufend wieder, wirst wahrscheinlich, wenn Du im Forum
: unter 16:9 suchst haufenweise Tipps finden, wie Du jetzt aus desem Schlamassel
: rauskommst.
:
: Bei einer "normalen" Kamera im 16:9 Modus wird lediglich der Pixel aspect
: ratio gewechselt, jedoch sind es immer noch 720x576 Pixel.
:
: Das Problem, dass Du jetzt hast, für den Mediaplayer bräuchtest Du jetzt Squarepix, da
: bist Du mit dem normalen pixel aspect ratio näher an squarepix dran und es fällt Dir
: nicht so auf.
: Und das andere Problem ist, auf einem "normalen" Fernseher kannst Du das
: Filmchen auch nur "hochkant" anschauen, da die 4:3 TV's nicht Skalieren
: können, so wie die 16:9 TV's.
:
: Gruss Daniel


Mit "squarepix" meinst du Quadratpixel, oder? Das habe ich noch nie eingestellt, ich stelle da immer DV PAL irgendwas ein. Das Verhältnis ist da leicht anders. Sollte man denn am besten immer Quadratpixel nehmen, wenn man nciht gerade 16:9 haben möchte?

marcus -BEI- marcus-graefe.de



Stefan Klein

Re: Frage zu 16:9 Format

Beitrag von Stefan Klein »

(User Above) hat geschrieben: : Also es geht auf jeden Fall nur um den "Kinolook", nur deswegen benötige ich
: die Balken. Wenn ich die aber nachträglich einfügen würde, könnte es sein, dass vom
: Bild Teile weggeschnitten werden, die ich noch sehen möchte, das ist daher eine
: schlechte Idee. Wenn ich direkt mit den Balken aufzeichne, nehme ich das Bild
: natürlich sofort richtig auf. Im jetzigen Fall habe ich auch bereits alles im 16:9
: Format aufgenommen und eine erneute Aufnahme ist nicht möglich.


Leider für dich nur als vielleicht zukünftige Alternative....
Natürlich mußt du (wenn du nachträglich Balken einfügen willst) beim Aufnehmen etwas mehr aufpassen, aber die Möglichkeit den Bildausschnitt zu korrigieren, hast du z. T. auch in der Nachbearbeitung noch, zumindest bei Premiere.Du legst das Video in Spur 1a und gehst unter Datei-->Neu-->Titel unter Vorgaben-->Masken den Titel "Balken oben und unten" und legst den auf Spur 2.
Den Clip auf Spur 1a kannst du mit Bewegung nach oben oder unten verschieben und somit den Bildausschnitt noch beeinflussen.Darfst halt nur nichts wichtiges gleichzeitig ganz unten und ganz oben haben.

HTH

Stefan


bulag -BEI- gmx.de



Marcus Gräfe

Re: Frage zu 16:9 Format

Beitrag von Marcus Gräfe »

Danke euch allen, ich denke, jetzt bekomme ich was vernünftiges hin.

marcus -BEI- marcus-graefe.de



kay

Re: Frage zu 16:9 Format

Beitrag von kay »

das gleiche problem habe ich auch. ich benutze vegas+dvd. habe eine PC105 und einen SONY WEGA
TV (also 16:9) leider habe ich es bisher noch nicht hinbekommen, das mein video unverzerrt auf den tv kommt.
welche eistellungen angefangen vom capturen(scenalyzer), schneiden, authoring muss ich vornehmen?
danke für eure hilfe



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Accsoon CineView M7 Pro - smarter SDI/HDMI Funkmonitor
von slashCAM - Sa 11:33
» Gimbal Panasonic s5 ii
von Darth Schneider - Sa 5:23
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von Bluboy - Fr 17:59
» RØDE verschenkt neuen Wireless Micro Kameraempfänger als Upgrade
von slashCAM - Fr 12:27
» DJI Mini 5 Pro kommt in 5 Wochen - mit 50 Min Flugzeit und LiDAR
von blueplanet - Fr 12:10
» Seagates 30 TB HAMR-Festplatten ab sofort im Handel frei erhätlich
von slashCAM - Fr 9:30
» AV1 Codec in Premiere
von Bluboy - Do 19:19
» Sigma 17-40mm F1.8 DC ART an Sony FX30 und DJI RS4 Mini im Praxistest / Teil 1
von rush - Do 17:46
» Nanlite pico - neues, kompaktes Vollfarben-LED-Panel für die mobile Videoproduktion
von Alex - Do 17:02
» Neu in Adobe Firefly - Sound Effects, Kompositionsvorlagen und mehr
von slashCAM - Do 15:36
» ACHTUNG WETRANSFER!
von rush - Do 14:02
» DaVinci Resolve 20 Workshop - AI Depth Map unkompliziert für Titel-Effekte nutzen
von speedy gonzales - Do 13:58
» DJI Mavic 4 Pro in der Praxis: 10Bit 6K 50p Log, 360° Gimbal – für wen lohnt sich die C2 Drohne?
von wind1414 - Do 10:28
» Neue Lexar NM990 PCIe 5.0 SSD liest Daten mit bis zu 14.000 MB/s
von slashCAM - Do 10:24
» DJIs Mic 3 Funkmikro kommt bald zusammen mit der Osmo 360 Kamera
von tom - Do 10:10
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von radneuerfinder - Mi 23:20
» Sony ECM-778 - neues XLR-Richtmikrofon mit Hi-Res Audio für Profis
von TomStg - Mi 19:39
» Biete: Tascam DR-10C Mini Rekorder
von pillepalle - Mi 18:17
» Biete: Fuji X-E1 Body - 16,3MP APS-C
von pillepalle - Mi 18:10
» Nikon Z f Vollformat DSLM im Retro-Look (FM2) für 2.499,- Euro vorgestellt: 24MP Sensor, 4K 10 Bit 60p …
von Funless - Mi 16:36
» Neue Nikon Z8 Firmware 3.01 soll Objektiv-Kompatibilität verbessern
von slashCAM - Mi 15:21
» Konkurrenz für IMAX - Neues HDR-Premiumkinoformat Vue Epic für Europa
von dienstag_01 - Mi 14:13
» Panasonic LUMIX S1II und S1IIE für Videofilmer - bis zu 15 Blendenstufen und ARRI Log
von roki100 - Mi 12:44
» Zwei leichte Samyang Prima-Objektive (16mm / 85mm) für Sony E vorgestellt
von slashCAM - Mi 10:12
» Vorsicht, Crew United Abo Falle!!
von hannaern - Mi 9:48
» RØDE Wireless Micro: Ab sofort auch kabellose iPhone-Aufnahme ohne Empfänger
von Blackbox - Di 17:46
» Zoom M3 Mictrak Erfahrungen?
von Jörg - Di 15:46
» Social Media, KI & Co. - Neue Gefährdungslagen für die Meinungsvielfalt
von Blackbox - Di 15:46
» Zittern mit 50fps Clip in 25fps Timeline
von blueplanet - Di 13:14
» "32 Bit float" Recording - Ist das wirklich besser?
von ksingle - Di 12:37
» Neue Dummy-Adapter von SWIT für NP-F-, LP-E6- und NP-FZ100-Akkus
von Blackbox - Di 2:37
» LensNode Plug-In
von j.t.jefferson - Mo 22:36
» 15.000 Euro - welche Kamera
von pillepalle - Mo 21:04
» Kamera- & Objektivangebote: Bis zu 1.000€ Rabatt bei Nikon, Canon & Co
von slashCAM - Mo 16:12
» Tarifvertrag zum Einsatz von KI
von ruessel - Mo 10:20