Gemischt Forum



Frage zu 16:9 Format



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
Marcus Gräfe

Frage zu 16:9 Format

Beitrag von Marcus Gräfe »

Hallo Forum!

Ich habe eine Digital8 Kamera von Sony (DCR TRV 235E), mit der man auch im Format 16:9 aufnehmen kann. Als Aufnahme- und Schnittprogramm benutze ich Adobe Premiere 6.5. Wie muss ich das Video mit dem PC aufnehmen und wie muss die Projekteinstellung sein, damit ich am Ende auch einen 16:9 Film habe?

Vielen Dank schonmal!

marcus -BEI- marcus-graefe.de



Jan

Re: Frage zu 16:9 Format

Beitrag von Jan »

Hi,

Deine Frage kann ich Dir zwar nicht abschließend beantworten, aber falls Du das Material noch nicht aufgenommen hast, dann würde ich Dir raten lieber auf der Cam ohne "16:9" aufzunehmen und die Balken nachträglich einzufügen. Deine Cam nimmt nicht wirklich 16:9 auf und damit bringt Dir das auflösungstechnisch also keinen Vorteil.

Wenn es denn der "Kinolook" sein soll, kannst Du das auch nachträglich einfügen.

Da ich aber nicht mit Premiere arbeite (Vegas ist viiieeel schöner ;-) ), kann ich Dir leider nicht erklären, wie man das da einstellt.

Wenn das Material natürlich schon aufgenommen ist, dann vergiß den Hinweis und warte auf eine Antwort, die Deine Frage beantwortet.

Gruß
Jan



Marcus Gräfe

Re: Frage zu 16:9 Format

Beitrag von Marcus Gräfe »

(User Above) hat geschrieben: : Hi,
:
: Deine Frage kann ich Dir zwar nicht abschließend beantworten, aber falls Du das
: Material noch nicht aufgenommen hast, dann würde ich Dir raten lieber auf der Cam
: ohne "16:9" aufzunehmen und die Balken nachträglich einzufügen. Deine Cam
: nimmt nicht wirklich 16:9 auf und damit bringt Dir das auflösungstechnisch also
: keinen Vorteil.
:
: Wenn es denn der "Kinolook" sein soll, kannst Du das auch nachträglich
: einfügen.
:
: Da ich aber nicht mit Premiere arbeite (Vegas ist viiieeel schöner ;-) ), kann ich Dir
: leider nicht erklären, wie man das da einstellt.
:
: Wenn das Material natürlich schon aufgenommen ist, dann vergiß den Hinweis und warte
: auf eine Antwort, die Deine Frage beantwortet.
:
: Gruß
: Jan


Also es geht auf jeden Fall nur um den "Kinolook", nur deswegen benötige ich die Balken. Wenn ich die aber nachträglich einfügen würde, könnte es sein, dass vom Bild Teile weggeschnitten werden, die ich noch sehen möchte, das ist daher eine schlechte Idee. Wenn ich direkt mit den Balken aufzeichne, nehme ich das Bild natürlich sofort richtig auf. Im jetzigen Fall habe ich auch bereits alles im 16:9 Format aufgenommen und eine erneute Aufnahme ist nicht möglich.

Wenn ich in Premiere meine Projektdatei auf "DV PAL Widescreen" einstelle, dann ist erstens der schwarze Balken in Premiere nicht zu sehen, sondern das Bild ist einfach nur schmaler (das ist vielleicht auch richtig so) und zweitens wechselt im fertigen Video das Format immer zwischen 16:9 und dem anderen (4:3?), wenn ich es im Mediaplayer abspiele.

Und wenn mein Camcorder nicht wirklich im 16:9 Format aufnimmt, sondern nur schwarze Balken anzeigt, dann müssten die doch nun im gecaptureten File zu sehen sein, oder nicht?

Ich will auf jeden Fall verhindern, dass das Bild doppelt gestaucht wird oder soetwas.

Hat noch jemand einen Tipp für mich?

marcus -BEI- marcus-graefe.de



Daniel Mueller

Re: Frage zu 16:9 Format

Beitrag von Daniel Mueller »

Die 16:9 Probelmchenfrage kommt laufend wieder, wirst wahrscheinlich, wenn Du im Forum unter 16:9 suchst haufenweise Tipps finden, wie Du jetzt aus desem Schlamassel rauskommst.

Bei einer "normalen" Kamera im 16:9 Modus wird lediglich der Pixel aspect ratio gewechselt, jedoch sind es immer noch 720x576 Pixel.

Das Problem, dass Du jetzt hast, für den Mediaplayer bräuchtest Du jetzt Squarepix, da bist Du mit dem normalen pixel aspect ratio näher an squarepix dran und es fällt Dir nicht so auf.
Und das andere Problem ist, auf einem "normalen" Fernseher kannst Du das Filmchen auch nur "hochkant" anschauen, da die 4:3 TV's nicht Skalieren können, so wie die 16:9 TV's.

Gruss Daniel



Marcus Gräfe

Re: Frage zu 16:9 Format

Beitrag von Marcus Gräfe »

(User Above) hat geschrieben: : Die 16:9 Probelmchenfrage kommt laufend wieder, wirst wahrscheinlich, wenn Du im Forum
: unter 16:9 suchst haufenweise Tipps finden, wie Du jetzt aus desem Schlamassel
: rauskommst.
:
: Bei einer "normalen" Kamera im 16:9 Modus wird lediglich der Pixel aspect
: ratio gewechselt, jedoch sind es immer noch 720x576 Pixel.
:
: Das Problem, dass Du jetzt hast, für den Mediaplayer bräuchtest Du jetzt Squarepix, da
: bist Du mit dem normalen pixel aspect ratio näher an squarepix dran und es fällt Dir
: nicht so auf.
: Und das andere Problem ist, auf einem "normalen" Fernseher kannst Du das
: Filmchen auch nur "hochkant" anschauen, da die 4:3 TV's nicht Skalieren
: können, so wie die 16:9 TV's.
:
: Gruss Daniel


Mit "squarepix" meinst du Quadratpixel, oder? Das habe ich noch nie eingestellt, ich stelle da immer DV PAL irgendwas ein. Das Verhältnis ist da leicht anders. Sollte man denn am besten immer Quadratpixel nehmen, wenn man nciht gerade 16:9 haben möchte?

marcus -BEI- marcus-graefe.de



Stefan Klein

Re: Frage zu 16:9 Format

Beitrag von Stefan Klein »

(User Above) hat geschrieben: : Also es geht auf jeden Fall nur um den "Kinolook", nur deswegen benötige ich
: die Balken. Wenn ich die aber nachträglich einfügen würde, könnte es sein, dass vom
: Bild Teile weggeschnitten werden, die ich noch sehen möchte, das ist daher eine
: schlechte Idee. Wenn ich direkt mit den Balken aufzeichne, nehme ich das Bild
: natürlich sofort richtig auf. Im jetzigen Fall habe ich auch bereits alles im 16:9
: Format aufgenommen und eine erneute Aufnahme ist nicht möglich.


Leider für dich nur als vielleicht zukünftige Alternative....
Natürlich mußt du (wenn du nachträglich Balken einfügen willst) beim Aufnehmen etwas mehr aufpassen, aber die Möglichkeit den Bildausschnitt zu korrigieren, hast du z. T. auch in der Nachbearbeitung noch, zumindest bei Premiere.Du legst das Video in Spur 1a und gehst unter Datei-->Neu-->Titel unter Vorgaben-->Masken den Titel "Balken oben und unten" und legst den auf Spur 2.
Den Clip auf Spur 1a kannst du mit Bewegung nach oben oder unten verschieben und somit den Bildausschnitt noch beeinflussen.Darfst halt nur nichts wichtiges gleichzeitig ganz unten und ganz oben haben.

HTH

Stefan


bulag -BEI- gmx.de



Marcus Gräfe

Re: Frage zu 16:9 Format

Beitrag von Marcus Gräfe »

Danke euch allen, ich denke, jetzt bekomme ich was vernünftiges hin.

marcus -BEI- marcus-graefe.de



kay

Re: Frage zu 16:9 Format

Beitrag von kay »

das gleiche problem habe ich auch. ich benutze vegas+dvd. habe eine PC105 und einen SONY WEGA
TV (also 16:9) leider habe ich es bisher noch nicht hinbekommen, das mein video unverzerrt auf den tv kommt.
welche eistellungen angefangen vom capturen(scenalyzer), schneiden, authoring muss ich vornehmen?
danke für eure hilfe



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Jetzt ist es offiziell - DJI Osmo 360 Kamera kommt am 31. Juli
von soulbrother - Sa 15:25
» Formate für Medien
von 72cu - Sa 9:50
» Neues Blackmagic Design Media Module 16 TB für URSA Cine Kameras
von Darth Schneider - Fr 16:33
» Nikon patentiert HDMI RAW RGGB Ausgabe - eingebettet in YUV-Streams
von CameraRick - Fr 12:06
» Stone, Antonioni, Greenaway und Zapruder
von Darth Schneider - Do 22:34
» GoPro MAX 2 gesichtet und DJI Osmo 360 komplett geleakt
von Clemens Schiesko - Do 19:45
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von Darth Schneider - Do 18:17
» Bekommt DJI bald neue Drohnen-Konkurrenz?
von medienonkel - Do 18:00
» Resolve rückstandslos vom Rechner entfernen.
von Jörg - Do 14:39
» Musikvideo „Trust“ Insta 360
von Magnetic - Do 13:36
» Wmv Video kein Ton auf Handy, welcher Codec?
von popaj - Do 12:54
» Aputure STORM 400x: Wetterfeste 400W LED mit ProLock Bowens-Mount
von Rockcrusher - Do 11:28
» Drastische Preissenkung bei Intel Mainstream-CPU - Core Ultra 7 265KF unter 300 Euro
von Jörg - Do 11:12
» Mal etwas zum Anschauen
von gammanagel - Do 10:38
» Was hörst Du gerade?
von Bluboy - Mi 10:35
» Neuer Atomos Ninja TX Monitor-Recorder - leichter, heller, vielseitiger
von slashCAM - Mi 9:18
» Portkeys LS7P - 7"-On-Camera-Monitor mit integrierter Kamerasteuerung
von DKPost - Mi 8:35
» Motor Smart: Intelligenter AutoFocus-Motor von PDMovie nutzt LiDAR und KI
von roki100 - Mi 1:47
» Hollyland Lark Max 2: extrem kleines Funkmikro
von rush - Di 20:00
» Camera (Camcorder?) als Hauptkamera für YouTube gesucht
von RalRam - Di 18:42
» Theateraufführung - wie Ton abgreifen?
von Darth Schneider - Di 17:22
» Nanlite lumo - Einklappbares Ringlicht für Smartphone Creator
von Alex - Di 16:09
» Erste KI-generierte Footage in einer Netflix Original Serie
von slashCAM - Di 10:36
» Iphone 15- 4K Video in 60p Kino Modus uvm
von Axel - Mo 21:21
» Olympus OM-D E-M5 Mark II OVP incl. Meike 28mm/2.8
von thsbln - Mo 20:20
» Fuji Fujinon XF 56mm f1.2 R MKI
von thsbln - Mo 19:13
» 7artisans 15mm/4.0 asph. Nikon Z OVP
von thsbln - Mo 17:49
» Nikon Nikkor Z 28mm 2.8 SE
von thsbln - Mo 17:38
» Neue Sony CFexpress-Karten mit 960/1920 GB verdoppeln Geschwindigkeit
von Jott - Mo 16:57
» Fuji Fujifilm X-M5 kit XC 15-45mm F3.5-5.6 OIS PZ OVP Garantie
von thsbln - Mo 16:26
» Eddie AI kann jetzt auch skriptbasierte Rohschnitte erstellen
von slashCAM - Mo 10:21
» Sony soll eine FX8 mit 12K-Sensor für den Herbst planen
von Mantas - Mo 10:14
» Suche XLR-Kamera-Mikrofon
von cantsin - Mo 0:36
» Panasonic LUMIX S9 - Kleinste 6K V-Log Kamera für 1.699 Euro
von Darth Schneider - So 18:20
» Illusionen
von manfred52 - So 11:53