Nochmals:
Es geht lediglich um die Erfahrungen der USER hier, die sich mit Kabel-Fernsteuerung auskennen.
(Nicht um Cams, die nichts dafür können, dass sie dies nicht er-kennen können.)
[quote=".. was sol die Frage?[/quote]
Z.B. Unterschiedlich subjektiv bewertetes handling...
Wäre schon mal interessant zu wissen,
dass es da schon Unterschiede gibt.
Das ist, wie wen ich Frage: KAMERA, hat schon jemand Erfahrung damit? (Bitte keine links à la "menfrotos", usw.
vermitteln, sondern echte Erfahrungen davon verbreiten!)
Ich benutze eine Sony DCR- TRV900e mit LanC Hinterkamerabedienung MA521Pro.
Die Erfahrungen damit sind sehr positiv.
Auf dem Stativ unverzichtbar weil nicht an der Kamera rumgefummelt werden muß und es so keine Wacklereien gibt.
Progressiver Zoom in mehreren Geschwindigkeiten u.a.
Allerdings läuft der Zoom nicht wirklich butterweich an sondern beginnt mit einer Geschwindigkeit X.
Die Kamera MA521Pro benutze ich auch mit einer Art "Rig" das ich mit beiden Händen führen und gleichzeitig mit der MA521Pro die Kamera bedienen kann.
Die Steuerung funktioniert zuverlässig, einwandfrei und bisher ohne Probleme.
Das einzig Negative was mich an dieser Fernbedienung stört ist das neuere Mittelklasse Kameras keine LanC Steuerung mehr bieten.
kalle70 hat geschrieben: MA521Pro...
Progressiver Zoom in mehreren Geschwindigkeiten ...
Allerdings läuft der Zoom nicht wirklich butterweich an sondern beginnt mit einer Geschwindigkeit...
Und da stellt sich die Frage, ob dies bei der 523PRO
oder einer ZOE-DVXLbesser ist. Wohl kaum. Darüber gibt es nirgendwo Genaueres zu lesen.
Soweit ich weis hängt die Anfahrgeschwindigkeit auch vom LanC Protokoll selbst ab. Möglicherweise kann es auch eine der ganz teuren Zoom Fernbedienungen nicht besser.
Die Kamera selbst könnte es bzw. kann es bei entsprechender Betätigung der Zoomwippe.
Die Zoe und die 521 nehmen sich nichts. Ich habe die Manfrotto gekauft weil mir die Befestigung und das Design besser zusagte. Testberichte die ich damals las gaben der MA521Pro leichte Vorteile wegen der robusteren Bauweise oder so....
Warum mietest Du nicht einfach mal solch ein Teil?
Oder geh doch einfach in einen Laden und probier es mal aus.
Nun steht ein Fragezeichen im Raum für das Modell mit oder ohne i!
Ein erster Test wurde mit der "guten, alten Tante" PD 170 gemacht.
Ohne Probleme.
Dabei fielen keine Unterschiede zum "manuellen Handling" auf.
Ein direkter Vergleich ist ja kaum möglich.
Positiv:
+ Ist klar: Keine Störgerausche durch Berührung des Gehäuses.
+ Bequeme Sache bei ermüdenden 60min Stativaufnahmen.
+ In Kombi mit einem Monitor: "Ergonomisch sinnvoll".
;))
+ Wirkt robust.
Negativ:
- Das Spiralkabel (Angabe: bis 140cm ist natürlich Unsinn).
Aber es gibt ja auch für die 2,5 - Klinke Verlängerungen (Kran).
- Leider wieder einmal für Kinderfinger gebaut.
;((
Wohlgemerkt: Erste Versuche erfolgten mit den Werkseinstellungen.
Um die vielfältigen individuellen Möglichkeiten zu testen,
war bisher keine Zeit.
Fazit:
Für 186,- Euronen ein nützliches Dingelchen.
Kalle70,
probiere für deine gewünschten weichen Anfahrten doch mal
die Einstellung "Progressive Z-Geschwindigkeit" aus.
Aber das hast du wahrscheinlich schon...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.